ANKARADÜN öğle yemeğinde kalabalık bir masada Ergenekon sohbetine katıldım.
İktidarıyla, muhalefetiyle herkesin aynı soruya takıldığını fark ettim.
Ergenekon nedir?
Sedat Peker mi, yoksa Türkan Saylan mı?
Darbeyle suçlanan emekli paşalar mı, yoksa Sisi mi?
Tuncay Güney mi, yoksa polis şefi Adil Serdar Saçan mı?
İki yıldır süren soruşturma ve binlerce sayfalık iddianame ortada...
Ama ne yazık ki, bu basit soruya açık yanıt bulunamadı.
Ergenekon nedir?
* * *
Öğle yemeğinde birkaç hafta önce bu köşede yazdığım öneriyi yineledim.
Ergenekon’u en fazla 150 sayfada özetleyecek bir rapor...
Bu metni yazacak süper müfettiş gerektiğini anlattım.
Önerimin gördüğü destekten cesaret alarak dönüşte Kutlu Savaş’ı aradım.
Susurluk Raporu’nu yazan Kutlu Savaş’a "Benzeri Ergenekon için mümkün mü?" diye sordum. Kutlu Bey, Susurluk Raporu’nu dönemin Başbakanı Mesut Yılmaz’a sunarken kullandığı ifadeyi hatırlatarak sorumu yanıtladı:
- Mesut Bey’e raporumu teslim ederken dedim ki, "Efendim 120 sayfalık bir rapor, ekleri de 140 sayfa. Aslında beş bin sayfalık rapor, 500 sayfalık ekleri de olabilirdi. Ama esas değişmezdi.
Demek ki Başbakanlık Teftiş Kurulu Başkanı sıfatıyla Susurluk kazasını araştıran Kutlu Savaş...
Merhum meslektaşımız Ufuk Güldemir gibi düşünüyor: "Habercilik ekleme değil ayıklama sanatıdır."
Yani ayrıntıyla şişirdiğiniz haber veya rapor daha kıymetli hale gelmez, aksine dikkat dağıtır.
En özel konuşmaları, saçma dedikoduları iddianameye eklemek marifet değil ehliyet eksikliğine kanıttır.
* * *
Kutlu Savaş’ın Susurluk Raporu on yıl önce ciddi tartışma yarattı.
Kutlu Bey o günleri biraz buruk ses tonuyla anlatıyor:
"Başıma geleceği bildiğim için raporu teslim eder etmez 15 gün uzaklaştım. Döndüğümde ortalık biraz yatışmıştı."
Peki neydi Susurluk Raporu’nda eksik görülen veya yanlış anlaşılan?
Kutlu Savaş’a göre raporun giriş bölümünü okumayan çok:
- Orada diyoruz ki, kazadan sonra bu işler birden kesildi. Yani ne demek istedik? Çizgiden çıkan devlet kurumları kamyona çarptı. Raporda bir çete ve üye listesi bekleyenler vardı. Oysa bir değil belki 40 çete söz konusuydu.
* * *
Kutlu Savaş ile sohbetimiz söyleşiye dönüşemedi.
Çünkü her zamanki ketumiyeti ile güncel konulara girmedi.
Sadece sohbetten edindiğim izlenimi aktarırsam;
* Ergenekon Terör Örgütü’nün herkesi ikna edecek şekilde kanıtlanmış olması gerektiğine inanıyor. Ancak o durumda gözaltıların haklı sayılacağına işaret ediyor.
* Tıpkı Susurluk’ta olduğu gibi bir teftiş raporuna ihtiyaç duyulduğu görüşüne yakın duruyor. Bu işin altından en donanımlı Teftiş Kurulu olan Başbakanlık Teftiş Kurulu’nun kalkacağını düşünüyor.
* * *
Ergenekon nedir?
Bu soruyu hafife almayın. Çünkü yakında bu soru ekseninde baş gösteren kutuplaşma...
Belki de Türkiye’ye Ergenekon Çetesi’nden daha fazla zarar verecek boyuta ulaşabilir.