×
Çankaya’dan önce başkan
Paylaş
LinkedinFlipboardLinki KopyalaYazı Tipi
ANKARACUMHURBAŞKANI artık belli ki yeni Meclis tarafından seçilecek.
Anayasa Mahkemesi’nin 367 kriterinden sonra artık uzlaşmayla seçim şart gözüküyor.
Ancak Meclis’in ilk sınavı sanıldığı gibi Çankaya turlarında değil, başkanlık seçiminde yaşanacak.
Anayasa’ya göre yeni Meclis açılınca beş gün içinde başkan adayları belirlenecek.
Ardından seçimlere geçilecek ve çok muhtemel ki yine 367 tartışması patlak verecek.
Çünkü 94’üncü madde, cumhurbaşkanı seçiminde olduğu gibi ilk iki turda 367 oy arıyor.
Anayasa Mahkemesi’nin cumhurbaşkanlığı seçimini nasıl yorumladığı ortada.
Bu yoruma göre, Meclis Başkanı’nın seçileceği oturuma da en az 367 üye katılmalı.
Yani 183 muhalif üye, tıpkı cumhurbaşkanlığı seçiminde olduğu gibi seçimi kilitleyebilir.
Kötü mü olur, açıkçası kararsızım.
Partizan bir Meclis Başkanı’nın ibretlik icraatına hálá tanıklık ediyoruz.
Dolayısıyla en kötü uzlaşma adayı, bugünküne göre ehven-i şerdir (kötünün iyisidir).
Üstelik Meclis Başkanı seçiminde uzlaşma, dileriz Çankaya turlarına da örnek olur.
Ve partili cumhurbaşkanı dönemi kapanır!
Hiç mi hukukçu yok
AKP Meclis Grubu’nda 60’tan fazla hukukçu vekil var.
Devletin tüm kaynakları, üniversiteler de ellerinin altında.
Haydi diyelim 367 tartışmasında yargı etkilendi, siyasi karar verdi.
Peki ya 25 yaştaki hukuki kara deliğe ne demeli?
Hani 25 yaş meselesi AKP’nin tek seçim şartıydı.
25 yaş yürürlüğe girmeden erken seçim bile yapılmıyordu.
Ama şimdi gelinen noktaya bakın hele: 25 yaşın, seçim iptal gerekçesi olmasından korkuluyor.
O yüzden davul zurnayla Meclis’e sunulan yasanın oylamasından sessiz sedasız vazgeçiliyor.
Çünkü hukukçuların atladığı riski, parti yönetimi son anda yakalıyor.
Demek ki neymiş?
AKP uzlaşma yerine dayatmayı yeğliyor, bu bir.
Hukuktan fazla anlamıyor, işin sonunu düşünmüyor, bu iki.
Mahkemeye düşünce çoğunlukla kaybediyor, bu üç.
Böyle mağduriyet olmaz, kendi düşen ağlamaz, bu da dört.
DTP’ye piyango çarptı
AKP’nin hukuki fiyaskosu, sadece 25 yaşı yatırmakla kalmadı.
Bu sayede DTP’ye piyango çarptı denilebilir.
Çünkü 25 yaş Anayasa değişikliğinin başka bir maddesi daha vardı.
Bu madde ile bağımsız adayların seçimi zorlaşıyordu.
Anayasa değişikliği gerçekleşmezse DTP’ye gün doğacak.
Muhtemelen DTP, bugün seçime bağımsız adaylarla girme kararı alacak.
Bu gidişle 20-30 milletvekilliği kazanmaları işten bile değil.
Son sorum, "AKP sandıkta patlama yapacak" diyenlere...
20-30 bağımsız milletvekili kimin grubundan eksilecek?
AKP’nin, öyle değil mi?
Ancak Meclis’in ilk sınavı sanıldığı gibi Çankaya turlarında değil, başkanlık seçiminde yaşanacak.
Anayasa’ya göre yeni Meclis açılınca beş gün içinde başkan adayları belirlenecek.
Ardından seçimlere geçilecek ve çok muhtemel ki yine 367 tartışması patlak verecek.
Çünkü 94’üncü madde, cumhurbaşkanı seçiminde olduğu gibi ilk iki turda 367 oy arıyor.
Anayasa Mahkemesi’nin cumhurbaşkanlığı seçimini nasıl yorumladığı ortada.
Bu yoruma göre, Meclis Başkanı’nın seçileceği oturuma da en az 367 üye katılmalı.
Yani 183 muhalif üye, tıpkı cumhurbaşkanlığı seçiminde olduğu gibi seçimi kilitleyebilir.
Kötü mü olur, açıkçası kararsızım.
Partizan bir Meclis Başkanı’nın ibretlik icraatına hálá tanıklık ediyoruz.
Dolayısıyla en kötü uzlaşma adayı, bugünküne göre ehven-i şerdir (kötünün iyisidir).
Üstelik Meclis Başkanı seçiminde uzlaşma, dileriz Çankaya turlarına da örnek olur.
Ve partili cumhurbaşkanı dönemi kapanır!
Hiç mi hukukçu yok
AKP Meclis Grubu’nda 60’tan fazla hukukçu vekil var.
Devletin tüm kaynakları, üniversiteler de ellerinin altında.
Haydi diyelim 367 tartışmasında yargı etkilendi, siyasi karar verdi.
Peki ya 25 yaştaki hukuki kara deliğe ne demeli?
Hani 25 yaş meselesi AKP’nin tek seçim şartıydı.
25 yaş yürürlüğe girmeden erken seçim bile yapılmıyordu.
Ama şimdi gelinen noktaya bakın hele: 25 yaşın, seçim iptal gerekçesi olmasından korkuluyor.
O yüzden davul zurnayla Meclis’e sunulan yasanın oylamasından sessiz sedasız vazgeçiliyor.
Çünkü hukukçuların atladığı riski, parti yönetimi son anda yakalıyor.
Demek ki neymiş?
AKP uzlaşma yerine dayatmayı yeğliyor, bu bir.
Hukuktan fazla anlamıyor, işin sonunu düşünmüyor, bu iki.
Mahkemeye düşünce çoğunlukla kaybediyor, bu üç.
Böyle mağduriyet olmaz, kendi düşen ağlamaz, bu da dört.
DTP’ye piyango çarptı
AKP’nin hukuki fiyaskosu, sadece 25 yaşı yatırmakla kalmadı.
Bu sayede DTP’ye piyango çarptı denilebilir.
Çünkü 25 yaş Anayasa değişikliğinin başka bir maddesi daha vardı.
Bu madde ile bağımsız adayların seçimi zorlaşıyordu.
Anayasa değişikliği gerçekleşmezse DTP’ye gün doğacak.
Muhtemelen DTP, bugün seçime bağımsız adaylarla girme kararı alacak.
Bu gidişle 20-30 milletvekilliği kazanmaları işten bile değil.
Son sorum, "AKP sandıkta patlama yapacak" diyenlere...
20-30 bağımsız milletvekili kimin grubundan eksilecek?
AKP’nin, öyle değil mi?
Paylaş
LinkedinFlipboardLinki KopyalaYazı Tipi
