Başbakan ile Apo aynı terimleri kullanıyor!

‘...Başbakan onlara (aydınlar-C.Ü.) ‘demokratik cumhuriyet’ten bahsetti. ‘Demokratik cumhuriyet’ terimini Abdullah Öcalan kullanıyor ve mealen ‘iki eşit milletin kurduğu cumhuriyetin aynı çatı altında ama iki ayrı kimlik olarak demokratik haklarını kullanmasını’ kastediyor. Başbakan neyi kastediyor? ‘Uyum yasalarının uygulama sorunlarından’ dem vuruyorsa, Apo’nun pek sevdiği terimi neden kullandı?’ (C.Ü.-23 Ağustos 2005)

* * *

Apo da diyor ki:

‘...Başbakan’ın açıklamalarını olumlu buluyorum. Başbakan’ın kullandığı kavramları daha önce ben kullanmıştım, bu kavramlar bana aittir. Başbakan, bu kavramları aslında biliyor, ancak AKP ne kadro olarak, ne de zihniyet yapısı olarak buna hazır değil. Sınıfsal yapıları da buna uygun değildir. Çözüme güçleri yetmeyebilir.’ (Hürriyet-6 Aralık 2005)

* * *

23 Ağustos tarihli yazımda aydınlara sormuştum:

‘... ‘Aydınlar’ olarak Başbakan’a, ‘Hiçbir yazılı doküman alışverişi olmayan, hatta kalem bile verilmeyen Apo 1999’da 12, 2000’de 13, 2001’de 24, 2002’de 3, 2004’te 28 (rekor yıl, Erdoğan’ın başbakan olduğu yıl) ve 2005’te şimdiye dek 9 adet olmak üzere toplam 101 görüşme notunu İmralı’dan nasıl yayınlattı?’ diye sorar mısınız?’ (C.Ü.-ibid)

Yine dün yayınlanan iddialara göz atalım:

‘...Teröristbaşı Öcalan’ın, avukatları Ömer Güneş, İbrahim Bilmez ve Zeynel Değirmenci ile yaptığı görüşmenin detayları, bölücü örgüte yakın internet sitelerinde yayınlandı...’ (Hürriyet-ibid)

Apo ‘demokratik cumhuriyet’ ile ne kastettiğini de açıklıyor!

‘...Benim çözüm tarzım, 21’inci yüzyıl çözümüdür. Demokratik Cumhuriyet tezini savunuyorum. Biz burada T.C. Anayasası, meclisi ve ordusunu tartışmıyoruz. Türkiye Cumhuriyeti Vatandaşlığı’nı anayasal üst kimlik olarak kabul ediyoruz. Alt kültürel kimliklerin önündeki engellerin kaldırılmasını istiyoruz. Demokratik konfederalizm, bir devlet yapılanması değildir. Ekonomik, kültürel, sosyal ve çevresel, mesleki vb. unsurların söylem tarzı, ifade biçimi olarak demokratik şekilde yapılanması ve örgütlenmesidir.’

* * *

Apo’nun bu açıklaması ile ne dediğini doğrudan anlamak mümkün değil.

Zira, amaçlı olarak hiçbir anlama gelmeyen bir tarif veriyor.

Ancak, ortada açık bir amaç var:

‘Demokratik cumhuriyet’ terimi, içinde ‘konfederalizm’ ruhu barındıran bir anlam yüklenmektedir!

Bunun ‘devlet yapılanması’ olmadığını söylemek sadece kafa karıştırmaya yönelik bir tavırdır. Anayasa ‘federasyon/konfederasyon’ kavramları çerçevesinde revize edilmeden ‘demokratik konfederalizm’ olamaz!

Bu akıl sözüm ona herkesi yavaş yavaş ‘federasyon’ kelimesine alıştırıyor!

* * *

Apo’nun ‘demokratik cumhuriyet’ ile neyi kastettiği açık! Başbakan neyi kast ediyor? Hükümetin ‘Türkiye sınırları içinde Kürt politikası’ nedir?

Korkarım, zihinlerde bunun açık bir tarifi yok!