Türbanla başka bir düzene doğru

Asker cezaya itiraz ediyor, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) gidiyor. AİHM İsviçre’yi haksız buluyor, yasayı değiştirmesini istiyor. İsviçre oralı olmuyor. AİHM bastırıyor, "mahkeme kararının uygulanması şarttır" diyerek.

Yoksa, iş büyüyebilir, İsviçre’nin Avrupa Konseyi’nden atılmasına kadar uzanabilir. İsviçre yasayı değiştiriyor, AİHM kararına uyuyor.

Komşu binanın yıkılması yasaya aykırı. İtalya. Binası yıkılan kişi, AİHM’ye gidiyor. Davayı kazanıyor. İtalya oralı olmuyor. AİHM bastırıyor, "mahkeme kararının uygulaması şarttır" diyerek.

Yoksa, iş büyüyebilir, İtalya’nın Avrupa Konseyi’nden atılmasına kadar uzanabilir. İtalya binayı yeniden yapıyor, AİHM kararına uyuyor.

Dul ve yetim aylığı artışını öngören kararnameyi uygulamıyor. Yunanistan. Aylığı alamayan kişi AİHM’ye gidiyor. Davayı kazanıyor. Yunanistan oralı olmuyor. AİHM bastırıyor, "mahkeme kararının uygulanması şarttır" diyerek.

Yoksa, iş büyüyebilir, Yunanistan’ın Avrupa Konseyi’nden atılmasına kadar uzanabilir. Yunanistan aylığı ödüyor, AİHM kararına uyuyor.

NİHAYET KABUL

AİHM türbanla ilgili karar veriyor:

"Türbanın dini aidiyete dair güçlü bir sembol teşkil ettiği gerekçesiyle, türbana getirilen sınırlama doğrudur".

AİHM’nin bu kararını AKP yüreği kan ağlayarak uyguluyor. Ancak, şimdi durum değişiyor. Tayyip Erdoğan düşüncesini açıklıyor:

"Sembolse sembol, ne olmuş".

Bu sözüyle:

1-Türbanın dinsel sembol olduğunu nihayet kabul ediyor. Türbanla bağlantılı olarak, isteyen istediği gibi giyinir, demek, sade suya tirit.

2-AİHM kararına karşı çıkıyor. AİHM’nin ilk kararını uygulamış bile olsa, şimdi aynı kararı değiştirmeye çalışıyor.

Bu değişiklikten sonra, iş büyüyebilir. Avrupa Konseyi’nin gözü şimdi Türkiye’de. Merakla Türkiye’yi izliyor.

ANAYASA’YA AYKIRI

Benzer biçimde, iç hukuk AKP-MHP Türban Koalisyonunun zorlamalarına olanak vermiyor.

Türban yasağını onaylayan Anayasa Mahkemesi’nin 13 Mayıs 1998 tarihli başka bir kararı var:

"Anayasa’ya aykırı bulanarak iptal edilen kuralları tekrar yasalaştırmak, bu kararları etkisiz kılacak biçimde yasa çıkarmak mümkün değildir. Anayasa’nın 153. maddesinin son fıkrasına göre, Anayasa Mahkemesi kararları yasama, yürütme ve yargı organlarını bağlar".

O halde, türbanla ilgili farklı bir düzenleme Anayasa’ya aykırı. Bu kadar açık.

Yine de, yapmak mümkün. Anayasa’yı değiştirerek. Yapılan o. AKP-MHP Türban Koalisyonu eliyle.

Ama, o artık bir başka düzen. Laiklikten kopmaya başlayan bir düzen.

Elin mahkemesi, türban dini simgedir, diyor. Tayyip Erdoğan, simge olduğunu kabul ediyor.

Ve bu kabul bir Anayasa değişikliğine dönüşüyor.

Ama, o artık bir başka düzen.