Passolig’de kritik gün 9 Aralık

Anayasa Mahkemesi’nin, e-biletin devamına karar verirken, pazarlama ve reklam hakları ile ilgili hükmü anayasaya aykırı bulması değişik yorumlara yol açtı. Bunun, TFF’nin e-bilet işini Passolig firmasına devredemeyeceği anlamına geldiği belirtiliyor. Bazı hukukçular ise sistemin etkilenmeyeceği görüşünde.

Haberin Devamı

ANAYASA Mahkemesi, önceki gün taraftarları çok yakından ilgilendiren bir karar aldı.

 

Yüksek Mahkeme, elektronik bilet, yani e-bilet’in devam etmesi yönünde karar verdi.

 

Ancak mahkeme çok önemli bir kararla, elektronik kart bilgilerinin kulüpler adına reklam ve pazarlanmasındaki yetkilerini kısmen veya tamamen üçüncü kişilere devredebileceğine ilişkin hükmü iptal etti.

 

Buna göre Türkiye Futbol Federasyonu, e-bilet işini bir başka kuruma devredemez! Bu iptal Passolig’i de tartışmalı hale getirdi.

 

İHALE İPTALİ Mİ?

 

Haberin Devamı

Yüksek mahkeme iptali istenen 4. fıkraya dokunmadı.

 

Yani “e-bilet sistemi devam edecek. Bunda anayasaya aykırı bir durum yok” dedi.

 

Ancak, e-biletin, pazarlama ve reklam haklarını 3. kişilere kullandırma yetkisini ise, anayasaya aykırı buldu.

 

Somutlarsak; davayı açan taraftarlara göre mahkeme açıkça şunu dedi: Türkiye Futbol Federasyonu, sen bu e-bilet işini Passolig firmasına veremezsin.

 

Peki bundan sonra ne olacak?

 

Bu kısmi iptale göre TFF’nin gerçekleştirdiği Passolig ihalesinin iptal edilmesi gerekir.

 

BiR KARAR ÜÇ AYRI YORUM

 

Oluşan son duruma yönelik 3 ayrı görüş ortaya atılıyor:

1- Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararıyla federasyon e-bilet ihalesi yapamaz ve dolayısıyla Passolig’in derhal sonlandırılması lazım.

2- Passolig sistemi etkilenmez. Çünkü mevcut uygulamada Passolig’in kullandığı kişisel bilgiler federasyondan alınanlar değil, bizatihi insanların banka müşterisi olarak verdiği bilgiler.

Haberin Devamı

3- Kanun e-bilet satış hakkını kulüplere veriyor. Dolayısıyla her bir kulüp kendi e-bilet satışını yapacak ve bu noktada istediği bir firmayla anlaşabilir. Bir kulüp isterse Passolig ile yeni bir anlaşma yapıp devam edebilir.

Fakat bu işi kulüpler yaparsa bu kez de kulüplerin kişisel bilgileri 3. kişilere verip vermeyeceği yeniden hukuki tartışma konusu olacak. Ticari menfaat ortadan kalkarsa kulüpler kendilerine bir partner bulur mu, bu da soru işareti.

Bu görüşlerden hangisinin geçerli olacağı Anayasa Mahkemesi’nin gerekçeli kararının açıklanmasıyla netlik kazanacak.

 

İHTİYATİ TEDBİR TALEBİ GELİYOR

 

Diğer yandan Passolig davasında hukuki süreç bitmiş değil.

 

Haberin Devamı

Anayasa Mahkemesi’nin bu kararından sonra gözler 9 aralıkta 16. Ankara Tüketici Mahkemesi’nde görülecek davada olacak.

 

Mahkeme, AYM kararı doğrultusunda Passolig uygulamasının sonlandırılması yönünde karar verebilir.

 

Eli güçlenen TarafDer ilk etapta Passolig’in durdurulması için ihtiyati tedbir kararı talebinde bulunacak.

Yazarın Tüm Yazıları