Fenerbahçe Partisi ve Beşiktaş

Bir gün yönetime kızıp ayrılık kararı alan Altıparmak, ‘Fenerbahçe Partisi’ kurmak için girişimlere başlar. Ne var ki bu atağı sonuçsuz kalır. Aziz Yıldırım’ın ‘1 Milyon Üye’ hedefiyle başlattığı kampanya da bir nevi ‘Fenerbahçe Partisi’ girişimidir. En azından model benziyor. 3 Temmuz’da kulübün ele geçirilmek istendiğini düşünen Yıldırım, tedbir olarak ‘1 Milyon Üye’ formülünü buldu.
Böylece kulübe hem önemli bir gelir sağlayacak hem de olası yeni ‘dış müdahale’lere karşı kalkan oluşturacak. Yeni üyelik modeli bildiğiniz siyasi parti örgütlenmesi. 81 ilde 5’er kişilik yönetimlerin yer aldığı ‘Fenerbahçe Evi’ kurulacak. 2 bin TL giriş aidatını ödeyen eve girecek. Bu tür 200 üyenin karşılığı genel kurulda oy kullanma hakkı olan bir ‘delege’ demek. Elbette isteyen 10 bin TL girişli seçeneği kullanıp doğrudan oy hakkını alabilir.
Yeni 1 milyon üyenin delege sistemiyle oluşacağını varsayarsak, evlerdeki 5’er kişilik yönetimlerle birlikte, 5405 kişi oy kullanabilecek. Kulübün halihazırda 16 bin üyesi var. Siyasetin hoş karşıladığını pek düşünmediğim Fenerbahçe’nin bu yeni örgütlenme modeli başarılı olursa ezeli rekabet de başka bir mecrada akmaya başlayacak.

‘ASi RUH’ ÜYELiKTE ENGEL PAZARLAMADA ÇENGEL!

FENERBAHÇE, kendi tabanını genişletmeye çalışırken Beşiktaş ise daraltma peşinde. Halen bin 250 liralık giriş aidatıyla üyeliğin çok kolay olduğu siyah beyazlılarda engel başka. Stat inşaatından ötürü elini kolunu bağlatan yönetim, ‘siyasi düşüncesi’ olan taraftarın üyelik talebini reddediyor. Haklarında verilmiş bir yargı karar olmadığı halde, “Tüzüğümüz kulüp siyasetle uğraşmaz” denilerek, toplumsal eylemlere katılanlara yasak konuluyor. Evet tüzüğün 6. maddesi, “Kulüp, kesinlikle siyasetle uğraşmaz” diyor. Fakat tüzük, “Kişiler siyasetle uğraşmaz” demiyor ki! Bugün kulübün üyeleri arasında aktif siyasetle uğraşan bir çok isim var. Yönetimin mantığına göre bunlar da istifa etmeli. Üyelik başvuruları dondurulan veya reddedilenler yargıya başvurduklarında lehlerine bir kararın çıkacağı açık.

ÖZEL HAYATTAKi TERCiH ÜYELiĞE MANi OLAMAZ

BİR yandan taraftarın siyasal tercihinden rahatsızlık duyuyorsunuz diğer yandan da her türlü sponsorluk veya pazarlama hamlesindeyse o taraftarın ‘asi ruhu’ ve ‘sosyal duyarlılığı’ ‘müşteri’ kapmak için çengel oluyor! Tribünde oluşmuş ve hukukun da belirlediği rantlara son verilsin, tamam. Ancak bu rant sadece taraftar liderlerince oluşturulmuyor.
Yönetim veya ona muhalif kesimlerle karşılıklı çıkara dayalı gelişiyor bu rant. Zaten bu ilişkiler de çıkar çatışması yaşandığında ortaya saçılıyor.
Orman yönetimi belli ki yeni statla birlikte ‘yeni bir taraftar profili’ hedefliyor.
Evet, o ‘yeni taraftar’ kulüple gönül ilişkisi dışında bir bağ kurmasın ama aynı şekilde yönetimler de onları emellerine göre himaye etmesin. Yönetim siyah beyazlı taraftara eşit davransın.
İnsanların özel hayatlarındaki tercihleri üyeliklerine mani olamaz.
Bu yola başvurulursa yeni stat kendi kendine tezahürat yapabilecek teknolojik bir yapı dahi olsa, insanın yerini tutamaz. Stat fetişizmini abartmanın manası yok...

SİYAH: 830 milyon liraya yükselen borç.

BEYAZ: ‘Harf farkı’yla lider olan takım.