Beşiktaş’ın iki penaltısı verilmedi
72’deki pozisyonda kalecinin vücut dili topu oyuna soktuğunu gösteriyor. Burada Kartal topu eline alınca penaltı verilmeliydi. 84’te Uduokhai’nin Paulista’ya yaptığı müdahale için penaltı verilmesi yanlış, VAR müdahalesiyle iptali doğruydu. Ancak atak başlangıç fazındaki Attamah-İmmobile pozisyonuna penaltı verilmeliydi.
Kayserispor ile Beşiktaş’ın mücadelesinin ikinci yarısında hakem Atilla Karaoğlan ve ekibine zor anlar yaşatan pozisyonlar yaşandı. Her iki takımın da tepkilerine yol açan bu pozisyonları Fırat Aydınus değerlendirdi:
KALECİ TOPU OYUNA SOKTU
Dakika 72: Kaleci Bilal Bayazit’in vücut diline baktığınızda zaten topu oyuna soktuğunu görürsünüz. Burada Kartal Kayra Yılmaz topu eline aldıktan sonra penaltı verilmeliydi. Topun oyuna girip girmeme kararını hakem verdiği için VAR bu pozisyona karışamaz.
PENALTI YOKSA KIRMIZI KART
Dakika 75: Joseph Attamah’ın Kayserispor ceza alanında Milot Rashica’nın ayağına yaptığı müdahale penaltıyı gerektiriyor. Penaltı olmasaydı bile öncesinde Attamah’ın topa elle müdahalesi, bariz gol şansından dolayı kırmızı kartı gerektirir.
İMMOBİLE’Yİ DÜŞÜRDÜ
Dakika 84 VE 83: Felix Uduokhai’nin, Beşiktaş ceza alanında kendi takım arkadaşı Gabriel Paulista’ya yaptığı müdahaleden dolayı penaltı verilmesi yanlıştı. VAR’ın hakemi çağırıp izlettirmesi ve penaltı iptali, buraya kadar doğru. Fakat atak başlangıç fazı olarak Josepph Attamah’ın Kayserispor ceza alanında Ciro İmmobile’yi, iki eliyle birden sarılıp düşürdüğü pozisyonu izletip Beşiktaş lehine penaltı verilmesi ve Attamah’ın kırmızı kart görmesi gerekiyordu.
72' TOP OYUNA GiRDiKTEN SONRA ELLE DOKUNDU
Kartal Kayra, kendi ceza alanında kaleci Bilal Bayazit’in oyuna soktuğu topa elle dokunmasına rağmen penaltı verilmedi.
75' ATTAMAH’IN MÜDAHALESi PENALTIYDI
Attaman’ın Kayserispor ceza alanında Beşiktaşlı Milot Rashica’ya yaptığı harekete penaltı düdüğü çalınması doğru idi.
84' Attamah-İmmobile mücadelesi penaltı idi. Uduokhai-Paulista pozisyonuna penaltı verilmesi yanlıştı, VAR düzelttirdi.
