Şampiyon eşitlik bozma maçlarıyla belirlenecek

Moskova'daki ünlü Devlet Tretyakov Galerisi'nde oynanan maçta, 12 oyun sonunda skor 6-6 oldu. Maçın daha önce ilan edilen kurallarına göre klasik zaman kontrolünde oynanan 12 maçta eşitlik bozulamadığı için maçın galibi, çeşitli zaman kontrollerinde yapılacak daha az düşünme süreli küçük eşitlik bozma maçlarının ardından belirlenecek.

Maçın 12. oyununda beyazlarla oynayan Anand'ın 1.e4 hamlesinin ardından Gelfand'ın Sicilya savunmasını tercih etmesi üzerine oyun 5. hamleye kadar 10. oyunda olduğu gibi gelişti.

Ancak Gelfand 5. hamleye gelindiğinde 5...Ae7 oynayarak denenmiş kalıpların dışına çıkarak, maçı son oyunda da zorlama isteğini belli etti.

Anand'ın da 8. hamlede yaptığı h4 hamlesi maçın resmi internet sitesinde oyunu analiz eden Eski Dünya Satranç Şampiyonu Vladimir Kramnik tarafından, Anand'ın da beraberlik istemediği ve son ana kadar galibiyeti kovalama arzusunda olduğu şeklinde yorumlandı.

Oyundaki en kritik hamle Gelfand'ın 40 dakika kadar düşünerek yaptığı 10...c4 hamlesi oldu. Maçı yorumlayan Kramnik, önce bu hamleyi biraz riskli bulduğunu, siyahın piyon zayıflıklarının bulunduğunu ancak bundan kurtulmak için piyonu feda etmenin doğru bir fikir olduğundan emin olmadığını söyledi. Ancak hamleyi biraz daha analiz ettikten sonra bunun yine de ilginç bir hamle olduğunu belirtti.

Oyunda ikinci kritik durum ise 13. hamlede beyazın Vxd5 oynayarak vezirleri değişmesinin ardından ortaya çıktı. Kramnik, bu hamleden sonra beyazın bir piyon kazanıyor olmasına karşın durumunun daha zorlaştığına işaret etti.
Kramnik, 16. hamleye gelindiğinde, siyahın iki fil avantajı ile güçlü merkezinin, siyahın ise ileride zayıflaması muhtemel beyaz karelerinin bulunduğu, bu konumda siyahın piyon kaybını karşılayacak iyi bir konumu olduğunu kaydetti.
Kramnik belki de vezirleri değişmek yerine 13.Vg3 hamlesinin daha iyi bir hamle olabileceğini belirtti.

Oyunda yapılan birkaç hamlenin ardından, fazla piyonları bulunmasına karşın beyazın taşlarının, bu piyonu kullanmasına el verişli konumlarda olmaması nedeniyle oyuncular beraberliği kabul etti.

Oyunun ardından her iki oyuncunun da katıldığı basın toplantısında Gelfand 10...c4 hamlesini yapmak için çok zaman harcadığını ancak bulduğu hamlenin buna değdiğini ifade etti.

Anand da, Gelfand'ın tahtada ne olup bittiğini anladığını gösteren c4 hamlesinin iyi olduğunu söyledi. Oyunda bir piyon fazla olduğu bir konuma geçtiğini belirten Anand, ancak piyon kazandıktan sonraki durumunu da pek beğenmediğini söyledi.

Bu pozisyondan sonra bir piyon fazlası olmasına karşın rakibinin çift fil avantajının bulunması vezir kanadında açık hatlara sahip olmasının piyon fazlalığının bulunduğu vezir kanadında piyonlarını harekete geçirmesine mani olduğunu anlattı.

Gelfand, Anand'ın 13. hamlede vezirleri değişmek yerine Vg3 oynaması halindeyse 13...Fxc4 oynayarak rakibinin güçlü atından kurtulma fırsatını bularak oyunu dengeleyebileceği kanaatinde olduğunu ifade etti.
Maçın 12. oyununun hamleleri söyle gelişti:
1.e4 c5 2. Af3 Ac6 3. Fb5 e6 4. Fxc6 bxc6 5. d3 Ae7 6. b3 d6 7. e5 Ag6 8. h4 Axe5 9. Axe5 dxe5 10. Ad2 c4 11. Axc4 Fa6 12. Vf3 Vd5 13. Vxd5 cxd5 14. Axe5 f6 15. Af3 e5 16. O-O Şf7 17. c4 Fe7 18. Fe3 Fb7 19. cxd5 Bxd5 20. Rfc1 a5 21. Bc5 Rhd8 22. Bxe7 1/2-1/2

Maçta yarını dinlenerek geçirecek oyuncular eşitlik bozma maçlarına 30 Mayıs'ta başlayacak. Oyunculara daha az düşünme sürelerinin verildiği eşitlik bozma maçları 10'ar dakika arayla oynanacak.
Bu eşitlik bozma maçlarından ilkinde, kurayla ilk oyunda kimin beyaz oynayacağının belirlenmesinin ardından oyuncular 4 oyunluk bir hızlı satranç maçı yapacak.


Oyuncuların her birine 25'er dakika ve her hamlede saatlerine 10'ar saniyenin eklendiği hızlı satrançta Anand ile Gelfand arasında daha önce oynanan oyunlarda Anand'ın Gelfand'a karşı 8-1'lik bir üstünlüğü bulunuyor. İki oyuncu arasındaki hızlı satranç karşılaşmalarının 19'u ise beraberlikle sonuçlandı.

Ancak maçın 12. oyununu yorumlayan Kramnik, bu zaman kontrolündeki oyunların bir eşitlik bozma maçında oynanacağına dikkati çekerek iki oyuncu arasındaki Anand'ın lehineymiş gibi gözüken skorun yanıltıcı olabileceğine işaret etti. Kramnik, Gelfand'ın bu zaman kontrolündeki eşitlik bozma maçlarında çok başarılı olduğunu birçok kez gösterdiğini vurguladı.

Maçta bu 4 oyunluk mini maçın ardından yine eşitlik bozulmazsa beyaz siyah kurası çekilecek ve 2 oyunluk daha kısa düşünme süreli bir maç yapılacak.

Her iki oyuncuya da 5'er dakika düşünme süresinin verildiği ve her hamlede saatlerine 3'er saniye eklendiği bu yeni zaman kontrolündeki maçta da eşitlik bozulmazsa, yine aynı zaman kontrolünün uygulandığı 2 oyunluk yeni bir maç yapılacak. Eşitliğin yine de bozulmaması durumunda bu zaman kontrolünde taraflardan biri kazanana kadar 3 maç daha oynanacak.

Bu zaman kontrolündeki 5 maçın da (toplam 10 oyun) berabere bitmesi halinde, beyaz taşlarla oynayan tarafa 5 dakika, siyahlarla oynayan tarafa 4 dakikanın verildiği ve 61. hamleden itibaren her hamle için saatlere 3'er saniye eklendiği yeni zaman kontrolünde yapılan tek bir oyun oynanacak.

Giyotin veya ani ölüm adı verilen bu oyunun da berabere bitmesi durumunda siyah taşlarla oynayan taraf maçın galibi olacak.

Vergiler ve diğer kesintiler düşüldükten sonra toplam ödülün 1 milyon avro olduğu maçta, galibin eşitlik bozma maçlarıyla belirlenecek olması nedeniyle kazanan taraf toplam ödül parasının yüzde 55'ini, kaybeden ise yüzde 45'ini alacak.