Sakarya'daki cinsel istismar davasında 9 tahliye
Güncelleme Tarihi:
AA
Oluşturulma Tarihi: Mayıs 09, 2013 19:23
Sakarya'da kız çocuklarına cinsel istismarda bulundukları ve fuhşa zorladıkları iddiasıyla 24 sanığın yargılanmasına başlandı, 9 tutuklu sanığın tahliyesine karar verildi.
Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya tutuklu sanıklar H.K. (24), S.T. (21), F.B. (44), F.B. (39), M.Ç. (33), M.D. (36), S.M. (48), S.S. (43), A.A.
(26) ile tutuksuz yargılanan N.G.G. (42), T.M. (45), F.B. (26), F.B. (20), F.İ. (53), K.Ç. (28), H.R. (49) ile mağdurlar İ.T. (14) ve N.Ç. (17) katıldı, 8 sanık ise katılmadı.
Gazinoda çalışan İ.T'ye tecavüz ettiği iddia edilen H.K, suçlamaları reddederek, mağdurla cinsel ilişkiye girmediğini savundu.
Sanık S.T. ise aynı gazinoda çalışan N.Ç. ile birlikte yaşamadığını ve cinsel ilişkiye girmediğini öne sürerek, "Kız kardeşim İ.T, '5 ay önce restoranda çalışırken beni buradan al' dedi. Restorana gittiğimde M.Ç. ile kız kardeşimin ilişkisi olduğunu söylediler. Kız kardeşim fikrini değiştirerek M.Ç. ile kalacağını söyledi" ifadesini kullandı.
M.Ç, suçlamaları reddederek, dayısına ait restoranda İ.T'nin 2 gün çalıştığını söyledi.
Mağdur İ.T. ise H.K, M.Ç, A.Ç, A.I. ve T.M. ile aralarında cinsel ilişki yaşanmadığını, hiçbir sanığın kendisini yaşının küçük olduğunu bilerek çalıştırmadığını savundu.
Mahkeme heyeti, tutuklu sanıkların tahliyesine karar vererek, Kocaeli Üniversitesinin (KOÜ) göndereceği raporun beklenmesi amacıyla duruşmayı erteledi.
(26) ile tutuksuz yargılanan N.G.G. (42), T.M. (45), F.B. (26), F.B. (20), F.İ. (53), K.Ç. (28), H.R. (49) ile mağdurlar İ.T. (14) ve N.Ç. (17) katıldı, 8 sanık ise katılmadı.
Gazinoda çalışan İ.T'ye tecavüz ettiği iddia edilen H.K, suçlamaları reddederek, mağdurla cinsel ilişkiye girmediğini savundu.
Sanık S.T. ise aynı gazinoda çalışan N.Ç. ile birlikte yaşamadığını ve cinsel ilişkiye girmediğini öne sürerek, "Kız kardeşim İ.T, '5 ay önce restoranda çalışırken beni buradan al' dedi. Restorana gittiğimde M.Ç. ile kız kardeşimin ilişkisi olduğunu söylediler. Kız kardeşim fikrini değiştirerek M.Ç. ile kalacağını söyledi" ifadesini kullandı.
M.Ç, suçlamaları reddederek, dayısına ait restoranda İ.T'nin 2 gün çalıştığını söyledi.
Mağdur İ.T. ise H.K, M.Ç, A.Ç, A.I. ve T.M. ile aralarında cinsel ilişki yaşanmadığını, hiçbir sanığın kendisini yaşının küçük olduğunu bilerek çalıştırmadığını savundu.
Mahkeme heyeti, tutuklu sanıkların tahliyesine karar vererek, Kocaeli Üniversitesinin (KOÜ) göndereceği raporun beklenmesi amacıyla duruşmayı erteledi.