OluÅŸturulma Tarihi: Haziran 27, 2004 00:00
Futbolumuzun özerkliğe kavuşmasında büyük pay sahibi olan Turgay Aksoylu, bugün yaşanan kaosu değerlendirdi; Futbol siyasiler için pimi çekilmiş bir el bombasıdır, her an patlayabilir.FUTBOLUMUZ yeni bir kaosun içine girdi. Futbol Federasyonu Genel Kurulu ertelendi. Türk futbolu yine büyük bir kaosun içine sürüklenmeye başladı. Merhum Cumhurbaşkanı Turgut Özal döneminde, futbolumuzun özerkliğe kavuşmasında büyük pay sahibi olan Turgay Aksoylu ile genel kurulu ve seçimleri konuştuk. Soru: Türk futbolunun özerkliğe ilk adımını atmasında rolünüzün büyük olduğu kamuoyunda bilinmekte. O dönemde neler yaşandı?Cevap: Futbol dünyasının değerli hocaları,
spor yazarları, Türk futbolunun geliÅŸmesi için özerkliÄŸin ÅŸart olduÄŸu fikrinde birleÅŸiyorlardı. Ben de bu düşünceleri Turgut Bey’e açtım. Büyük bir coÅŸkuyla tüm spor adamlarını konuta çağırmamı istedi. CoÅŸkun Özarı baÅŸta olmak üzere Lefter, Can Bartu, rahmetli Metin Oktay, Turgay Åžeren ve spor müdürlerini konuta çağırdım. O görüşmelerde Gündüz Tekin Onay ve Tamer Güney Hoca’nın hazırladığı taslak (Avrupa ülkelerinden gelen taslakların tercümesi yapıldı) tarafımdan BaÅŸbakan’a verildi. BaÅŸbakan bu taslağı Spordan Sorumlu Bakan’a verdi. Bakan, taslakta deÄŸiÅŸiklikler yaparak adeta yarı-özerklik üzerinde durdu, yetkiyi vermemek için direndi. Günlerce konutta kalıp durumu Turgut Bey’e bildiriyordum. O dönem de bir güç savaşı yaÅŸanıyordu. Bürokrasi direndi, olay uzadı. Ä°lk defa buradan açıklayacağım, aradan bir sene geçtikten sonra Turgut Bey, Spor Bakanı’nı deÄŸiÅŸtirdi. (Aksoylu’nun ismini vermediÄŸi bakanın Hasan Celal Güzel olduÄŸu ifade edildi) Daha sonra özerklikle ilgili yasa çıktı. Bu yasanın çıkışında ÅŸimdi AKP Amasya Belediye BaÅŸkanı olan Sayın Ä°smet Özarslan’ın çok katkısı oldu. ERZÄ°K’E DESTEKSoru: Son aylarda özerklik tartışılır duruma geldi. BaÅŸbakanlık müfettiÅŸleri teftiÅŸ raporları hazırladı. Bunlar için ne diyeceksiniz?Cevap: Benim de içinde bulunduÄŸum dönemde, ilk özerk Futbol Federasyonu zamanında böyle iddialar olmadı. Sayın BaÅŸkan Åženes Erzik bu konuda çok titiz ve duyarlıydı. Yayın gelirleri arttığı için bu dönemde iddialar çoÄŸaldı. DoÄŸruluÄŸunu bilmiyorum, inÅŸallah dedikodudan ibarettir.Soru: Åženes Erzik ile birlikte çalıştığınız ilk özerk Futbol Federasyonu’nda Piontek, Derwall ve Fatih Terim gibi isimlerle çalıştınız. Hatta pek çok ünlü isim dış iliÅŸkilerinizi götürüyordu. Bu konuda ne diyeceksiniz? Åženes Erzik baÅŸarılı oldu mu?Cevap: Åženes Erzik’i baÅŸkanlık için Turgut Bey’e önerdiÄŸimde bana, ‘Niye partiyi kurarken Åženes Bey’i getirmedin’ diye sordu. EÄŸer o dönem yanlış bir tercih yapsaydım hem Turgut bey hem Türk futbolu yara alırdı. Sayın Erzik ÅŸu anda Avrupa futbolunun ikinci adamı, UEFA baÅŸkanının yerine pek çok toplantıya baÅŸkanlık yapıyor.. Yaklaşık 2 yıl sonra yapılacak seçimlerde en büyük ÅŸansı olan baÅŸkan adayı. Bence Avrupa BirliÄŸi için gün istediÄŸimiz dönemde kendisine sahip çıkmak bir devlet politikası olmalıdır. UEFA’nın başında bir Türk olması, Türkiye açısından gurur verici olur. Rahmetli Turgut Bey olsaydı her ülke baÅŸkanını arar, kendisine destek vererek baÅŸkan olmasını saÄŸlardı. Sayın BaÅŸbakanımız’ın da aynı desteÄŸi vereceÄŸini düşünüyorum.YASA YENÄ° DEĞİLSoru: Genel kurul ertelendi. Bundan sonra ne gibi geliÅŸmeler olur?Cevap: Sayın Haluk Ulusoy, zor dönemde görev aldı, havuz kaosunun çözülmesini saÄŸladı. Dünya üçüncülüğündeki rolü inkar edilemez. Ulusoy, artılarıyla anılmak istiyorsa daha fazla yıpranmadan bu görevi bırakmalı. Yasada yer alan madde gerek Haluk Ulusoy’un gerek Åženes Erzik’in tekrar baÅŸkanlık yapmasını engelliyor. Genel kurulda seçimden sonra alınacak mahkeme kararı da Haluk Bey’in baÅŸkanlığını engeller. Çünkü yasa yeni bir yasa deÄŸil. Eski kanuna yapılan bir ekleme. Bundan dolayı genel kuruldan sonra da bir darbe yemesi Türk futboluna zarar verir. Soru: Mehmet Ali Yılmaz tekrar baÅŸkanlığıa olur mu?Cevap: Sayın Yılmaz’ın Türk futboluna katkıları olmuÅŸtur. Bakanlık görevinden sonra, bu görevi yapması kendisi için bir soruna yaratmayacaksa, geçici bir dönem otoritesi ile bu problemlerin altından kalkar. YAPI DEĞİŞMELÄ°Soru: MHK’nın genel kurulca seçilmesi doÄŸru bir karar mı?Cevap: Burada asıl önemli nokta, MHK’nın başına saygın bir ismin gelmesi ve gözlemcilerin ayrı bir kurum tarafından atanmasıdır. Uygulama bu olmalıdır. Hakemler, gözlemcilerin kendisine yakın olmadığını görürse gereken her türlü ihtimamı gösterir. Aksi halde, bu ahbap-çavuÅŸ iliÅŸkisi devam eder. Kimse elindeki gücü bir baÅŸkasına vermek istemez. Bakıyorsunuz, en kötü idare edilen maçlardan sonra bile hakemlerin notu 8-9 oluyor. Bu sistem başırıyı getirmez. Yabancı dil, eÄŸitimli, üniversite mezunu gençler gözlemcilik kurumuna kazandırılmalı. Buna karşı çıkanlar, diyorlar ki, ‘Gözlemci eski hakemlerden seçilmeli.’ Böyle ÅŸey olmaz. Åženes Erzik hakem mi? Hayır, ama o Avrupa Finali’nde gözlemcilik yapıyor. DeÄŸiÅŸmesi gereken yapı iÅŸte bu.Â
button