Güncelleme Tarihi:
Türkiye Futbol Federasyonu'nun İstinye'deki binasında gerçekleştirilen toplantıda başkanvekilliğine Yrd. Doç. Dr. Murat Balcı, raportör üyeliğe Prof. Dr. Bahri Öztürk getirildi. Ayrıca Tahkim Kurulu'nun bundan sonraki olağan toplantılarının perşembe günleri saat 14.00'da yapılmasına oybirliği ile karar verildi.
Öte yandan Tahkim Kurulu'nun aldığı kararlar şu şekilde:
1. E.2012/37
Samsunspor Kulubü'nün PFDK'nun 07.02.2012 tarihli, E.2011-2012/719, K.2011-2012/857 sayılı kararına karşı yaptığı itirazla ilgili Kurulumuzun E.2012/37 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Temsilci İşlerinden istenen ek raporun geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde Temsilci ek raporunda yapılan açıklamalar ile asıl raporda yazılı biletsiz seyirci sayısı konusundaki tereddüt ve çelişkilerin giderildiği, buna göre stadyumda bulunan tahmini seyirci sayısının 16500, biletli seyirci sayısının 13931 ve tahmini biletsiz seyirci sayısının 2569 olduğu anlaşıldığından PFDK'nca Samsunspor Kulübüne Stadyuma usulsüz seyirci alınması nedeniyle FDT'nın 51.maddesi uyarınca takdiren 50.000.-TL para cezası verilmesinde subut hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik görülmediğinden , itirazın reddine PFDK kararının oybirliğiyle onanmasına (2012/49 K.);
2. E.2012/47
Düzyurtspor Kulübü Futbolçusu Nuri Yılmaz'ın AFDK'nun 21.02.2012 tarihli ve E. 2011-2012/550, K.2011-2012/848 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itirazla ilgili Kurulumuzun E.2012/47 numaraya kayıtlı dosyası incelendi, itirazın süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde AFDK'nca Futbolcu Nuri Yılmaz'a ihraç sonrası eylemi nedeniyle FDT'nin 37/-a maddesi uyarınca gerekçe gösterilmeden üst sınırdan ceza tayin edildiği görüldüğünden itirazın kısmen kabulü ile AFDK'nca Futbolcuya verilen cezanın 1 resmi müsabakadan men cezası şeklinde düzeltilerek oybirliğiyle onanmasına (2012/50 K.);
Beşiktaş ile Bursaspor'un çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle aldıkları cezalara itirazları reddedildi
3. E.2012/48
Bursa spor Kulübü'nün PFDK'nın 23.02.2012 tarihli ve E. 2011-2012/820, K.2011-2012/946 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2012/48 numaraya kayıtlı dosyası incelendi, itirazın süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere ve inceleme neticesinde, olayda çirkin ve kötü tezahürat eyleminin unsurlarının mevcut olduğu anlaşıldığından PFDK tarafından Bursaspor Kulübüne taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürattan dolayı ve eylemin aynı sezon içerisinde 5. kez gerçekleştirilmesi nedeniyle FDT'nin 55/6 maddesi uyarınca 1 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama cezası ve 120.000-TL para cezası verilmesinde subut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, itirazın reddine, PFDK kararının oybirliğiyle onanmasına (2012/51 K.);
4. 2012/50
Belediye Vanspor Kulübü idarecisi Zeki Yılmaz'ın PFDK'nın 23.02.2012 tarihli ve E. 2011-2012/793 K.2011-2012/961 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2012/50 numaraya kayıtlı dosyası incelendi, itirazın süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere ve inceleme neticesinde, PFDK tarafından Belediye Vanspor Kulübü idarecisi Zeki Yılmaz'a müsabaka hakemine yönelik hakareti nedeniyle FDT'nın 43/1b maddesi uyarınca takdiren 60 gün hak mahrumiyeti cezası ve 5.000-TL para cezası verilmesinde subut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, itirazın reddine, PFDK kararının oybirliğiyle onanmasına (2012/52 K.);
5. E.2012/51
Beşiktaş A.Ş'nin PFDK'nın 23.02.2012 tarihli ve E. 2011-2012/804, K.2011-2012/944 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2012/51 numaraya kayıtlı dosyası incelendi, itirazın süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere ve inceleme neticesinde, olayda çirkin ve kötü tezahürat eyleminin unsurlarının mevcut olduğu anlaşıldığından PFDK tarafından Beşiktaş AŞ'ye taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürattan dolayı ve eylemin aynı sezon içerisinde 6. kez gerçekleştirilmesi nedeniyle FDT'nin 55/7 maddesi uyarınca 1 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama cezası ve 240.000-TL para cezası verilmesinde subut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, itirazın reddine, PFDK kararının oybirliğiyle onanmasına (2012/53 K.);
6. E.2012/53
Karsspor Kulübü idarecisi Adil Yılmaz'ın PFDSK'nun 23.02.2012 tarihli, ve E.20122/2012-809, K.2011/2012-974 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2012/49 numaraya kayıtlı dosyası incelendi, itirazın süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde PFDK'nca Karsspor Kulübü idarecisi Adil Yılmaz'a müsabaka hakemine yönelik hakareti nedeniyle FDT'nın 43/1b maddesi uyarınca takdiren 60 gün hak mahrumiyeti cezası ve 5.000.-TL para cezası ile ihraç sonrası sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT'nın 37/b maddesi uyarınca takdiren 15 gün hak mahrumiyeti cezası ve 2.500.-TL para cezası olmak üzere sonuç ceza olarak toplam 75 gün hak mahrumiyeti cezası ile 7.500.-TL para cezası verilmesinde subut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, itirazın reddine, PFDK kararının oybirliğiyle onanmasına (2012/54 K.) karar verildi.