İlave yardımcı hakemler faydalı mı?

Güncelleme Tarihi:

İlave yardımcı hakemler faydalı mı
Oluşturulma Tarihi: Şubat 11, 2014 22:30

SİVASSPOR-Fenerbahçe maçından sonra, “İlave yardımcı hakemleri” tartışmaya başladık. - Faydalı mı, yoksa zararlı mı?

Haberin Devamı

Öyle ya, Fenerbahçe’nin o penaltısını görmüyorsa ilave yardımcı hakem, neyi görecek?
Peki, “Çizgi hakemlerini” dünya futboluna kim soktu?
- UEFA Başkanı Platini. Futbolculuktan gelmiş bir yönetici, ne bayrak sallamış, ne de düdük çalmış. İyi niyetle daha fazla hakemle, daha az hata yapılacağını düşünmüş.

Bu uygulamayı Türkiye’ye getiren isim kim?
- Merkez Hakem Komitesi Başkanı Zekeriya Alp. O da aynı Platini gibi… Ne düdük çalmış, ne de bayrak sallamış.

İlave yardımcı hakem uygulaması başladığından bu yana eski bir hakem olarak dikkatle izlemekteyim maçları.
Faydaları oldu mu? Tabii ki oldu:
- Topun çizgiyi geçip, geçmediği gibi durumlarda yüzde yüz başarılılar.
- Fenerbahçe-Galatasaray derbisinde hatta geçen haftaki Eskişehirspor-Fenerbahçe maçında Kuyt’un elle attığı golde ilave yardımcı hakem katkısını gözardı edemeyiz.

Amaaaa… Sezon başından bu yana yapılan ve Sivasspor-Fenerbahçe maçında zirveye çıkan yanlış penaltı kararlarını yok mu sayacağız.
Bu konuda neden eksiler, artılardan daha fazla hiç düşündünüz mü?
Ben anlatayım size:

Haberin Devamı


TOPLANTI YAPARLAR AMA...
1- Hakemler müsabakadan önce yardımcı ve ilave hakemlerle maça yönelik bir toplantı yaparlar. Ve pek çok hakem bu toplantıda yardımcılardan gördüklerine dair değil, kendi yönetim tarzlarına uygun isteklerde bulunurlar.


İNSİYATİFTEN KAÇINIRLAR
2- Hakemler maçı değil, kendilerini kurtarma derdindeler. Tartışmalı bir pozisyonda insiyatif almaktan kaçınırlar. Ve şöyle düşünürler, “Ben vermedim o kararı, ilave ya da yardımcı verdi” Aynı şey diğerleri için de geçerli, “Benim bölgem değil, hakem versin bana ne.”


10 İLE 20 METREYİ İYİ GÖRÜRSÜN
3- Pozisyona ilave yardımcı hakemlerin yakın olması demek pozisyonu iyi gördükleri anlamına gelmez. Çünkü hakemlikteki en iyi görüş alanı 10 ila 20 metre arasındaki mesafedir. Bu aday hakem kurslarında bile hakemlere öğretilen ilk maddedir. İlave yardımcılar bulunduğu hatta bu mesafeyi yakalayamıyorlar.


PARA İÇİN RİSK ALMAZLAR
4- Bir fazla maça gitmek cezaya girmemek hakemler için çok daha önemli hale geldi. Futbolcuların teknik adamların aldıkları paranın yanında ceplerine giren para komik kalsa da, işi olmayan veya devlet memuru bir hakemin aldığı ücret Türkiye şartlarında iyi paradır. Bunun için riski üzerlerine almaktansa, karşı tarafa bırakmayı tercih ederler.


SÜPER LiG HAKEMLERi NE PARA ALIYOR?

Haberin Devamı

HAKEM: 3150 TL
YARDIMCI HAKEM: 1750 TL
DÖRDÜNCÜ HAKEM: 1250 TL
İLAVE YARDIMCI: 1750 TL

Hakem, yardımcı hakem ve ilave yardımcı hakemleri 300 lira harcırah alıyor. Hakemlere ayrıca 900 lira idman parası veriliyor.

Gözlemci: Penaltıyı çizgi hakemi vermedi

PENALTI pozisyonunun maçın gözlemcisi İlhami Kaplan’ın raporuna şu ifadelerle yansıdığı iddia edildi:
DAKİKA 10: Fenerbahçeli oyuncu Sow’un ortasında Sivassporlu oyuncu Kadir topa cezalaanı içinde müdahale etti. Pozisyon ilave yardımcı hakem Murat Türker’in görüş alanı içindeydi.

Yunus Yıldırım’ın notu: 7.8

MERKEZ Hakem Komitesi’nin hakem değerlendirmesinde her hakem maça 8.4 notla başlıyor. Siyah beyaz diye tanımlanabilecek hatalarda hakemlerden 0.4 diğer önemli hatalarda da ise 0.2 puan siliniyor.
MHK’ye ulaşan bilgilere göre gözlemci, Sivasspor–Fenerbahçe maçının hakemine 7.8 not verdi.
Bu notun şu şekilde elde edildiği vurgulandı.
1- Penaltı pozisyonunda çizgi hakemi suçlu. Not kırmaya gerek yok.
2- Egemen’in pozisyonunda kırmızı haklı ama faul yok. 0.2 puan silinmeli.
3- Meireles’e kırmızı kart gösterilmeliydi. 0.4 puan daha silinmeli.
4- Böylece Yunus Yıldırım’ın notu 7.8 olmalı.

Haberin Devamı

HAKEM NOTLARI NE ANLAMA GELİYOR?
PUAN AÇIKLAMA

9-10 Mükemmel Performans (Eksiksiz)
8.5-8.9 Çok İyi (Övgüye değer performans)
8.3-8.4 İyi. Beklenen performans
8.2 Tatminkar. Geliştirilecek küçük noktalar
8.0-8.1 Tatminkar. Geliştirilecek önemli noktalar
7.9 Bariz önemli bir hata, aksi takdirde 8.3+
7.8 Bariz önemli bir hata, aksi takdirde 8.0 - 8.2
7.5-7.7 Tatminkar (İyileştirilmesi gerekiyor.)
7.0-7.4 Yetersiz (beklenenin altında)
6.0-6.9 Zayıf performans (oldukça yetersiz)
5.0-5.9 Çok zayıf performans (kabul edilemez)

Murat Türker, Sow’un kestiği topu eliyle engelleyen Kadir’in hareketini bu açıdan böyle görmesine rağmen, Yıldırım’ı penaltı için uyarmadı.

Haberin Devamı

Yenilen golde 8 kişi kaldık

FENERBAHÇELİ futbolcuların Yunus Yıldırım’a tepkisi sadece penaltı ve kırmızı kartla sınırlı değildi. Yenen ilk golde Gökhan Gönül’ün yerde kaldığı pozisyonda maçı durdurmaması için de Yıldırım’ı eleştirdiler. Hakemin “devam” demesiyle bir anda 8 kişi yakalandıkları için sarı lacivertliler isyan etti.

Haberle ilgili daha fazlası:

BAKMADAN GEÇME!