Hürriyet Hakem Konseyi yorumluyor

İŞTE MAÇIN HAKEMİ ALİ PALABIYIK'IN NOTU

BÜNYAMİN GEZER: Zaman zaman faul karalarında hata yapsada genel olarak iyi bir yönetim gösterdi. Vediği penaltı karalarında haklıydı.Notu: 8.5

LALE ORTA: Hakem Ali Palabıyık maçın sonucuna etki etti. Faul karalarında ve disiplin cezalarında çelişkili karaverdi. Deneyimsizliği maç yönetimine yansıdı. Notu: 7.8

ALİ KUNAK: Müsabakanın hakemi verdigi iki penaltı kararından birinde haklı birinde hatalı idi. Ikinci penaltıda Beşiktaşlı Atiba'ya ihtar vermeyi unuttu. Birinci penaltı daki hatalı kararı ile müsabakanın neticesini etkilemiş oldu. Notu: 7.9


12. dakikada Mustafa Pektemek'in ceza sahası içinde rakibine yaptığı müdahaleye hakem penaltı noktasını gösterdi. Hakemin bu kararı doğru mu?

BÜNYAMİN GEZER: Hakemin verdiği penaltı doğru karar.

LALE ORTA: Rizespor'lu oyuncuya temas var ama bana göre penaltı için yeterli değil ağır karar olmuş.

ALİ KUNAK: Ceza alanı içinde iki pozisyon var. Birinci pozisyondaMotta'nın rakibini çekmeye yeltenen bir teması var ancak bu temas için verilecek bir penaltı kararı ağır olur. Diğer pozisyonda ise Mustafa Pektemek'in rakibine kural dışı bir ihlali yok. Penaltıyı veren 5. hakem Ferhan Kestanlıoğlu hakem Ali Palabıyık'ı yatılttı.

28. dakikada ceza sahası içinde hakem Atiba'nın topa elle müdahalesi gerekçesi ile penaltı noktasını gösterdi. Hakemin kararı doğru mu?

BÜNYAMİN GEZER: Penaltı kararı doğru.

LALE ORTA: Penaltı kararı doğru. Atiba topa elle müdahale ediyor

ALİ KUNAK: Burada hakemin kararı doğru. Pozsiyon penaltı.