Güncelleme Tarihi:
Hürriyet yazarı Mehmet Yakup Yılmaz 3 büyükleri ve haftanın futbol gündemini değerlendirdi.
1-Başakşehir ligin zirvesinde. 19 yaşındaki Cengiz Ünder ise Türkiye’nin yeni yıldızı olma yolunda. Bu sezon bir Leicester masalı da Türkiye’de izler miyiz?
Türkiye’de futbolun genel düzeni öncelikle İstanbullu üç büyük kulübün ligin zirvesinde yer almasına yönelik olarak çalışır. Federasyon, hakemler, siyaset bunun üzerinden döner. Onun için bir Leicester masalı zor gibi görünüyor. Öte yandan Başakşehir’in uzun lig maratonunu taşıyabilecek derinlikte bir kadrosu da yok. Dilerim olmasın ama sakatlıkları, cezaları da hesaba katmalısınız. Ancak şunu söylemeliyim ki Abdullah Avcı, iyi bir takım kurdu, son derece başarılı.
2-Fenerbahçe, Karabükspor’u 5 golle geçti. Bundan sonra nasıl bir Fenerbahçe izleyeceğiz?
Ara transfere kadar daha farklı bir Fenerbahçe izleyebileceğimizi düşünmüyorum. Karabük maçı yanıltıcı olmasın. Kadro bu, skoru kolay bulamıyorlar. Oyun sıkıştıkça yaratıcılık gösteremiyorlar. Daha önce puan kaybedilen maçlar ile Karabük maçı arasında sadece nüanslar farklı. Konya maçında da Emenike’ye yapılan penaltı verilmiş olsaydı, farklı bir sonuç izleyebilirdik.
3-Ali Koç’un başkanlık adaylığını açıklaması, tribünlere ve takıma pozitif bir hava mı getirdi? Neler düşünüyorsunuz?
Ali Koç’un başkanlık açıklaması elbette Fenerbahçe taraftarında bir sevince neden oldu. Ama bunun takıma ya da tribünlere yansıması için bir neden yok. Aziz Yıldırım çekilmediği sürece 2018’e kadar kongre yok, Koç da zaten ancak bu şekilde aday olacağını söylüyor. Dolayısıyla şu anda bunu tartışmak anlamsız. Ortada kongre yok, o nedenle fol da yok, yumurta da!
4-Fırat Aydınus’un verdiği penaltı ve kart kararları oldukça eleştirildi. Siz bu konu hakkında neler düşünüyorsunuz?
Aydınus’un penaltı kararı doğruydu. Hareketli oyunda ben sizi çekip bırakayım, bakalım ne yapabiliyorsunuz, ayakta kalabiliyor musunuz? Bu hareket sahanın her yerinde kusurlu harekettir ve cezası direk atıştır. Ceza sahası içindeyse penaltıdır. Ceyhun ilk sarı kartını itirazdan gördü. Maçın başında kart görecek kadar hakemle dalaşmanın anlamı ne? İkinci hareketi normal oyun sırasında olsaydı kart olmayabilirdi. Ama unutmayın ki Van Persie, Ceyhun’dan sıyrılmıştı, çelme takılmasaydı önünde bomboş bir yarı saha vardı. Ceyhun, bilerek bir taktik faul yaptı. Hakemler bu hareketleri cezalandırmalı ki futbol seyretmek için stada gelenler, televizyonun başına geçenler faul atışlarıyla geçen bir oyun izlemesinler. Aydınus sarı kartında da haklıydı. Keşke bütün hakemlerimiz bu tür taktik faulleri böyle cezalandırsalar da biz de faul oyunu izlemekten kurtulsak.
5-Galatasaray, Bruma ve Muslera ile maç kurtarmaya devam ediyor. Sizce Galatasaray’da eksik olan ne?
Galatasaray’da eksik olan oyun planı yani kısaca teknik direktör. Öyle olduğu için oyuncuların çoğu da kişisel performanslarının altında kalıyorlar. maçı idare ediyorlar. Sağa ver, sola ver , al geri dön… Bütün pas trafiği bundan ibaret çünkü ne yapmaları gerektiğini söyleyen bir teknik direktörleri yok gibi.
6-Ankara deplasmanında Beşiktaş’ın aklı sizce Napoli maçında mıydı? Siyah beyazlıların performansını nasıl değerlendiriyorsunuz?
Beşiktaş, ciddi bir rakiple oynadı ve berabere kaldı. Cenk, Beşiktaş gibi bir takımın santrforu olabilecek çapta olsaydı maçı kazanmıştı da. Bu tür maçlar sezon boyunca olacak, Beşiktaş’ın geneli ile ilgili olarak bir olumsuzluğa işaret etmiyor bu puan kaybı.