Güncelleme Tarihi:
Bu haber de manşet mi olurmuş?
HÜRRİYET’in geçen salı günü yayımladığı bir habere Doç. Dr. Füsun Akatlı aşağıdaki mesajla tepki gösterdi: "27 Haziran 2006 tarihli Hürriyet’in manşetinden verilen Umut Erdem imzalı ’Ana Yüreği’ başlıklı haberin iyi niyeti şüpheli bir kaynaktan alındığını sanıyorum. Meriç Sümen’in oğlu meslekten dansçı ise, annesi Genel Müdür olduğu için hiçbir zaman İstanbul’a tayin olamayacak mı? Eğer gereken niteliklere sahip değilse, haberde o vurgulanmalıydı. Ayrıca, bu haberin ’manşet’ değeri olduğunu da hiç sanmıyorum. Parantez içinde şunu da belirtmek isterim ki ’Balet’ diye bir sözcük hiçbir dilde mevcut değildir. Bizde nedense bu kelime "erkek dansçı" anlamına kullanılagelmektedir. Hürriyet gazetesi bu ’galat’ın yaygınlaştırılmasına katkıda bulunmasa iyi olurdu."Akatlı’nın 3 itirazı var; haberin iyi niyetli olmadığını düşünüyor, haberin manşet değeri olmadığına inanıyor ve kullanılan bir sözcüğün Türkçe’de yeri olmadığını belirtiyor.Gelen mesajı, Hürriyet Yazı İşleri’ne ve haberi yazan Ankara’daki muhabir Umut Erdem’e ilettim. Erdem’in yanıtı şöyle oldu: "Meriç Sümen’in, Genel Müdür olmasından hemen sonra oğlunun İstanbul’a tayin edilmesinin kamuoyuna duyurulması gereken bir gelişme olduğuna inanıyorum. Birçok sanatçı, İstanbul’a atanmak için yıllarca beklemektedir. Belki Sayın Akatlı’nın dikkatinden kaçtı; Sümen’in oğlunun tayini Teknik Kurul tarafından önce reddediliyor, ikinci incelemeden sonra atama gerçekleşiyor. Sanırım bu da atamadaki garipliği kanıtlıyor. Ayrıca şu ana kadar bu atamayla ilgili olarak Meriç Sümen’den en ufak bir itiraz, açıklama, tepki de gelmedi."Umut Erdem’in, Doç. Dr. Akatlı’nın itirazının ilk bölümüne ilişkin olarak söylediklerine benim diyeceğim bir şey yok. Erdem, habercilik açısından doğru olanı yapmıştır. Haber de zaten doğrudur, yalanlanmamıştır.Bürokrasi içerisinde ahbap çavuş ilişkilerinin çok yaygın olduğu Türkiye’nin önde gelen dans sanatçılarından birinin bürokraside yükselmesiyle eşzamanlı olarak gücünü oğlu için kullandığını gösteren bu haberin, kuşkusuz, birinci sayfada yeri vardır. Aslında, demokrasinin geliştiği ülkelerde, halka hesap vermek durumunda olan kamu kuruluşları ile sermayeleri halka açık özel şirketler, yakın akrabalar arasında bir ast-üst ilişkisine izin dahi vermezler. Bunun nedeni de basittir; üstün astı değerlendirmesi tarafsız gözle yapılamaz ve kurum içi dengeler altüst olur. O nedenle, Hürriyet’in bu haberi manşetten vermesi, gazete olma işleviyle bağdaşan, doğru bir karardır.Balet sözcüğüne gelince... Orada Doç. Dr. Akatlı yanılıyor. Türk Dil Kurumu’nun web üzerindeki sözlüğünde, balet için "isim, İngilizce <ı>ballet" ı>dendikten sonra, "bale yapan erkek sanatçı" tanımı yapılıyor. Eğer, Türkçe sözcükler konusunda, bilmediğimiz daha güvenilir bir kaynak var ise, Doç. Dr. Akatlı’nın o kaynağı bana bildirmesini rica ederim.http://www.tdk.gov.tr/Kara Kuvvetleri kaç yaşında?26 Haziran Perşembe günü Hürriyet’te yayımlanan bir haberin başlığı "2215. Yıl Gururu" şeklindeydi. Kara Kuvvetleri’nin kuruluş yıldönümü için düzenlenen törene ilişkin ayrıntıların aktarıldığı bu kısa haberin başlığı birçok okurun dikkatini çekmiş ve bir hata olduğunu düşünmüşler. Birçok okur, başlığa çıkan 2215 rakamındaki ’2’lerden birinin fazla olduğunu düşünmüş.Kara Kuvvetleri’nin web sitesinin tarihçe bölümünde şöyle deniyor: "Kara Kuvvetleri’nin temeli Hun İmparatorluğu döneminde Mete Han tarafından M.Ö. 209 yılında atılmıştır." 209 artı 2006 eder 2215. Yani Hürriyet’in başlığındaki rakam.Türkiye’nin devamlılığına ve sürekliliğine vurgu yapan bu tarihçe, Cumhuriyet’in 83 yaşında olduğunu düşünüp, ciddi bir hesap hatası yapıldığı kanısına varan okurları böylelikle yanlış çıkartıyor.Walt Disney haberindeki yanlışlarOKUR Emre Yenidoğan, geçen pazartesi günü ekonomi sayfasında yayımlanan bir haberle ilgili şu notu gönderdi: "Walt Disney Çin’e Girmeye Hazırlanıyor başlıklı haberde ’Florida’nın Californiya ve Orlando şehirlerinde olan parklarımız birbirlerini olumsuz etkilemiyor’ yazıyor. Evet, Orlando şehri Florida Eyaleti içerisinde. Ama California bir şehir değil, eyalet. Ve Florida’ya tahminimce 3500 km uzaklıkta. Bir de dikkatimi çeken konu yazıdaki ’Californiya’ kelimesi :)) Ya Kaliforniya, ya da California olmalıydı."Bu düzeltmelere ne denebilir ki? Yenidoğan’ın söyledikleri doğru. Mesajı ilettiğim ekonomi bölümü sorumluları bu iki hatadan ötürü özür diliyorlar.
<ımg>ımg>