Paylaş
CAS’ta görülen duruşma sonrası pek iyi sinyaller almadım. Yine de diliyorum ki bu maçlar Süper Lig için hazırlık olarak kayıtlara geçmez. CAS’tan olumlu bir kararın çıkacağı varsayımıyla maçın kritiğine geçelim...
İlk 45’e bakınca siyah beyazlı tayfanın geriden oyun kurma maharetinin yükselmeye başladığını, bol pas talimiyle hem rakip sondajı yaptığını hem de oyun kontrolünü eline aldığını söylemek olası. Az zamanda Bilic’in grubunun elemanları pas oyununda hatırı sayılır bir ilerleme kaydetmişe benziyor. Ne var ki özellikle yenik duruma düşen takım için bu kadar iyimser olamıyorum.
Yine mi kırılganlık?
Rize hazırlık ve Trabzon lig maçlarının aksine dün akşam gol çok erken geldi. Bu sayede geçen senenin en büyük problemi olan kırılganlığı da test etme şansı bulduk. 1-0’dan 2-1 geriye düştüğüne göre 2013-14 model Kartal’ın da Aybaba’nın ‘menemen’le beslenen Kartal’ı gibi kırılgan olduğu söylenebilir mi? Yenilen gollerin niteliğinden ötürü bunu söylemek erken. Çünkü ilk gol yan hakemin çizgi dışındaki pozisyonu penaltı olarak ‘ihbar’ etmesiyle geldi. İkinci golse takımın hanesine değil, sadece Escude’ye yazılır. Yaşını başını almış Fransızın yaptığı hata değil, ayıptı!. Bu hata aynı zamanda önde ısrarla basan rakibe karşı savunmanın ciddiyetten taviz vermemesi gerektiğini ilan etti. İlk devre disiplinli olunduğu için rakibe pozisyon verilmemişti.
Maçın ilk yarım saatinde inisayatifi ele alan Beşiktaş, devrenin bitimine 15 kaladan, beraberlik golünü yedikten 15 geçeye kadar rakibin top yapmasına mani olamadı. Gökhan Töre’nin girmesiyle yeniden baskın olmaya başlamışken dediğim gibi Escude ayıbına kurban gitti. Ancak, dünkü Beşiktaş da geriye düştükten sonra maçı çevirebileceği konusunda şüphe uyandırdı. Duygusal olduğu kadar fiziken de mecalleri kalmadı son bölümde...
MAÇIN İYİSİ
Ciss: Aldırdığı penaltı ve savunmasıyla öne çıktı.
MAÇIN KÖTÜSÜ
Escude: 34 yaşında ama bir çaylak gibi davrandı.
HAKEM:
Yardımcısının kurbanı oldu.
Paylaş