Mahkemenin dili medyanın dili

Güncelleme Tarihi:

Mahkemenin dili medyanın dili
Oluşturulma Tarihi: Aralık 16, 2007 23:57

HÜRRİYET’in, 2004’ten bu yana sürdürdüğü Aile İçi Şiddete Son kampanyası çerçevesinde düzenlediği uluslararası toplantının bu yılki konusu, "Medya ve Aile İçi Şiddet"ti. Önceki hafta, 2 gün süren oturumlarda medyanın aile içi şiddet sorununun neresinde durduğu ele alındı; kullandığı dil irdelendi.

Hürriyet gibi önde gelen bir medya kuruluşunun, medyanın aile içi şiddet konusundaki rolünün sorgulandığı böyle bir toplantıya önayak olması, yalnızca Türkiye’de değil, dünyada da bir ilk örnek oluşturdu. Amerika’da faaliyet gösteren ve Hürriyet’in de üyesi olduğu Aile İçi Şiddete Karşı Şirketler İttifakı adlı dernek, geçen hafta yayınladığı bültende, "Keşke Amerikan medyası da böyle bir girişimin içinde olsa" dedi örneğin.Bu anlattıklarının okur mektupları ile ilgisi ne diye soranlar olacaktır. 12 Aralık 2007 günkü Hürriyet’in 7. sayfasında yer alan "Baron’u Kurtaran Satırlar" başlıklı haberde yer alan bir küçük kutu, kadının özne olduğu haberlerde kullanılan dil konusunda duyarlılığın ne kadar arttığını gösteriyordu. İstanbul’daki bir Ağır Ceza Mahkemesi’nin, bir fuhuş örgütüyle ilgili davayı sonuçlandırırken "yabancı uyruklu kadınların Türkiye’ye ne amaçla geldikleri bilinen bir gerçek olduğu" şeklindeki ifadesinin Hürriyet Yazı İşleri’nde tartışmaya yol açtığı, "yabancı uyruklu kadınlar" sözcükleriyle bir genelleme yapılıp yapılmadığı konusunda net bir kanaat oluşmadığı belirtiliyordu.Gazete hazırlanırken, yazı işleri her konuyu kuşkusuz uzun uzun tartışır. Bu olayda değerli olan, bu tartışmanın okurlarla da paylaşılması ve haberin bu tartışmanın yol açtığı iklimde okura sunulmasıydı. Açıklandıktan sonra, her mahkemenin kararı eleştirilebilir. Kısaca söylemek gerekirse, bu karar epey önce yürürlükten kalkan Türk Ceza Kanunu’nun 438. maddesini çağrıştırıyor. O madde, tecavüze uğrayan kadın fahişe ise sanığa ceza indirimi getiriyordu. Mahkemenin kararı sanki üstü örtülü olarak TCK’nın kaldırılan 438. maddesine dayanıyor.Anlaşılan bu karar daha epey su kaldıracak.Okurdan 2 tepki Gülen Altın: "Bugünkü, ’Mecidiyeköy İkinci Manhattan Oluyor’ başlıklı haberinizi okudum. Bizi neden Manhattan’a benzetiyorsunuz. Ben Türk’ün ve yaşadığım yerin hiçbir yere benzetilmesini istemiyorum."Kürşat Çelik: "Bu hafta 4 kez başlık üzeri fenerbahçe fotoğrafı ve haberi ile çıktınız. Siz spor gazetesi misiniz yoksa fenerbahçe Kulübü’nün resmi yayın organı mısınız? Bu gazeteyi diğer takım taraftarları ve sporla çok yakın ilgilenmeyenler de okuyor. Avrupa’da bir final oynansa, bir kupa alınsa belki bu tür yayın hoş görülebilir. Lütfen tarafsızlık ve okura saygı."
Haberin Devamı

Haberle ilgili daha fazlası:

BAKMADAN GEÇME!