OluÅŸturulma Tarihi: Temmuz 24, 2005 00:00
Åževket Demirel’in avukatı YaÅŸar Topçu, TMSF BaÅŸkanı Ahmet Ertürk’ün, Demirel Ailesi’ne karşı kasıtlı hareket ettiÄŸini söyledi ve ‘Ahmet Bey 26 Haziran’da 9 ÅŸirkete el koyduruyor, 2 Temmuz’da çıkan kanun bu el koymayı da kapsıyor. Bunun adına garez derler’ dedi.ESKÄ° UlaÅŸtırma Bakanı ve Åževket Demirel’in Avukatı YaÅŸar Topçu, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) BaÅŸkanı Ahmet Ertürk’ü Demirel Ailesi’ne karşı ‘garezi olmakla’ suçladı. Topçu, ‘Kalkıp idealizmden bahsediyor, vatandaÅŸa garezle iÅŸ yapıyorsan idealist denmez baÅŸka ÅŸey denir’ diye konuÅŸtu. Bir süredir BDDK BaÅŸkanı Ahmet Ertürk’ün, Åževket Demirel’e ait 9 ÅŸirkete el koyma konusundaki açıklamalarını okuduÄŸunu, dinlediÄŸini söyleyen YaÅŸar Topçu, bu açıklamalarla ilgili olarak şöyle konuÅŸtu:‘Bu arkadaÅŸ bir süredir bu konuda konuÅŸuyor ve beni de referans gösteriyor. Ben BDDK BaÅŸkanına avukat olarak gitmedim ki. Bu kanunun görüşmesi yapılırken kendisini aradım; ‘hemen gelin görüşelim’ dedi. Ben de ‘uygun bir gün randevu verirseniz gelebilirim’ dedim. Bir Cuma günü buluÅŸtuk kendisi bu iÅŸin sulh ile halledilmesini tercih ettiÄŸini söyledi. Ben bu konuÅŸmada yaptıkları iÅŸin yanlış olduÄŸunu, bu iÅŸ için dayandıkları belgelerin, bilgi akışının kendilerini yanlış yönlendirdiÄŸini söyledim. Bu ÅŸirketlere Egebank’tan para aktarıldığına dair SPK Kararı var. Bana ‘bunu Åževket bey üstlensin nasıl olsa onun oÄŸlu’ dedi. Ben de ona ‘zaten Åževket Bey’in bağırması da o yüzden. OÄŸulun borcunu babadan alıyorlar, ona karşı çıkıyor. BaÅŸkalarının (ortaklarının) gelirlerini size aktarıp oÄŸlunun borcunu mu ödeyecek, böyle ÅŸey olmaz’ dedim.’ KANUNA UYMAK: YaÅŸar Topçu, Ahmet Ertürk’ü yaptıkları her iÅŸte kanuna uymanın yanında haklı olmaları gerektiÄŸi konusunda da uyardığını söyledi ve ‘Çünkü, devlet yönetenler için kanuna uygun olmak da yetmez. Haklı da olmak zorundalar. Bu akÅŸam bir polis sizin evinizin kapısını kırıp girse ve ‘arama kararı getirecek vaktim yok’ dese; bu kanuni midir’ dedim kendisi ‘kanunidir’ dedi. ‘Peki, polis haksız mıdır’ dedim, ‘haksızdır’ dedi’ diye konuÅŸtu. Ahmet Ertürk’ün bir TV programında ‘Avrupa’da benzeriniz var mı’ sorusuna ‘O ülkelerde Murat Demirel’ler de yok’ diye cevap verdiÄŸini hatırlatan YaÅŸar Topçu, ‘Bu kafadaki insanlar, devlet yönetiminde olamaz olsa olsa aÅŸirette olur’ diye konuÅŸtu.GAREZÄ° VARMIÅž: YaÅŸar Topçu, Ahmet Ertürk’ün 26 Haziran günü ÅŸirketlere cebren el koydurduÄŸunu, 27-30 Haziran günlerinde TBMM’de komisyonda tartışılan yeni kanunun 2 Temmuz’da yasalaÅŸtığını belirtti ve şöyle konuÅŸtu: ‘El koyma ile kanunun çıkması ve yürürlük arasında 5 gün var. 5 gün sonra çıkan kanunla Ahmet Bey’in bu 9 ÅŸirkete el koyma yetkisi olamaz. Ama el koymayı yaparken kanunun nasıl çıkacağını da biliyormuÅŸ ve 5 gün evvelki el koymaya uygun olarak kanun deÄŸiÅŸiyor ve bir hüküm konuyor. ‘Bu kanundan önce yapılan iÅŸlemlere devam edilir’ deniyor. O da ‘ne yapayım kanuna uydum’ diyor. Bunun adına garez derler. Ondan sonra kalkıp idealizmden bahsediyor. VatandayÅŸa garezle iÅŸ yapıyorsan idealist denmez baÅŸka ÅŸey denir.’İhbarname Neslihan’a geldiYAÅžAR Topçu, Murat Demirel’in Egebank borçlarından dolayı haciz ihbarnamesinin de Åževket Demirel’e gelmediÄŸini, kızı Neslihan Demirel’e geldiÄŸini belirterek şöyle konuÅŸtu:‘Ahmet Bey, ‘biz bu ÅŸirketlere 100 trilyonun üzerinde haciz ihbarnamesi gönderdik’ diyor. Bu da doÄŸru deÄŸil. GönderdiÄŸi ödeme emri, Egebank’ın yönetim kurulu üyesi Neslihan Demirel’e gönderdiÄŸi ödeme emrinden ibaret. Mantığı da sen bu ÅŸirketin yönetim kurulu üyesiydin, ÅŸu kredilerden sorumlusun, bunları öde. Neslihan’ı 144 trilyonluk bir krediden sorumlu tutuyor. Yani Neslihan Demirel’in ÅŸahsına yapılmış bir ödeme emri.’ Topçu, ‘Hatadan dönmekte meziyettir. ‘Bunu düzeltirsek nasıl izah ederiz’ anlayışı yanlıştır. ‘yanlış olmuş’ dersin olur biter. Bunu kendisine de söyledim’ dedi.Â
button