"İntihara neden oldun" soruşturması
Güncelleme Tarihi:
ANKA
Oluşturulma Tarihi: Mayıs 12, 2008 12:54
Danıştay 1. Dairesi, korku ve tedirginlik yaratarak teftiş yaptığı ve ‘görevini kötüye kullandığı’ iddiasıyla Sağlık Bakanlığı müfettişi Mutlu Güner hakkında soruşturma izni verdi.
Bolu İzzet Baysal Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Hastanesi Başhekimi olarak görev yapan Sedat Turgay, Güner’in teftişi sırasında intihar etmişti. Danıştay, müfettiş Güner’in yaptığı teftiş sırasında intihar eden Başhekim Turgay’ın onurunu kırıcı davranışlar sergilediğini belirtti. Danıştay’ın bu kararının ardından müfettiş hakkında ‘eziyet ederek teftiş yaptığı’ iddiasıyla soruşturma açılacak.
Bolu Tabip Odası Başkanlığı, görevini kötüye kullandığı iddiasıyla müfettiş Güner hakkında Sağlık Bakanlığı’na suç duyurusunda bulundu. Bakanlık, müfettiş Güner hakkında soruşturma açılmasına yer olmadığına karar verdi. Bu karara Bolu Tabip Odası itiraz etti. İtirazı görüşen Danıştay 1. Dairesi, Güner’in ‘görevi kötüye kullanmak’ suçunu işlediğini belirterek, soruşturma izni verilmemesine ilişkin kararın kaldırılmasına oyçokluğuyla karar verdi.
TEHDİT VE HAKARET EDEREK DENETİM YAPTI İDDİASI
Danıştay 1. Dairesi, Bolu Fizik Tedavi ve rehabilitasyon Hastanesiyle ilgili hususları denetlemek için görevlendirilen müfettiş Güner’in dört ay süresince hastanede çalıştığını, görevinin kendisine yüklediği sorumlulukları yerine getirmediğini, devlet memuru nüfuzunu denetimine tabi hastane personeli üzerinde kötüye kullandığını, birçok kez tehdit ve hakaret düzeyine varan söylemleri olduğuna dikkat çekti.
Güner’in yargılanmasına vize verilen Danıştay kararında, “İntihar eden Başhekim Sedat Turgay’a hastane personeli önünde küçük düşürecek aşağılayıcı hitaplarda bulunduğunu, böylelikle Sağlık Bakanlığı Teftiş Kurulu Yönetmeliğinin 18. maddesinin c bendinde yer alan, ‘müfettişler, görevlerini yerine getirirken mesleğin ve sıfatın gerektirdiği saygınlık ve güven duygusunu sarsacak nitelikte davranışlarda bulunmaktan yasaklıdırlar’ hükmüne aykırı davrandığını belirterek müfettiş Mutlu Güner hakkında suç duyurusunda bulunuldu” denildi.
SAĞLIK BAKANLIĞI: "İNCİTİCİ SÖZ KULLANMAK DİSİPLİN HÜKÜMLERİNE AYKIRI DEĞİL
Müfettiş Güner hakkında yapılan suç duyurusuna ilişkin olarak Sağlık Bakanlığı Başmüfettişlerince ön inceleme yapıldı. Ön inceleme raporunda, müfettişin başhekim, diğer doktorlar ve personele kırıcı, incitici sözler sarfettiği, üslubunu kontrol edemediği, başhekim ve hastane müdürünün başkanlığında yapılan iki toplantıyı sonlandırdığı, bu hususların disiplin hükümleri çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bakanlık, bu nedenle müfettiş Güner hakkında soruşturma açılmasına yer olmadığına karar verdi.
Bakanlığın kararına Bolu Tabip Odası itiraz etti. İtirazı görüşen Danıştay 1. Dairesi, müfettiş Güner’in görevin yerine getirilmesi konusunda Teftiş Kurulu Yönetmeliği’ne aykırı hareket ettiğini, kişilerin mağduriyetine neden olacak şekilde görevini kötüye kullandığı, ilgiliye isnat edilen eylemin, hakkında soruşturma yapılmasını gerektirecek nitelikte bulunduğuna karar verdi.
Danıştay 1. Dairesi, verdiği kararın bir örneğini Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na göndererek müfettiş Güler hakkında soruşturma başlatılmasını istedi. Başsavcılık, yapacağı soruşturma sonrası müfettiş Güler’in görevini kötüye kullanmak suçunu işlediğine karar verirse dava açacak.
Bolu Tabip Odası Başkanlığı, görevini kötüye kullandığı iddiasıyla müfettiş Güner hakkında Sağlık Bakanlığı’na suç duyurusunda bulundu. Bakanlık, müfettiş Güner hakkında soruşturma açılmasına yer olmadığına karar verdi. Bu karara Bolu Tabip Odası itiraz etti. İtirazı görüşen Danıştay 1. Dairesi, Güner’in ‘görevi kötüye kullanmak’ suçunu işlediğini belirterek, soruşturma izni verilmemesine ilişkin kararın kaldırılmasına oyçokluğuyla karar verdi.
TEHDİT VE HAKARET EDEREK DENETİM YAPTI İDDİASI
Danıştay 1. Dairesi, Bolu Fizik Tedavi ve rehabilitasyon Hastanesiyle ilgili hususları denetlemek için görevlendirilen müfettiş Güner’in dört ay süresince hastanede çalıştığını, görevinin kendisine yüklediği sorumlulukları yerine getirmediğini, devlet memuru nüfuzunu denetimine tabi hastane personeli üzerinde kötüye kullandığını, birçok kez tehdit ve hakaret düzeyine varan söylemleri olduğuna dikkat çekti.
Güner’in yargılanmasına vize verilen Danıştay kararında, “İntihar eden Başhekim Sedat Turgay’a hastane personeli önünde küçük düşürecek aşağılayıcı hitaplarda bulunduğunu, böylelikle Sağlık Bakanlığı Teftiş Kurulu Yönetmeliğinin 18. maddesinin c bendinde yer alan, ‘müfettişler, görevlerini yerine getirirken mesleğin ve sıfatın gerektirdiği saygınlık ve güven duygusunu sarsacak nitelikte davranışlarda bulunmaktan yasaklıdırlar’ hükmüne aykırı davrandığını belirterek müfettiş Mutlu Güner hakkında suç duyurusunda bulunuldu” denildi.
SAĞLIK BAKANLIĞI: "İNCİTİCİ SÖZ KULLANMAK DİSİPLİN HÜKÜMLERİNE AYKIRI DEĞİL
Müfettiş Güner hakkında yapılan suç duyurusuna ilişkin olarak Sağlık Bakanlığı Başmüfettişlerince ön inceleme yapıldı. Ön inceleme raporunda, müfettişin başhekim, diğer doktorlar ve personele kırıcı, incitici sözler sarfettiği, üslubunu kontrol edemediği, başhekim ve hastane müdürünün başkanlığında yapılan iki toplantıyı sonlandırdığı, bu hususların disiplin hükümleri çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bakanlık, bu nedenle müfettiş Güner hakkında soruşturma açılmasına yer olmadığına karar verdi.
Bakanlığın kararına Bolu Tabip Odası itiraz etti. İtirazı görüşen Danıştay 1. Dairesi, müfettiş Güner’in görevin yerine getirilmesi konusunda Teftiş Kurulu Yönetmeliği’ne aykırı hareket ettiğini, kişilerin mağduriyetine neden olacak şekilde görevini kötüye kullandığı, ilgiliye isnat edilen eylemin, hakkında soruşturma yapılmasını gerektirecek nitelikte bulunduğuna karar verdi.
Danıştay 1. Dairesi, verdiği kararın bir örneğini Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na göndererek müfettiş Güler hakkında soruşturma başlatılmasını istedi. Başsavcılık, yapacağı soruşturma sonrası müfettiş Güler’in görevini kötüye kullanmak suçunu işlediğine karar verirse dava açacak.