Okur Temsilcisi'ne mektuplar

Muhabirin özrü19 Ocak tarihli gazetenizin 9. sayfasının manÅŸetinde ÅŸu haber yer alıyordu:‘SSK hastanelerinin SaÄŸlık Bakanlığı’na devri yasasının CumhurbaÅŸkanı tarafından veto edileceÄŸi öğrenildi. Sezer’in yasayı Anayasa’ya aykırı bulduÄŸu belirtildi. Ayrıca hükümetin Sezer’den dönecek yasa konusunda ısrarlı olmayacağı, SSK hastanelerinin bakanlığa en az 49 yıllığına kiralanması yolunu seçeceÄŸi belirtildi.’Oysa aynı gün televizyonda yasanın CumhurbaÅŸkanı tarafından onaylandığı duyuruldu. Bunun üzerine ertesi günkü gazetede, küçük bir yazıyla ‘Yasa çıktı, SSK hastaneleri SaÄŸlık Bakanlığı’nın oluyor’ denildi.1 Mayıs 1948’de çıkan ilk Hürriyet Gazetesi’nde, kurucu Sedat Simavi’nin yazısında şöyle deniliyordu:‘DoÄŸru haber veren, hak gözeten, dürüst bir gazete çıkarabilmek için ortaya atıldık. Bu gayeye varabilmek için doÄŸruyu seven, riya, iftira ve haksızlıktan nefret eden okuyucularımızla el ele yürümek istiyoruz.’20 Ocak 2005 tarihli gazetenizin 15. sayfasında ise gazetenizin ÅŸimdiki sahibi Sayın Aydın DoÄŸan, ‘İki üç gündür (...) gazetesinde çıkan yazıların hepsi çarptırılmış, saptırılmış yazılar. Gerçekleri yazmıyorlar. Okuyucuyu aldatmaya çalışıyorlar’ diyordu.Bu bilgileri verdikten sonra yukarıda özetlemeye çalıştığım haberin öncesi ve sonrasındaki veriliÅŸ ÅŸekli yayın ilkeleriyle ne kadar baÄŸdaşıyor? Yayın ilkeleri gereÄŸi, bu yanlış haber nedeniyle ertesi gün okuyucudan özür dilenmesi gerekmiyor muydu? Ben bir okuyucu olarak soruyorum: Bunu nasıl deÄŸerlendirmeyi düşünürsünüz?Hasan SANSÃœRTEMSÄ°LCÄ°NÄ°N NOTU: Haberi yazan muhabir Süleyman Demirkan, ‘Yazdığım haber doÄŸru çıkmamıştır. Okuyucularımızı yanlış bilgilendirmiÅŸ oldum. Bundan ötürü açıkça özür diliyorum’ dedi. Demirkan, ‘SorumluluÄŸumu hafifletmemekle birlikte, bu haberi nasıl yazdığım konusunda da kısaca bilgi vermek isterim’ diyerek ÅŸunları anlattı:1) Yasa Çankaya’da beklerken SSK hastanelerinin SaÄŸlık Bakanlığı’na devrine karşı çıkan Emek Platformu üyeleri, Sayın CumhurbaÅŸkanı’na çıktılar. Bu platformun üyelerinden aldığım izlenim yasanın veto edileceÄŸi yönündeydi. 2) Bu duyumlar, kuÅŸkusuz haberin yazımı için yeterli deÄŸildi. Ben, muhabir olarak hem Çalışma ve SaÄŸlık Bakanlığı’na, hem de CumhurbaÅŸkanlığı’na bakıyorum. CumhurbaÅŸkanlığı’nda görev yapan bir yetkiliyle de konuÅŸtum. Bu yetkili, bana ‘O iÅŸ tamam, CumhurbaÅŸkanımız yasayı kesin geri gönderiyor’ dedi. Köşk’teki kaynaklarımın verdiÄŸi bilgi ile Emek Plaftormu’nun aldığı izlenimler örtüşüyordu. 3) Haberi bu süreçlerden sonra yazarken hatalı olabileceÄŸine dair en ufak bir kuÅŸkum yoktu. Ancak bu durum, hata yaptığım gerçeÄŸini deÄŸiÅŸtirmemektedir.’ÖRNEK DAVRANIÅžSevgili okurlar, Süleyman Demirkan, Hürriyet’in Ankara Bürosu’nun deneyimli muhabirlerinden biridir. Hürriyet’te sayısız habere imza atan tecrübeli ve baÅŸarılı bir muhabirin bu özrü, eleÅŸtiri sevmeyen ve özeleÅŸtiriye alışık olmayan Türk basını için örnek olmalı.Boks spor deÄŸil mi?DÃœN (12 Åžubat) bütün gün heyecanla Sinan Åžamil Sam’ın maçını bekleyip zaferinin mutluluÄŸunu hissettikten sonra, bugün gazeteyi açınca gözlerime inanamadım. O muhteÅŸem zafer, küçücük bir yazıyla geçiÅŸtirilmiÅŸti. Allah aÅŸkına bu ülkede futboldan baÅŸka hiçbir spora spor gözüyle bakılmıyor mu? Belki ligdeki tüm takımların yapamayacağını tek başına yapan bir adama nasıl bu kadar kayıtsız kalınabiliyor? Bütün bunları yazmamın sebebi, sadece sizin ciddiye alıp deÄŸerlendireceÄŸinizi düşündüğüm içindir. Cihangir KOÇcinokoc@hotmail.comSekreter ilanı üzdüGAZETENÄ°ZÄ°N seri ilanlar sayfasında, ‘Sekreter’ baÅŸlığı altında ‘900’lü hatlara sohbet operatörleri aranıyor’ ilanları yer almaktadır. Bu tarz ilanların yer alabileceÄŸi yer ‘ÇeÅŸitli Eleman’ olmalıdır. Ufak bir ayrıntı belki; ama sekreterlikten emekli olan bir kiÅŸi olarak beni son derece rahatsız ediyor. Sohbet operatörü, sekreter olamaz.Esin UZUNOÄžLUeuzunoglu@turkei.netÇiçekçiler karıştı11 Åžubat tarihli Cuma ekinizde ‘En Ä°yi 10 Çiçekçi’ sayfasında, Sabuncakis’le ilgili içerik hataları mevcuttur. Sabuncakis, 1874’te Türkiye’de canlı-kesme çiçekçilik üzerine açılan ilk maÄŸazadır. Ä°stirati Sabuncakis’in kurucu ortak olduÄŸu ve merkezi ÅžiÅŸli Camii’nin yanında olan Sabuncakis maÄŸazasının ÅŸubesi de Göztepe Fahrettin Kerim Gökay Caddesi’nde yer almaktadır. Bunların dışındaki Sabuncakis maÄŸazalarıyla hiçbir bağımız yoktur. Bu maÄŸazalar geçmiÅŸte Bay Sabuncakis’in isim hakkını verdiÄŸi kiÅŸilerin açmış oldukları yerlerdir. Saygı ve sevgi çerçevesinde iliÅŸkilerimiz devam etse de ticari bir baÄŸ yoktur.Aslı Barut TEZELTEMSÄ°LCÄ°NÄ°N NOTU: Editör Banu Tuna, ‘Biz ayrı Sabuncakisler olduÄŸunu bilmediÄŸimiz için gazetede çıkan fotoÄŸrafı ÅžiÅŸli’dekinde çekmiÅŸiz, bilgi ise BeyoÄŸlu’na ait’ dedi ve özür diledi.Celbere de deÄŸilmiÅŸ26 Ocak tarihli gazetenizde ‘Kasımpatılı Karşılama’ ÅŸeklindeki haberiniz benim de dikkatimi çekti. DoÄŸru deÄŸildi bu, yani çiçek kasımpatı deÄŸildi. Ancak bu yanlışı düzeltmek isteyen Gülden Aydın’ın ‘celbere’ demesi daha da kötüydü. Çünkü asıl doÄŸrusu ‘gerbera’ydı. Bu çiçek çoÄŸunlukla Antalya bölgemizde yetiÅŸir ve oradaki üreticiler de buna ‘cerbele’ der. Ayrıntılı bilgi ve meraklılar için www.gerbera.com adresi önerilir.Yakup ŞİMÅžEKTemiz yayıncılığınız için teÅŸekkür ederimBEN Barbaros Çocuk Köyü’nde meydana gelen olayda, görevi ihmal suçundan yargısız infaz edilen Tuncay Yılmaz’ın abisiyim. KardeÅŸim kefaletle serbest bırakıldığında, telefonda bana kendilerine yapılan haksızlığı basın aracılığıyla açıklamak istediÄŸini söyledi. Ben ise kendisine, bunu hiçbir gazetecinin kabul etmeyeceÄŸini, toplumumuzda felaket haberlerinin daha çok ilgi çektiÄŸini, basınımızın da reyting peÅŸinde koÅŸtuÄŸunu ve hiçbir gazetecinin kendilerine sahip çıkmayacağını söyledim. Ama bu düşüncemde yanılmışım. Demek ki masum insanların da arkasında olan, onlara destek veren güzide insanlarımız varmış ve sizin sayenizde bu kanaatim deÄŸiÅŸti. DoÄŸru ve temiz yayıncılıkta ne kadar büyük bir gazete olduÄŸunuzu bir kez daha kanıtladınız. Sizlere canı gönülden teÅŸekkürlerimi iletirim.Turan YILMAZturanyilmaz67@mynet.comTaraflı baÅŸlık31 Ocak tarihli gazetenizde yer alan ‘Baykal’ın ‘komplo teorileri’ ise köşe yazarları tarafından inandırıcı bulunmadı’ haberiniz dayanaktan yoksun ve taraflıydı. Haberiniz 11 adet alıntıdan oluÅŸuyor. Bunların yalnızca dördünde Amerikan komplosu/etkisi söz konusu edilmiÅŸ. O dört alıntının hepsi de tam ve net olarak bu komplo teorisinin ‘inandırıcı olmadığını’ söylemiyor. Yalnızca Sayın Oktay EkÅŸi aşırılığa kaçıldığını belirtmiÅŸ. Peki siz ne demiÅŸsiniz: ‘Baykal’ın ‘komplo teorileri’ ise köşe yazarları tarafından inandırıcı bulunmadı.’ Habercilik sizce bu mudur?Kenan DOÄžANkndogan@yahoo.comTEMSÄ°LCÄ°NÄ°N NOTU: 11 gazetecinin görüşlerinden oluÅŸan habere atılan baÅŸlık amacını aÅŸmış. Okurumuz haklı. Daha yorumsuz bir baÅŸlık verilmeliydi. OKURLARIMIZDAN KISA KISA...MURAT UÇAR Yıllar önce Hürriyet yıllığı çıkardı. Bence bu çok faydalıydı. Ä°nternet sitesinde yer alan ‘Almanak 2004’ kitap olarak yayımlanacak mı? Gazetemin her yıl bittikten sonra o yılın almanağını çıkarmasını isterim. Bu uygulama baÅŸlatılır ve geçmiÅŸ yıllarınki de basılırsa çok sevinirim.ESÄ°N YÃœKSEL Hıncal Uluç ve ‘GENÇ’ sevgilisinin yaÅŸamaya çalıştıkları ve halkı asla ilgilendirmeyen, ayrıca gazetenizi okuyan herkese kötü örnek olan bu seviyesiz iliÅŸkiyi çok matah bir olaymış gibi, severek okuduÄŸumuz gazetenizde yayımlamanızı kınıyorum. Bu tür haberlere ihtiyacınız yok.DOÄžAN BAYRAKTAR Zonguldak’tayım, 60 yaşındayım. SürmanÅŸete penis kelimesini koymuÅŸsunuz. Gazeteyi eve götüremedim. Evde çocuklar var, torunlar var. Lütfen bunu yapmayın. Olmuyor, ayıp oluyor. ManÅŸetin üzerinde manken aÅŸkını yayımlamanız da doÄŸru deÄŸil. Bunlar bize ters düşüyor.YÃœKSEL UÇAR Ben Çerkezköy’de ikamet ediyorum ve gazetede çıkan Trakya sayfalarını ilgiyle takip ediyorduk. Åžu an için bu sayfalar gazetenizde çıkmıyor.Â