Kürtler’in yüzde 0.000001’i!..

‘ESKİ Troçkist. 12 Eylül’de hapiste. Bingöllü. Kürt siyasetinin içinden gelmiyor. Kürtçe bilmiyor, ailesi de zaten asimile olmuş. Kendal Nezan buldu onu, şimdi Kürt halkının kaderiyle ilgili polemik yapıyor.’Bu suçlamanın hedefi, Ümit Fırat. Onun dünkü Hürriyet’te Leyla Zana’yı eleştiren sözleri Kürtler’in büyük tepkisini çekiyor.Yurtdışında iki gazetede yayınlanan Kürt Bildirisi ile birlikte başlayan tartışma, Kürtler arasında genişliyor. ‘Ben gördüm, görmedim, imzaladım ama’ ile başlayan bildirinin içeriğine dönük açıklamalar ve bu açıklamalara tepkiler nedeniyle genişliyor.Asıl tartışma ise, kurulması düşünülen yeni Kürt Partisi ile ilgili.İPLER GERİLİYORSon zamanlarda Kürt siyasetçi ve aydınlarıyla uzun uzun sohbetler yapıyorum. Bence, yeni Kürt siyaseti ile ilgili, ciddi bir kafa karışıklığı var. Hatta, ciddi bilgi eksiklikleri!..Ayrıca, kişisel çekişmeler eksik değil. Leyla Zana ve üç arkadaşının hapisten çıkmasından sonra, onlara prim verildiği ortada. Ancak, o dörtlünün, Kürtler’in taleplerini karşılamakta eksik kaldıkları, kendilerinden bekleneni vermedikleri, sık sık dile getiriliyor.Tam bu noktada, bildiri sonrasında, imzaladığı metin için Zana’nın ‘ben buna katılmıyorum’ demesi, ipleri iyice geriyor. Bildiriyi imzalayan da, imzalamayan da, bu tavırdan rahatsız.FERİDUN YAZARBildiride imzası olanlardan biri de, HEP’in eski Genel Başkanı Feridun Yazar. Ona dün sorduğumda:‘Bildiriye imza atanların, itiraz şansları yoktur. Başka bir yorum yapmak istemiyorum. Ama, Leyla Zana’yı hedef alan bazı sözleri, (Ümit Fırat’ı kastediyor), çok yakışıksız buluyorum.’Bunların ötesinde, asıl önemli olan bildirinin içeriği. Bu yöndeki soruma, Feridun Yazar önemli açıklamalar yapıyor:‘Türkiye’de yaşayan Kürtlerin belki yüzde 0.000001’i bağımsız bir Kürt devleti istiyor olabilir. Türkler arasında, hálá Turancıların bulunduğu gibi. Tartışma, özerklik örneklerinden çıkıyor. Bildirideki o sözler, Kürtler’in özerklik istekleri olduğu anlamında değildir.’O halde, BASK ve Valon örneklerini nasıl anlamak gerek?.. Bu soruma Yazar:‘Örnek gösterilen, AB’ye girmek isteyen Türkiye’nin, AB üyelerindeki bugünkü etnik yapılarıdır. AB ölçülerinde etnik sorunun nasıl çözüldüğünü gösteren örneklerdir. Örnek gösterilmesi, Türkiye’nin tıpatıp o örneklere uygun bir çözüme gitmesi gerektiği anlamını taşımıyor. Her ülkenin kendi özel koşulları vardır. Ona göre çözmüştür. Biz bunu söylüyoruz, farklı bir hedefimiz yok. İlle özerklik olsun demiyoruz.’BASK VE VALONLARSohbet yine bildirideki örneklere dönüyor. Feridun Yazar:‘BASK silahlı mücadele yaptı, ETA bağlantılı. Ama, Katalon ve Valonlar hiçbir biçimde silah kullanmadı. Biz ne silah diyoruz, ne bağımsız devlet, ne de özerklik. Biz, üniter devlet yapısında, toprak bütünlüğü içinde, ama farklı etnik unsurların demokratik haklarını savunuyoruz. Türkiye’nin AB üyeliğini savunuyoruz. AB kapısındaki Türkiye’ye, bu hakları hatırlatmak istedik. Malum, ağlamayana mama yok!..’HEP’in eski Genel Başkanı Feridun Yazar’ın bildiriye ilişkin görüşleri böyle.YA PARTİ?..Dün Yazar’ın dışında, çok sayıda Kürt’le aynı konuyu konuşuyorum. Özet sonuç şu:Bildiri sonrasındaki farklı açıklamalar, Kürtler arasında güven bunalımı yaratıyor. Bu, düşünülen yeni Kürt Partisi’nin kuruluşunu zorlaştırabilir.Bunu aşmak amacıyla, Kürtler arasında yoğun bir trafik yaşanıyor. Ama, önce kafa karışıklığını gidermek ve politikalarını netleştirmeleri gerek!..DHA’nın başarısıHER gazetenin yurtdışında büroları ve yetenekli muhabirleri var. Buna rağmen, Kürtler’in Herald Tribune ile Le Monde gazetelerine verdikleri ilanı, gazetelerin yurtdışı büroları atlıyor!..İlanı, ertesi gün Türkiye’de Doğan Haber Ajansı (DHA) yakalıyor!.. Hürriyet, haberi DHA’dan alıyor!.. Yani, yurtiçindeki haber ajansından!..Ya Türkiye Cumhuriyeti Devleti ilandan ne zaman haberdar?.. Dışişleri yetkilileri:‘Çıktığı gün, Avrupa’daki büyükelçiliklerimiz ilanı bize faksla gönderdi. Ertesi gün de, gazetelerin kendilerini gördük.’Devlet çalışmış!..