İzah sakat, ama kızlık soyadını taşıyabilir

Adalet Bakanı, Ä°zmirli avukat Ayten Tekeli Ãœnal'ın, sadece kızlık soyadını kullanmak için AÄ°HM'den çıkardığı karara destek verdi.ADALET Bakanı Cemil Çiçek dün sabah erken saatlerde arıyor:‘Bizim Bakanlıktan DışiÅŸleri Bakanlığı’na gönderilen yazıdaki izah biraz sakat olmuÅŸ, ama biz sonuçta Soyadı Kanunu’nu deÄŸiÅŸtirip, evli hanımların kızlık soyadını taşımalarına itiraz etmeyeceÄŸiz.’Tıpkı zina konusu gibi!.. KarmaÅŸa aynı!.. Bir ileri, bir geri!.. Bu kez sorun, evli hanımların sadece kızlık soyadını taşıyıp taşıyamayacakları ile ilgili.Ayten Ãœnal Tekeli evli bir hanım. Evli olduÄŸu halde, kızlık soyadını taşımak istiyor. Türkiye buna izin vermiyor. Tekeli de, Avrupa Ä°nsan Hakları Mahkemesi'de (AÄ°HM) dava açıyor. AÄ°HM Tekeli’yi haklı buluyor ve ‘ayrımcılık yaptığı, özel hayata müdahale ettiÄŸi için, Türkiye’yi mahkum ediyor.’Kararın somut sonucu var: ‘Evli hanımlar isterse, kızlık soyadını taşıyabilir.’Ne var ki, AÄ°HM kararına Adalet Bakanlığı itiraz ediyor, hayır taşıyamaz anlamında!.. Ayrıca, AÄ°HM’de temyize gidilmesini savunuyor.Buraya kadarı, Adalet Bakanlığı’nın yazısının özeti, dün bu sütunda yayınlanıyor. Cemil Çiçek bu nedenle arıyor.SÖZLEÅžMEYE ÖNCELÄ°KÇiçek net vurguluyor:‘EÄŸer, bizim yasalarımızla uluslarası sözleÅŸmeler çeliÅŸirse, o zaman yasa deÄŸil, sözleÅŸme uygulanır, zaten biz bunu öngören Anayasa deÄŸiÅŸikliÄŸini de yaptık.’Madem sözleÅŸme uygulanır, o zaman bakanlığın bu yazısı ne?.. Çiçek:‘İzah biraz sakat olmuÅŸ olabilir. Yazıda biz DışiÅŸleri’ne doktrindeki durumu ve uygulamayı aktardık. Ama, bunun ötesinde, yürürlükteki yasaların uluslararası sözleÅŸmelerle çeliÅŸkilerini tesbit eden bir tarama çalışması yapıyoruz. DışiÅŸlerine gönderdiÄŸimiz yazının sonunda bu var.’TEMYÄ°Z YOKKararın temyizi ile ilgili sorum üzerine, Çiçek:‘AÄ°HM’nin soyadı taşıma meselesiyle ilgili olarak, biz temyize gitmeyeceÄŸiz. Zaten temyize gidip gitmemeyi tayin edecek olan Adalet Bakanlığı deÄŸil, DışiÅŸleri Bakanlığıdır.’Bakanın açıklamaları üzerine, durum netleÅŸiyor. ‘Evli hanımların kızlık soyadını taşımalarını öngören yasal deÄŸiÅŸiklik yolda!..’Ancak, ÅŸu temyiz konusu, Çiçek’in açıklamasına raÄŸmen, hala açıkta. Çiçek elbette kendi bakanlığından çıkan yazıyı savunuyor, hatta ‘izahın biraz sakat olduÄŸunu’ söyleyerek, amacı aÅŸan ifadeler kullanıldığını belirtiyor.AH BÃœROKRASÄ°Bununla birlikte, sakatlık hala sürüyor!.. Her ne kadar, ‘temyize gitmeyeceÄŸiz’ diyorsa da, DışiÅŸleri’ne gönderilen yazının sondan bir önceki cümlesi, Çiçek’in sözleriyle yine çeliÅŸiyor. O cümle şöyle:‘Dolayısıyla, Bakanlıklarınca da uygun görüldüğü takdirde, Ayten Ãœnal Tekeli kararına karşı Büyük Daireye itiraz edilebileceÄŸi düşünülmektedir.’İtiraz ne demek?.. Temyize gitmek demek!..Son karar DışiÅŸleri’ne ait olduÄŸu için, ‘gereÄŸini takdirlerine arzederim’ deniyor yazıda.DışiÅŸleri de, takdir ediyor, temyiz yok!..Adalet Bakanı da takdir ediyor, kızlık soyadı kullanılabilir!.. Ä°lgili yasa maddesini deÄŸiÅŸtirmek koÅŸuluyla. Åžimdi o deÄŸiÅŸiklik için düğmeye basılıyor.Madem konu bu makul çözüme geliyor, o zaman doktrin ve uygulamayla kafa karıştırarak, ters yazışmaların alemi ne?..Belki de, aziz Türk Bürokrasisi!..CHP’den 300 dolayında ihraçCHP Genel Merkezi’nin istemiyle, Yüksek Disiplin Kurulu (YDK) bugün toplanıyor. 15 milletvekili dahil, 132 partilinin partiden ihracı için!..YDK üyesi Ä°rfan Gürpınar’la konuÅŸuyorum. Gürpınar mantıklı:‘Tam kurultay öncesinde bu ihraç istemlerini doÄŸru bulmuyorum. Bu aÅŸamada YDK’nun herhangi bir karar vermesinin doÄŸru olmadığını düşünüyorum. En iyisi, bu istemi ertelemek ve kurultayda seçilecek yeni YDK’na bırakmaktır. Ben toplantıda bunu savunacağım.’Gürpınar’a göre, mahkemeye giden ihraç kararlarının yüzde 90’ı zaten iptal edilip, geri dönüyor. Çünkü, kararlar hukuk dışı!..Bugüne kadar, CHP’den ihraç edilenlerin sayısı ise, Gürpınar’a göre, 280 ile 310 arasında olabilir.Ne parti, ne disiplin, ne hukuk!.. CHP, tam keyfi bir düzen!..Â