Bir haber ve bir tekzip öyküsü

Ä°ÅŸadamı Mehmet Çelik ile eÅŸi Arte Çelik’in boÅŸanacağı haberi, magazin basınında geniÅŸ bir yer bulmuÅŸtu. Hürriyet’te de yayımlanan haberlerin ardından mahkemeye baÅŸvuran Mehmet Çelik, ‘BoÅŸanmadık’ diye tekzip kararı aldırdı. Ancak çift, haberler çıktıktan 15 gün sonra boÅŸanmıştı. AÅŸağıda bu haberin öyküsü ve tekzibi okuyacaksınız.GEÇEN yıl 26 Aralık 2004’te Hürriyet’te iÅŸ dünyasının önemli isimlerinden Çiftkurtlar’ın sahibi Mehmet Çelik ile eski eÅŸi Arte Çelik’in boÅŸanmasıyla ilgili bir haber çıktı. Haberde, avukat Çetin Yıldırımakın, müvekkili Efe Özal’ın boÅŸanmak için dava açtığı eÅŸi Zeynep Özal’ın Çiftkurtlar’ın sahibi Mehmet Çelik’le birlikte olduÄŸunu iddia ediyordu. Bu iliÅŸki yüzünden Çelik çiftinin boÅŸanmak üzere olduÄŸu yazılmıştı. Haberin yayımlanmasından sonra Arte Çelik, muhabir Demirhan Hararlı’yı aradı ve haberde iddia edildiÄŸi gibi Bodrum’da tanıştığı iÅŸadamı Erol Eyin’le birlikte olmadığını, eÅŸi Mehmet Çelik’in de Zeynep Özal’la iliÅŸkisinin söz konusu olmadığını belirtti. Bu açıklamalar da 28 Aralık’ta, yani ilk haberin çıkışından iki gün sonra Hürriyet’in ikinci sayfasında yayımlandı. Arte Çelik, aynı haberde, ‘Herkes boÅŸandık sanıyor ama evliyiz. Ä°ki yıl önce açtığım davayı çoktan geri çektim. Biz evliyiz, aynı evi paylaşıyoruz ve boÅŸanmayı da düşünmüyoruz’ diyordu.MAHKEMEYE BAÅžVURDULARBu açıklamalar, Hürriyet’te yer aldığı halde Mehmet Çelik mahkemeye baÅŸvurarak tekzip talebinde bulundu. Ancak dava sürerken, Hürriyet’te yer alan ilk haberi doÄŸrulayacak geliÅŸmeler yaÅŸandı. Önce, Arte Çelik’in, eÅŸinden boÅŸanmasına neden olan Erol Eyin’le Bodrum’da çektirdiÄŸi fotoÄŸraflar gazetelerde yayımlandı. Sonra da çift, ilk haberdeki iddiayı doÄŸrularcasına 13 Ocak 2005’te boÅŸandı. Çift, boÅŸandıklarını ‘Ortak Basın Açıklaması’ baÅŸlıklı metni gazetelere faks çekerek duyurdu. Çiftin boÅŸandığı haberi de 19 Ocak 2005 tarihli Hürriyet Gazetesi’nde ‘Ve boÅŸandılar’ baÅŸlığıyla yer aldı.DAVADAN VAZGEÇMEDÄ°LERAncak çift boÅŸanmasına raÄŸmen, ‘BoÅŸanacakları iddia edilen haberi tekzip etme’ ısrarından vazgeçmedi. Sarıyer Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki tekzip davası devam etti. Yani Hürriyet, çiftin boÅŸanacaklarını yazmış, çift gerçekten boÅŸanmıştı. Ancak eski karı-koca boÅŸandıkları halde doÄŸru çıkan haberin tekzibinde ısrarlı olmuÅŸtu. Sarıyer Asliye Ceza Mahkemesi de, Hürriyet avukatlarının çiftin boÅŸandığına yönelik uyarısına raÄŸmen, Mehmet Çelik’in tekzip baÅŸvurusunu kabul etti ve 16 Åžubat’ta tekzip kararı aldı. Altta, çiftin bu tekzip kararını okuyacaksınız. Düzeltme ve cevap26.12.2004 tarihli Hürriyet Gazetesi’nin 1. ve 6. sayfasında ‘El Ele FotoÄŸraflarını VereceÄŸim’ ve ‘Avukatı: Efe Özal Aldatıldığını Biliyordu’ baÅŸlıklı eserde üçüncü ÅŸahısların beyanlarına dayandırılarak belirtilen;a) Bizler Åžahin Mehmet Çelik ve Arte Çelik’in; eserin yayımından önce boÅŸandığımıza iliÅŸkin olarak verilen haber tamamen gerçek dışıdır. EvliliÄŸimiz halen devam ettiÄŸi gibi; herhangi bir adliyede devam eden ya da karara baÄŸlanmış boÅŸanma davamız bulunmamaktadır.b) Anılan eserde; kaynağı Avukat Çetin Yıldırımakın olarak gösterilmek sureti ile, Åžahin Mehmet Çelik’in Zeynep Özal ile birlikte olduÄŸuna iliÅŸkin yazılar da gerçek dışıdır. Ayrıca, ‘...Çiftkurtlar’ın sahibi Mehmet Çelik’in, eÅŸi Arte Çelik’ten Zeynep için boÅŸandığı iddia edildi...’ ÅŸeklindeki metinler de gerçeÄŸi yansıtmayan iddialardandır. Haberin yayımından itibaren bizlerle görüşülmemesi ve gerçeklerin araÅŸtırılmaması sonucu, kamuoyu yanlış bilgilendirilmiÅŸtir.c) Yazılan gerçekdışı iddialara dayandırılmış haberler ile, gerek bizlerin gerekse 15 ve 13 yaşındaki iki çocuÄŸumuzun kiÅŸilik hakları ağır surette ihlal edilmiÅŸ olup, bu hakları korumak amacı ile cevap ve düzeltme hakkımızı kullandığımızı, tüm sorumlulara karşı diÄŸer yasal haklarımızı da kullanacağımızı kamuoyuna saygıyla bildiririz.Arte ÇELÄ°K ve Åžahin Mehmet ÇELÄ°KÂ