OluÅŸturulma Tarihi: Mart 18, 2005 00:00
CHP Ä°zmir Milletvekili Canan Arıtman, çocuk sahibi olabilmek için yumurta ve sperm saÄŸlanmasının ‘organ bağışından hiçbir farkı olmadığını’ söyledi.Arıtman, ‘Böbrek ve karaciÄŸer nakli nasıl zina sayılmazsa bu hücrelerin tıbbi yöntemlerle kullanılması, nakli de zina sayılamaz’ dedi.CANAN Arıtman, TBMM SaÄŸlık Komisyonu BaÅŸkanı Cevdet Erdöl’ün ‘baÅŸka birinin yumurtası veya spermiyle bebek sahibi olanlar için hapis cezası’ öngören yasa teklifi verdiÄŸini hatırlatarak, bunun ‘üreme haklarının önüne dinci anlayışla konulan bir engel’ olduÄŸunu öne sürdü. Kadın doÄŸum uzmanı doktor olan Canan Arıtman şöyle dedi: ‘Pek çok evli çiftin tıbben yasal eÅŸinden çocuk sahibi olma imkanı yoktur. Birbirlerini seven, tüm yaÅŸamlarını birlikte geçirmek isteyen, bu arada çocuk sahibi de olmak isteyen insanların, tıbbın imkanlarından yararlanmasını saÄŸlayacak yasal düzenlemeler yapılmalıdır. Yumurta ve sperm için donör kullanılmasının, organ bağışından hiçbir farkı yoktur. Böbrek nakli, karaciÄŸer nakli nasıl zina sayılmazsa bu hücrelerin tıbbi yöntemlerle kullanılması, nakli de zina sayılamaz. Zina suçunun ölümle cezalandırıldığı, ÅŸeriatla yönetilen Ä°ran’da bile yumurta ve sperm donörlüğü yasal olarak uygulanmaktadır.’Taşıyıcı anneliÄŸin de dinen, ilmen ve insani açıdan bir sakıncasının olmadığını söyleyen Arıtman, ‘Dini pratiklerden yola çıkanların, Ä°slamın tek kaynağı olan Kuran’da, üreme haklarını engelleyici hükümlerin olmadığını bilmesi gerekir. Dindarlıkla baÄŸnazlığı karıştırmamak gereki’ dedi. Arıtman, üreme hakkının önündeki yasal engellerin kaldırılması konusunda kanun teklifi hazırlığı içinde olduÄŸunu da söyledi. Â
button