Kapatmak yok ama ceza var

"Bunların getirmek istediği düzen, Cumhuriyetle bağdaşmıyor". Bu tespit kayıtlara geçiyor.

AKP kapatma davasıyla ilgili diğer iddialara hak veren başka ayrıntılar. Onlar da kayıtlara geçiyor.

Kayıtlara geçen her cümle, AKP’yi kapatmaya adım adım yaklaştırıyor. Hele de, türbanla ilgili Anayasa değişikliğinin iptali, geniş bir çevrede, "tamam, AKP kapatılıyor" izlenimini pekiştiriyor.

Pekiştiriyor ama, buna rağmen ve bana göre, kapatmak ikinci planda.

Elbette bir senaryo olmak üzere.

İKİ DAYANAK

Mahkemenin ne karar vereceğini mahkeme üyelerinin kendileri bile bilmiyor. Bilmeleri de, mümkün değil.

Onların kararı bilmedikleri bir zamanda, benim, "yok, kapatılmayacak" demem, lehte ya da aleyhte bir tahmin ileri sürmem, bana bile garip geliyor. Kaldı ki, bilinmeyeni bol olan bir denklemde, "hayır böyle olacak" demek, risk. Öte yandan, kapatmaya karşı tavır.

Benim senaryomda iki dayanak noktam var.

1- Tuttuğum nabız.

2- Hukuki gerekçe. Her türlü kılıfa girebilecek hukuki gerekçe, her zaman var.

GEREKÇE

Tuttuğum nabız özel. Bana, "sanki kapatılmayacak" ilhamını veren bir izlenim.

Ancak, önemli olan hukuki gerekçe. O da şu:

"Türban düzenlemesi Anayasaya aykırı. O düzenleme iptal ediliyor. Hukuk denetimi gerçekleşiyor. Böylece, AKP’nin istediği farklı bir düzen, hukuk yoluyla engellenmiş oluyor. Türban iptali, AKP’nin amacının da iptali. Demokrasi açısından, partinin kapatılmasına artık gerek yok."

Senaryom bu hukuki analize dayanıyor.

AMA CEZA VAR

Bununla birlikte, bu senaryoda yine de, ceza var.

AKP’nin laiklik karşıtı eylemlerin odağı olduğu, kararına yine de varılabilir. Ama, yukarıdaki gerekçeden hareketle, kapatmak yerine, Hazine yardımı kesilebilir.

Çok daha önemli:

Başta Tayyip Erdoğan olmak üzere, iddianamede siyaset yasağı getirilmesi istenen kişilerin belki hepsine değil, ama bir bölümüne beş yıllık yasak gelebilir.

Ve yine önemli:

Beş yıl siyaset yasağı cezası alanların, söylendiği gibi, ilk seçimde bağımsız milletvekili olarak Meclise girmeleri önlenebilir. Yasağın gerekçesi öyle yazılabilir.

Parti kapatmak yok, ama AKP’yi ve genel siyaseti etkileyecek cezalara kapı açık.

Bu benim senaryom.

Mahkeme iddianameye ve savunmaya bakar, çok farklı gerekçelerle kapatabilir.

Hatta, türban iptali, benim tezimin aksine, kapatma için daha güçlü bir argüman olarak kabul edilebilir.

Laiklik karşıtı eylemlerin odağı olma tespitiyle birlikte.

Benimki yanılma payı taşıyan bir tahmin ve sadece senaryo.

Yine de, kıyıda köşede kalmış bir senaryo gibi gelmiyor.