OluÅŸturulma Tarihi: Eylül 13, 2004 00:00
AKP hükümetinin zinayı Türk Ceza Kanunu’nda yeniden suç olarak tanımlama girişimi Türk basınında en çok tartışılan konu oldu.Bu tartışmanın en ilginç noktası, kurulduğu günden bu yana AKP hükümetine destek veren çok sayıda liberal köşe yazarının da bu olayda AKP’ye karşı açıkça eleştirel bir çizgiye kaymalarıydı. Bu haliyle zina tartışması bu kesimde bir ‘kırılma’ yarattı. Öte yandan, AKP hükümetinin zina girişimi İslamcı basından kuvvetli bir destek aldı. Bu kesimde AKP’ye tek eleştiri Necmettin Erbakan’ın çizgisindeki Milli Gazete’den geldi. Milli Gazete, hükümetin girişiminin imam nikáhlı çiftleri hedef haline getireceğini öne sürerek, bu durumda AKP içindeki ‘bir hayli’ insanın da uygulamadan olumsuz yönde etkileneceğini yazdı. İşte Hürriyet dışındaki gazetelerin yazarlarının zina yorumları.Hükümeti destekleyen liberal yazarlardaki kırılma noktasıMehmet Y. Yılmaz MİLLİYET Türkiye’yi Uganda’ya benzetme çabasıÜyesi olmaya çalıştığımız AB ülkelerinin hiçbirinde ‘zina’, ceza kovuşturmasını gerektirecek bir suç sayılmıyor. Zina, bu ülkelerin tümünde bir ‘boşanma’ nedeni ve bir cezai yaptırımla ilişkilendirilmiyor. Zinanın suç kabul edildiği, ceza kanunlarındaki hükümlerle cezanlandırıldığı ülkelere bir bakalım: Afganistan, Pakistan, Suudi Arabistan, İran, Irak, Suriye, Malezya, Bangladeş, Yemen, Lübnan, Cezayir, Birleşik Arap Emirlikleri, Sudan, Nijerya, Çad, Kamerun, Mali, Uganda ve Nijer... Hangisinde Avrupai bir demokrasi anlayışının olduğunu söyleyebiliriz?Hasan Cemal MİLLİYET Erdoğan, Türkiye ve dünyayı okuyamıyorAKP hükümetinin zinayı yeniden hapislik suç yapmak istemesi, Avrupa’da Türkiye’nin imajını olumsuz yönde etkiliyor, Türkiye’yi Avrupa’da görmek istemeyen çevrelerin değirmenine su taşıyor. AKP’nin İslamcılığı, gizli gündemi gibi güncel olmayan konular zina dolayısıyla yeniden orasından burasından tırtıklanmaya başladı. Hem konunun özü, hem de zamanlaması olacak şey değil. Erdoğan ve kurmayları acaba Türkiye ve dünyayı ne kadar okuyabiliyorlar, ne kadar yerli yerine oturtabiliyorlar? Zinayı suç haline getirme çabaları bu bakımdan hakli kuşkulara yol açmış durumda.Soli Özel SABAH AKP’nin ahlak anlayışı cinsellik ile sınırlıSiyasi geleceğini ve kalıcılığını AB sürecini başarıyla tamamlamak üzre kurmuş, AB sürecinde cesur adımlar atmış AKP, AB’ye karşı şer cephesine katılmış gözüküyor. Nedeni, dünya görüşündeki arkaiklik ve çapsızlığı olmalı. Çapsızlığın kökeninde de AKP kurmaylarının ve Türkiye’deki İslamcı düşünürlerin modern dünya tasavvurunun olmazsa olmaz koşulu olan kadın-erkek eşitliğini içlerine sindirememeleri yatıyor. Bireyin hak ve özgürlükleri üzerine kurulu toplumsal yapılanmayı akılları almıyor. Ahlak ya da namus denince cinsellikle ilgili boyutu düşünebiliyorlar. Orada takılmışlar.Murat Belge RADİKALYasayla ahlak düzeltme tavrının bir ürünüBu olay, kısmen, bazılarımızın ‘ahlak bekçiliği’ dediği son derece yaygın alışkanlığın ürünü; kısmen, bireysel vicdana bağlı bir davranışı ‘kanunla terbiye etme’ gibi çok eski ve köklü bir ideolojik koşullanmanın ürünü. Gelenekçi ve son derece görenekçi, cemaatten topluma geçişini tamamlayamamış bir topluluğun değer ve davranışlarına bağlı bunlar. Burada toplumun hatırı sayılır niceliklerini kapsayan bir ‘derin birlik’ var. ‘Ahlakı yasayla düzeltmek’ tavrı yeterince derin. Devrimcilerinin ‘bacı’ ideolojisini icat ettiği bir toplumda ‘muhafazakar demokrat’lar da böyle yasalar çıkarır. Oral Çalışlar CUMHURİYETSorumluluk devlete değil, eşe karşıdırİki insan arasındaki cinsel ilişki, tamamen insani bir ilişkidir. Bu ilişkinin bir veya iki tarafının evli olması, bu ilişkinin insani olması gerçeğini ortadan kaldırmaz. Böyle bir ilişkide evli olan taraf ya da tarafların devlete karşı değil, eşlerine karşı bir sorumlulukları söz konusudur. Ne olacağına iki taraf olarak eşler karar verirler. Tamer Karadağlı ya da Kaya Çilingiroğlu olayında ne oldu? Kadınlar ne yapacaklarına karar verdiler. Eğer, AKP’lilerindüşündükleri madde yürürlükte olsaydı, Çilingiroğlu veya Karadağlı hapiste olabilirlerdi. Bu durumda bu erkeklerin eşleri korunmuş mu olurdu?M. Ali Birand POSTAAKP’ye yakışmayan yasakçı kafa hortladıAKP’nin zina yasası konusundaki ısrarını bir türlü anlayamıyorum. Benim bildiğim Başbakan Erdoğan pragmatik insandır. Gerektiğinde geri adım atmasını da bilir, uzlaşıya varmasını da... Kimin aklına gelmişse, ortaya bir zina sorunudur çıkarıldı. AKP’ye hiç yakışmayan yasakçı kafa hortladı. Oysa tam aksine, bizler bu eski hastalıklardan kurtulmaya çalışıyorduk. Yanılmışız. AKP, sırf muhafazakar seçmenlerine göz kırpabilmek amacıyla, canım bir reform çalışmasını zinaya bağladı ve bir çuval inciri berbat etti. Coşkun Kırca AKŞAMAB artık kimi ve neyi desteklediğini anlamalıÖzel hayatın gizliliğini kabul eden hiçbir ülkede zina kamu hayatını ilgilendiren bir fiil değildir. Eşin zina yapması durumunda bu fiilin nasıl değerlendirileceği eşin takdirine kalmış özel bir konudur. Devlet, özel hayat ile kamu hayatı arasındaki sınırı çizerken bu ilkeye saygı göstermek zorundadır. Nitekim, AB de pek sevdiği AKP’ye bu uyarıyı yapmak zorunda kalmıştır. AKP iktidarı, bu ilkeleri kafasına dank ettirmeli ve dolambaçlı yollardan laik düzeni yok edemeyeceğini, AB ise kimi ve neyi desteklediğini artık anlamalıdır. Mehmet Barlas SABAHGerçekleri algılama yeteneksizliği Başbakan Erdoğan’a da, onun liderliğindeki başarılı icraata da destek verilmesini, AK Parti’nin beyin takımı yanlış yorumlayıp, ‘Biz ne yaparsak yapalım, bunlar bize mecbur’ veya ‘Bizim alternatifimiz yok ki’ biçiminde değerlendirmek hatasına düşmemeliler. Özellikle de AK Parti’nin sağ kanadı bu kamuoyu desteğini istismar edip, partilerini ‘zina’ konusunda görüldüğü gibi, ‘Milli Görüş’çülerle mukaddesatçılık yarışına sokmaya asla kalkmamalı. Eğer siyasal vizyon eksikliğinizi ve dünya gerçeklerini algılamadaki yeteneksizliğinizi, kendinize taban olarak gördüğünüz bazı kesimlerin duygusal söylemleri ile kapatmaya kalkarsanız, sonunda açmazdan açmaza sürüklenmek durumunda kalırsınız.Cengiz Çandar TERCÜMANBüyük birader beni gözetliyorNiye, bunca zamandır, Türkiye’nin ‘hukuk reformu lokomotifi’ görüntüsü verdikten sonra, ‘1996 öncesine dönüşün bayraktarlığı’ size düşsün? Mesele, ‘suç olsun’ diyenler ile ‘suç olmasın’ diyenler arasında bir ‘orta yol’ bulmak, bir ‘uzlaşma zemini’ yaratmak değil. Mesele, AB normlarına uygun bir ‘liberal devlet’ anlayışı ile ‘Büyük Birader Beni Gözetliyor’ duygusunu her daim geçerli kılacak ‘Orwellian devlet’ anlayışı arasında tercih yapmak. Bu iki, birbirleriyle telif edilemez. Durduk yere ‘hukuk zinası’ yapmanın gereği yok. Gülay Göktürk TERCÜMANAKP, boşanmayı da yasaklayacak mı Cemil Çiçek, ‘Anadolu kadını böyle istiyor’ diyor. O zaman da insanın sorası geliyor: Anadolu kadını boşanmanın yasaklanmasını istese ne yapacaksınız? Buna da mı olur diyeceksiniz? Ya da Anadolu erkeği kadının çalışmasının yeniden kocanın iznine bağlı hale getirilmesini istese, ‘Emriniz olur!’ deyip Medeni Kanunu da sil baştan mı edeceksiniz? Milletvekillerinin
seçim bölgelerinden gelen isteklere göre hukuk yapılacak olsaydı, Ceza Kanunu’muz da, Medeni Kanun’umuz da çoktan ucubeye dönmüş olurdu.Mehmet Altan SABAHAKP’nin liberalliÄŸi insan odaklı deÄŸilTürkiye’de hayata ‘insan odaklı’ bakmanın ne kadar zor olduÄŸunu ‘zina’ tartışmaları nedeniyle bir kez daha görüyoruz. Türkiye’yi AB standartlarına taşıma gayreti içinde olan AK Parti hükümeti, Türk hukuk sisteminin de bireyler arası iliÅŸki kapsamında deÄŸerlendirdiÄŸi bir konuya ÅŸimdi devlet eliyle nizam vermeye çalışıyor. AKP, AB için terliyor ama AB’nin ‘insan odaklı’ bakış açısının özünü henüz algılamış ve içine sindirmiÅŸ gözükmüyor. H. Celal Güzel TERCÃœMANAdaletin terazisi yatak odasına giremez ‘Başörtüsü’ konusunda elleri kolları baÄŸlanarak ‘öcü’ ile korkutulan iktidar, zinayı -eskiden olduÄŸu gibi- suç sayarak halk indinde başörtüsü sebebiyle kaybettiÄŸi puanları toplamaya çalışmaktadır. Zinayı suç sayanlar camiasında Türkiye müstehak deÄŸildir. Girmeye uÄŸraÅŸtığımız AB toplumu, bu gibi ucuz politikayla yaptığımız hatalara aldırmayabilir. Lakin bu iptidailiÄŸe bizi düçar etmeyiniz. Ä°ki kiÅŸinin arasındaki mahrem münasebet, devleti ve toplumu deÄŸil, ancak bu kiÅŸileri ve eÅŸlerini ilgilendirir. Zinayı suç halinde düzenlemek, aileyi korumaz; bilakis aile birliÄŸine zarar verir. Ä°nanınız ki, muhafazakar halk kitleleri bunu anlayacak ve ‘adalet terazisi’nin yatak odasına girmesini istemeyecektir.Ve Ä°slamcı basın Ahmet TaÅŸgetiren YENÄ° ÅžAFAKDeÄŸerler anaforu erkek evlililiÄŸine giderKarşı cinslerin birlikteliÄŸi, yaratıcı tarafından, özde, neslin devamı gibi bir temel insani kanuniyetin gereÄŸi olarak insanoÄŸluna sunulmuÅŸtur. Yaratıcı’dan kopup, herkesin kendine göre deÄŸer oluÅŸturduÄŸu modern-postmodern bir dünya kurduÄŸunuzda herkes kendine göre bir deÄŸer üretir ve sonunda deÄŸerler anaforundan deÄŸer bunalımına uzanan dediÄŸimiz hadise ortaya çıkar. Batı, aynı cinsin evlenmesinin yasallaÅŸtığı bir noktaya geldi. Batı aynı cinsin evlenmesinin yasallaÅŸtığı bir noktaya geldi. Batı ülkelerinde o kadar yaygınlaÅŸtı ki, ‘erkek’ arkadaşı ile nikahı kıyılan ‘erkek’ belediye baÅŸkanları var. ÇoÄŸaltın bakalım bu görüntüsü dünya çapında. Nasıl bir insani sonuç bekleniyor bundan? Bundan çıkış var mı? Bunu bilmiyor insanoÄŸlu. Ama yaÅŸanan cinselliÄŸin felsefesi oraya götürüyor insanoÄŸlunu...Ne denir, bir sınavdan geçiyoruz. Bir ‘Fiten-fitneler’ cangılından. Müslümanlar böyle zamanlarda ‘Allah encamımızı hayreylesin’ derler. Ali Bulaç ZAMANZinadan Avrupa’da nüfus artışı durduZinanın felsefesi ve insanın varlık yapısı açısından ne kadar tahripkar bir fiil olduÄŸu önemli bir konudur. Toplumsal için ‘sivil fuhÅŸa’ zemin hazırlayan temel faktördür; resmi genelevler veya ‘randevu evleri’nden taÅŸar sivilleÅŸip toplumsallaşır. Zina, ister maddi zorunluluklar, ister salt ÅŸehvet içinh olsun, aile ve toplumsal birliÄŸi derin bir sarsıntıya uÄŸratır. Nüfus dengesinin bozulması, sosyal güvenlik sisteminin aksaması ve giderek bir ülke veya halkın bekasının tehdit altına girmesi zinadan ayrı düşünülemez. Avrupa’nın belli baÅŸlı ülkelerinde toplumların kendilerini yeniden üretmede gösterdiÄŸi isteksizlik, önümüzdeki 50 yıl için öngörülen nüfus hareketleri ve belki de bu ülkelerin baÅŸka etnik ve dini grupların kontrolüne geçeceÄŸi yolundaki tehlike sinyalleri doÄŸrudan bu ülkelerde zina ile fuhÅŸun sivilleÅŸip toplumsallaÅŸma eÄŸilimine girmesiyle ilgilidir. Fehmi Koru YENÄ° ÅžAFAK Kabul edilebilir iliÅŸki yasada tanımlanmalı Modern bir toplumun etkin birer bireyi olmak istesek de belli konularda geleneksel yaklaşımlara sırtımızı dönemiyoruz. ‘Zina’ dini açıdan en büyük günahlardan biri; buna karşılık modern toplum iliÅŸkileri farklı bir zeminde deÄŸerlendirmeyi gerektiriyor. Bu yönüyle zina ile faiz arasında bir yakınlık var, acaba iÅŸe zina kavramının dini ağırlığını zedelemeden kabul edilebilir iliÅŸki biçimini yasada tanımlamakla baÅŸlayamaz mıyız? Evlilik dışı iliÅŸkiyi ihbar ve takibe yol açmayacak bir kusur kabul edip, eÅŸler için boÅŸanma sebebi saymak kolay bir çözüm getirebilir. Söz gelimi...Zeki Ceyhan MÄ°LLÄ° GAZETESonunda olan imam nikáhlılara olacak AKP’nin zina tanımında ise sadece evliler hedef alınmıştır. Bekarların nikahsız beraberliklerine AKP’nin bir ÅŸey dediÄŸi yok. BeÅŸ yıldızlı otellerde yenilen herzelere de AKP’nin bir ÅŸey dediÄŸi yok, sadece evli olanlar, evli iken bir baÅŸkası ile nikahsız beraberlik yaÅŸarsa cezalandırılacak. Aslında AKP’liler kendi bindikleri dalı kesiyorlar. Zira, böyle bir düzenlemenin temel hedefi imam nikahıyla birlikte yaÅŸayanlar olacak ve AKP’liler arasında bir hayli böyle kiÅŸi var. Hal böyle olunca eÄŸer TCK’ya bu zina maddesi konulursa kapsama alanına hep imam nikahlılar girecek. Gerçekten zina yapanlar ellerini kollarını sallaya sallaya gezerken imam nikahıyla hayatını birleÅŸtirenler mahkeme mahkeme sürünecek. Durduk yerde baÅŸlarına iÅŸ açma konusunda pek mahirdirler. Ä°yi bir ÅŸey yapıyoruz diye gelip, halının ortasına pisliyorlar. A. Karakoç VAKÄ°TDedeleri maymunlar da nikáh yapıyor muydu?Her ÅŸeyin aslına rücu edceÄŸine dair kanaatimiz tamdır. Evrim teorisine yürekten inanmış devrimci bilimselciler bence çok haklıdırlar. Maymundan türediÄŸine inancaksın, bir de zinayı suç sayacaksın. Saygın dedeleri olan maymunlar nikah mı yaptırıyorlardı. Herkes istediÄŸiyle yatıp-kalkacak ki özgürlüklerin tadı çıkmalı.Â
button