Yüce Divan'da 'delil' tartışması
Güncelleme Tarihi:
Eski Bayındırlık Bakanı Koray Aydın’ın yargılandığı Yüce Divan, "hukuki delil" tartışmasına sahne oldu. Yüce Divan'da, dönemin Bayındırlık Bakanlığı bürokratları Sedat Aban ve Sadettin Dinçer’in Vurgun Operasyonu sırasında alınan video kayıtlarını kapalı duruşmada izleme yönündeki talebi karara bağlanamadı.
Aydın’ın avukatı kayıtların "hukuki" olmadığı gerekçesiyle izlenemeyeceğini öner sürerken, iddia makamında bulunan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcıvekili Abdurrahman Yalçınkaya kayıtların izlenmesini istedi.
KORAY AYDIN RAHATSIZLANDI
Koray Aydın, davanın bu duruşmasına rahatsızlandığı gerekçesiyle katılmadı. Aydın, mahkemeye mazeret yazısı gönderdi. Davanın bu duruşmasında dönemin Bakanlık müsteşarları Sedat Aban ve Sadettin Dinçer’in, Vurgun Operasyonu sırasında çekilmiş video kayıtlarının mahkeme tarafından izlenip izlenmeyeceği tartışıldı.
Aydın’ın Avukatı Bülent Acar, kayıtların savcı yokluğunda yapıldığı, tutanak tutulmadığını belirterek, hukuki olmadığını kaydetti. Acar, kayıtların hükümsüz olduğunu kaydederken, "Cumhuriyet Savcısı Cengiz diye birinin adı geçiyor. Kayıtlarda, savcının soy ismi bile belli değil, kim olduğu belli değil" dedi.
İddia makamında bulunan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcıvekili Abdurrahman Yalçınkaya ise kayıtların izlenmesini istedi.
Yüce Divan, video kayıtlarının, ifadelerinin tutanak ve deşifrelerinin onaylı örneklerinin incelenmesi, operasyon savcılarının isimlerinin bildirilmesi için duruşmayı erteledi. Yüce Divan heyeti, bu bilgiler geldikten sonra, kayıtları dinleyip dinlemeyeceğine karar verecek.
Yüce Divan Ali Yılmaz’ın tanık olarak dinlenmesine karar vererek, duruşmayı 20 Aralık gününe erteledi.