Güncelleme Tarihi:
Genel Kurul’da dün TBMM Başkanlığı seçimi yapılırken, kuliste milletvekillerinin konusu da yemin tartışmasıydı. CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, gazetecilerin milletvekili yemin metniyle ilgili sorusunu “Anayasa değişiklik sürecinde görüşebiliriz” diye yanıtladı. CHP Genel Sekreteri Gürsel Tekin de 4 partinin uzun süre yeni anayasa çalışması yürüttüğünü anımsatarak, “4 siyasi partinin kabul gördüğü 62 madde var. 62 maddenin içinde bu da var. Madem ki imzalarımız bizim şerefimizdir, haysiyetimizdir, 4 siyasi parti olarak altına imza koyduğumuz 62 maddeyi hemen geçiriverelim. Bu tartışmaları da ortadan kaldırmış oluruz” dedi. CHP İstanbul Milletvekili Barış Yarkadaş ise yemini, içine sinerek ettiğini dile getirdi. Yarkadaş, kendilerini Türk milletinin seçtiğini belirterek şöyle devam etti: “Ancak yemin çok zor okunan bir metin. Gramer yapısı, tekrarlarıyla çok kötü yazılmış. Biçiminde değişiklikler olabilir ama bu, içeriğine de dokunulacak anlamına gelmez.”
BAHÇELİ: KATİYYEN DEĞİŞMEMELİ
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli ise gazetecilerin sorularına, “Yemin metninde katiyen değişiklik olmamalı” karşılığını verdi. MHP Milletvekili Yusuf Halaçoğlu da “Türk kelimesini mi yoksa anayasaya bağlı kalmayı mı değiştirecekler? Küçük Türk milleti’ mi diyeceğiz. Şahin neden çekindiğini açıklasın, neyi değiştirmek istediklerini açıklasınlar” dedi.
MHP Ankara Milletvekili Erkan Haberal ise tartışmalara “İçine sinmiyorsa etmesin yemini. Bu Meclise girdikten sonra o yemini etmek zorunda. Bu yemini yapacağını bilerek bu kapıdan girdi Mehmet Ali Şahin” diye tepki gösterdi.
AK Parti İstanbul Milletvekili Metin Külünk de Şahin ile aynı görüşte olduğunu, anayasa tartışmasının yeniden önlerine geleceğini ve her şeyi konuşmaktan korkmamak gerektiğini söyledi. Yeni bir yemin metnine ihtiyaç olduğunu belirten Külünk, “Ben de o yemini bütünüyle içselleştirerek okumuş biri değilim. Milletvekili olarak mevcut anayasa benden böyle bir yemini etmemi istediği için bu yemini ettim” açıklamasını yaptı.