OluÅŸturulma Tarihi: AÄŸustos 10, 2001 00:00
ANAP lideri Mesut Yılmaz'ın kongrede yaptığı çıkış, Genelkurmay'ın bu çıkışa verdiÄŸi yanıt ve ANAP'ın MKYK'sının karşı yanıtıyla birlikte ortaya çıkan gerginlik, köşe yazarlarının yorumlarında da ilginç bir bölünmeye yol açtı. Bu bölünmede çizgiler şöyle ÅŸekilleniyor: A) Genelkurmay'ı haklı bulanlar, B) Yılmaz'ı haklı bulanlar, C) Her ikisini de haksız bulup eleÅŸtirenler, D) Gerilimi Yılmaz'ın senaryosu olarak görenler, E) Genelkurmay'ı özünde haklı görmekle birlikte açıklamayı demokrasi açısından sakıncalı görenler... MESUT YILMAZ HAKLIYılmaz doÄŸru olanı yaptıOktay EkÅŸi (Hürriyet)ANAP'ın tutumu isabetlidir. Çünkü özellikle Türkiye gibi, askerin toplumsal yaÅŸamda ağırlıklı bir rol üstlendiÄŸi bir ülkede bu kurumla gerilim yaratmanın ne anlamı vardır, ne de yararı. Ancak, Silahlı Kuvvetler'le gerilim yaratmamak için gösterilecek dikkat ‘‘doÄŸru’’ olanın söylenmesini engellememelidir. Yılmaz'ın ‘‘ulusal güvenlik kavramını tartışmaya açması’’ çok doÄŸru olmuÅŸtur. Türkiye, Avrupa BirliÄŸi’ne girmeye kararlıdır. Bununla ilgili olarak kendisinden beklenen tüm taahhütlerin altına da imza atmıştır. Bu adımların karşısına iki de bir ‘ulusal güvenlik’ gerekçesi çıkıyorsa, Yılmaz ÅŸikayetini kendi milletine duyurmayıp da ne yapacaktı? AB’ye karşı zora düşüyoruzTufan Türenç (Hürriyet)Batı'da siyasi otorite ile askeri otorite arasında zaman zaman yaÅŸadığımız bu tip tartışmalar olumsuz karşılanmaktadır. Batı, bu tartışmalar nedeniyle Türkiye'de demokrasinin asker vesayeti altında olduÄŸu kanısındadır. Bu da AB ile iliÅŸkilerimizde karşımıza önemli bir engel olarak konulmaktadır. Türkiye bütün kurumlarıyla önyargılarından arınarak, demokrasisini Batı çizgisine çıkarmak zorundadır. Bunu yapamazsak Avrupa'dan koparız. O zaman da aramızdaki uçurum giderek derinleÅŸir.Tartışma askerin tekelinde Hasan Cemal (Milliyet)Ulusal güvenlik dahil bütün konuların tartışma platformları yalnızca devletin dorukları deÄŸildir. Bu tartışma askerin tekelinde de olamaz. Demokrasiler de bu yoktur. Sivil gibi asker de eleÅŸtirir! Genelkurmay BaÅŸkanlığı'nın yalnız ANAP lideri Yılmaz'ı deÄŸil, gerçekte hükümeti ve bir bakıma siyaset kurumunu hedef alan Salı günkü açıklaması yanlış olmuÅŸtur. Genelkurmay'ın bir siyasal parti, bir muhalefet partisi gibi tutum sergilemiÅŸ olması, yerleÅŸik demokrasi anlayışı bakımından bir talihsizliktir. Türkiye’de sivil-asker iliÅŸkilerinin yerli yerine oturmasıyla demokratik hukuk oevletinin bu ülkede yerleÅŸmesi birbiriyle içiçe konular... Bu bakımdan sivil tadar askere de düşen görevler var.Bunun zemini MGK'dırMehmet Ali Birand (Posta)Genelkurmay BaÅŸkanlığı, ANAP liderini gayrimeÅŸru zeminlerde tartışma yapmakla suçlarken, keÅŸke kendi açıklamalarını da kamuoyuna ültimatom havasında vermek yerine MGK'da seslendirseydi. Hem daha şık hem de daha demokratik hem de onlara yakışan ağırbaÅŸlılıkla olurdu. Ãœstelik bu tip sert açıklamalar, TSK'nın ağırlığını arttırmak yerine, aksine askeri siyasi polemiklerin içine çekmekte, siyaset bataklığına itmektedir. GENELKURMAY HAKLIAltına imzamı atarım Serdar Turgut (Hürriyet)Genelkurmay açıklaması bu ülkedeki insanların önemli bir bölümünün hislerine tercüman olan, ülkenin geleceÄŸinden umudunu kesmeye baÅŸlayan insanlara bir umut ışığı yakan, Türkiye'yi yakıp bitiren ve hala koltuklarına yapışıp da daha mahvolmasını seyreden insanlar dışında bu ülkeyi düşünenlerin de olduÄŸunu hatırlatan bir metindir. Ordu kongrede eleÅŸtirilmezYılmaz Öztuna (Türkiye)Silahlı Kuvvetler'e müteveccih hem de kapital eleÅŸtiri hiçbir demokraside, parti kongresinde yapılmaz. Aksi takdirde açık ve sert cevap hakkı doÄŸar. Ä°ngiltere'de bile bu konular kapalı kapılar ardında konuÅŸulur. Politikacı, meÅŸru zeminleri kullanmasını bilmek durumundadır. Son olayda Genelkurmay'ın yayınladığı tebliÄŸ, bu vesileyle bazı gerçekleri de vurgulamıştır. Bu hususu pas geçmek ve geçiÅŸtirmek isteyenler yanılırlar, yanlış yaparlar.MESUT YILMAZ'IN SENARYOSUYılmaz'ın çok ucuz oyunu Emin ÇölaÅŸan (Hürriyet) Bu, Bay Mesut Yılmaz'ın çok ucuz bir oyunu. Anketlerde yüzde 4'e inmiÅŸ. Aslında amacı, dikkatleri partisinin çöküşünden ve kendi baÅŸarısızlığından uzaklaÅŸtırıp baÅŸka yerlere çekmek. Kendisinde ciddi bir ‘‘asker alerjisi’’ olduÄŸu bilinmektedir. Bir yanda bu allerji virüsünü bünyesinde taşımakta, ama 28 Åžubat sonrasında askerler sayesinde BaÅŸbakanlık koltuÄŸuna oturmayı içine sindirmektedir! TeÅŸekkürler, almayayımCengiz Çandar (Yeni Åžafak) Bu çatışmayı böyle bir zamanlama ile Mesut Yılmaz'ın seçtiÄŸini ve çatışma çıkar çıkmaz sahayı boÅŸaltarak, bilenen ‘‘demokrasi yanlıları’’nın arkasına çekilip, ‘‘sipere yatacağını’’ biliyordum. Aslında Mesut Yılmaz, izlediÄŸi gerilim startejisi ile kendi açısından ‘‘ustaca’’ bir siyasi manevra yaparak ‘‘inisiyatif’’ almış durumda. Genelkurmay'ın tepki göstermesini düşünümüş ve hatta istemiÅŸtir. Bu anlamda Genelkurmay yaptığı çıkışla, Mesut Yılmaz'ın senaryosuna dahil olmuÅŸtur. Olan biteni ‘‘demokrasi mücadelesi’’ gibi sunanlara ve saf tutmamızı talep edenlere teÅŸekkür edeyim ve ben almayayım. ANAP DA GENELKURMAY DA HAKSIZAçıklama dramatik ama doÄŸruBekir CoÅŸkun (Hürriyet)Olan oldu. Bu demokrasimiz açısından dramatik bir durum. Askerlerin açıklaması demokrasimiz açısından dramatik olsa da, tüm açıkladıkları rezaletler doÄŸru mu doÄŸru. Ä°ÅŸte asıl çıkmaz sokak. Bunlar doÄŸruysa, bu sistemin iflası deÄŸil de nedir? Soygun düzeninin normal bir davranış haline geldiÄŸini bu kez ben yazmıyorum. Türk Silahlı Kuvvetleri resmen açıklıyor.Türkiye’yi uçuruma götüremezlerFatih Altaylı (Hürriyet)Yılmaz, Türkiye'nin en fazla erozyona uÄŸramış siyasetçisi. O nedenle kendisini savunmak, söyledikleriyle yüzde yüz hemfikir olduÄŸunuz zamanlarda dahi mümkün deÄŸil. Ama yapılan açıklama da net bir ‘‘had aşımıdır.’’ Yani bu konudaki ‘‘askeri rahatsızlıklar’’ muhtıralarla tartışılmaz. Türkiye'yi uçuruma götürmeye siyasilerin nasıl hakkı yoksa, bürokratların da hakkı yoktur. Ä°ster asker, ister sivil olsun.Demokrasi tartışma rejimidir Okay Gönensin (Sabah)Mesut Yılmaz baÅŸlattığı tartışmanın içeriÄŸine iliÅŸkin somut örnek ve öneriler getirmelidir. Tartışmaya siyasi ağırlıklı bir tavırla katılmış olan Genelkurmay'ın açıklamasında da yanlış anlamalara yol açabilecek bölümler vardır. Demokrasi herkesin sinirlenmeden, birbirini korkutmadan, birbirine yasak koymadan rahat ve ‘‘yapıcı’’ tatışmalar yapabildiÄŸi bir rejimdir. Bu yüzden de insanların bugüne kadar bulduÄŸu ‘‘en az kötü’’ yönetim ve yaÅŸama düzenidir.Tartışmanın haklı tarafı yokEnis BerberoÄŸlu (Hürriyet)‘‘ANAP lideri Mesut Yılmaz, kaçıncı kez seyrettiÄŸimizi bile unuttuÄŸumuz senaryoyu yeniden ısıttı. Partide sıkışınca, ‘‘ANAP barajı aÅŸamaz’’ tahmini gazete köşelerine hákim olunca askere çatma alışkanlığı nüksetti.Yılmaz'a veya askere hak verenlere saygımızı korumakla birlikte... Bize sorarsanız, bu abes tartışmanın haklı tarafı yok. KeÅŸke Türk Silahlı Kuvvetleri de siyasi tartışmanın parçası haline gelmese, siyasi parti gibi reaksiyon göstermeseydi... Hele bu ülkede askeri tarz siyasetin akla hemen darbe tehlikesi getirdiÄŸi düşünülürse...Yılmaz çizmeyi aÅŸan kedi Perihan MaÄŸden (Radikal)Yılmaz, ÅŸimdi Çizmeyi AÅŸan Kedi olarak sıkı bir fırçalanmaktadır. Böylece çok vahim ve mühim bir tatışma güme gitmektedir. Türkiye'nin meselesi bu: Güç odakları ele geçirmiÅŸ oldukları, ellerinde bulundurdukları GÜÇ'ten her hal ve ÅŸartta taviz vermeye yanaÅŸmıyor. Yalnız ve yalnızca karşı GÜÇ'ün nasıllığını ve niceliÄŸini sorguluyor. Ya da azarlayıp dövüyor. Türkiye bu ağır güç odaklarının elinde, soluk alıp vermez haldedir. ANAP nepotizmden ciddi olarak vazgeçsin; Ordu da oligarÅŸik bir güç konumunda olduÄŸunu kabul edip konuÅŸmamıza 'izin versin'. Mesele bu.Ä°ki tarafın da üslubu hatalıAbdurrahman Dilipak (Akit)Yılmaz, bunu parti kongresinde deÄŸil hükümette, MGK'da Meclis'te tartışmalıydı. KeÅŸke, bu konuyu AB'yi arkasına alarak yapıyor havası vermeseydi. Åžimdi görev Yılmaz'da. Evet bu konu tartışılmalı. DoÄŸru yerde ve doÄŸru bir üslupla. Meydan okumadan ve polemik yapmadan. Yılmaz'ın üslubu ne kadar yanlışsa askerlerin tepkisi de aynı ÅŸekilde dışarıda ve içeride ülkemize puan kazandırıcı bir üslupla olmamıştır. Â
button