Güncelleme Tarihi:
TBMM'nin açılışın 83. yıldönümü dolayısıyla Meclis eski Senato Salonunda düzenlenen ''TBMM Anayasa Hukuku 1. Uluslararası Sempozyumu''nun son günündeki ilk oturumun tartışma bölümünde konuşan Akgün, Devlet Güvenlik Mahkemeleri'nin (DGM) verdiği kararlardan dolayı Türkiye'nin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) tarafından birçok kez cezalandırıldığını söyledi.
  Â
Akgün, YAŞ kararları ile ilgili görüşlerini açıklarken, ''Şura'nın verdiği kararlar yargı denetimi kapsamında olmalıdır. Bugünkü yapının hak arama özgürlüğünü de ihlal ettiğini düşünüyorum'' dedi.
  Â
Anayasa Mahkemesi'ne bireysel baÅŸvuru hakkı bulunmadığını anımsatan Akgün, Anayasa'da deÄŸiÅŸiklik yapılarak bu hakkın vatandaÅŸlara verilmesini önerdi.Â
   Â
YARGIDAKİ DEĞİŞİKLİK
   Â
Oturumu yöneten Danıştay BaÅŸkanı Nuri Alan, TBMM'nin geçen dönem yaptığı ilk Anayasa deÄŸiÅŸikliÄŸi paketinden sonra ''yargı'' konusunda ikinci bir Anayasa deÄŸiÅŸikliÄŸi hazırlığı yapıldığını, ancak bunun hayata geçirilemediÄŸini anımsattı.Â
  Â
TBMM'nin bugünkü yapısının Anayasa deÄŸiÅŸikliÄŸini rahatlıkla yapacak ÅŸekilde olduÄŸunun altını çizen Alan, ''Anayasa'da yargı ile ilgili yer alan hükümlerin deÄŸiÅŸtirilmesi iki paket halinde rahatlıklagerçekleÅŸtirilebilir'' dedi.Â
  Â
Galatasaray Ãœniversitesi Öğretim Ãœyesi Prof. Dr. Duygun Yarsuvat da konuÅŸmasında, DGM'lerin ortaya çıkışına iliÅŸkin görüşlerini dile getirdi.Â
  Â
Türkiye'de DGM'lerin, kriz dönemlerinde ve anarÅŸik olayların artması sonucu gündeme geldiÄŸini anlatan Yarsuvat, ''DGM'ler Türkiye'de belli fonksiyonlar görmüşlerdir, ancak günümüzde baktığı alanlar çok farklılaÅŸmıştır. Banka dolandırıcıları bile DGM kapsamına sokulmuÅŸtur. DGM'lerin ya hukuk sistemindeki yeri deÄŸiÅŸmeli ya da bu mahkemeler kaldırılmalıdır'' dedi.Â
   Â
''ANAYASA MAHKEMESÄ°'NDE Ä°KÄ° DAÄ°RE OLMALI''
Anayasa Mahkemesi'nin yargılama usulü konusunda konuÅŸan Dicle Ãœniversitesi Öğretim üyesi Doç. Dr. Ä°lyas DoÄŸan, bu mahkemenin iÅŸleyiÅŸinin yeniden gözden geçirilmesini önerdi.Â
  Â
Anayasa Mahkemesi'nin üyelerinin seçiminin yeniden düzenlenmesi gerektiğini savunan Doğan, ''Mahkeme'nin içtihatla geliştirdiği yürürlüğü durdurma kararı vermesine ilişkin usulün kuruluş kanununa ekbir maddeyle kazandırılması gerektiğini'' söyledi.
  Â
Tahkim konusunda görüşlerini açıklayan Dokuz Eylül Ãœniversitesi öğretim Ãœyesi Prof. Dr. Huriye Kubilay, Anayasa'da yapılan deÄŸiÅŸiklikle kamu hizmeti ile ilgili imtiyaz ÅŸartlaÅŸma ve sözleÅŸmelerinden doÄŸan uyuÅŸmazlıklar bakımından uluslararası tahkim usulünün getirildiÄŸini hatırlattı.Â
  Â
Kubilay, kamu hizmeti kavramının tanımı ve içeriği konusunda Anayasa Mahkemesi'nin yerleşik içtihadının, kamu hizmeti kavramındaki son gelişmeleri yansıtamadığını bildirdi.