Güncelleme Tarihi:
Balyoz Davası’nda, İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararı, Yargıtay 9. Ceza Dairesi’nce onanarak kesinleşmişti. Anayasa Mahkemesi (AYM) sanıkların bireysel başvurusu üzerine adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar vermişti. İhlal kararı üzerine dava, İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yeniden başlamıştı. Mahkeme sürecinde yaptırılan bilirkişi incelemesiyle Balyoz Harekat Planı’nın sahte olduğu tespit edilmiş ve 236 sanık hakkında beraat kararı verilmişti.
7 SANIĞIN BERAATİNE TEMYİZ
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı 236 beraat verilen “Balyoz Planı” davasında, sanıklar Çetin Doğan, İhsan Balabanlı, Behzat Balta, Mehmet Kaya Varol, Metin Yavuz Yalçın, Erdal Akyazan ve Emin Küçükkılıç’a verilen beraat kararını, “usul ve yasaya aykırı olduğu” gerekçesiyle temyiz etmişti. Temyiz dilekçesinde mahkemenin tüm sanıklar hakkında beraat kararı verdiğini hatırlatarak, “Sanıklar Çetin Doğan, İhsan Balabanlı, Behzat Balta, Mehmet Kaya Varol, Metin Yavuz Yalçın, Erdal Akyazan ve Emin Küçükkılıç’ın, atılı suçtan ayrı ayrı mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken beraat etmelerinin usul ve yasaya aykırı olduğu kanaatiyle Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin söz konusu kararının bozulmasına karar verilmesi kamu adına arz ve talep olunur” denildi.
SES KAYITLARI BOZMAYA DELİL
Balyoz Davası’nın ikinci kez yaşanan temyiz sürecinde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tebliğnameyi tamamladı. Başsavcılık tebliğnamesinde bu 7 sanık hakkındaki beraat kararının bozulması yönünde görüş bildirildi. Tebliğnamede, Balyoz davasına konu olan ve 2003’te 1. Ordu Komutanlığı’ndaki seminerde yapılan konuşmalara dikkat çekildi. Seminerdeki ses kayıtları suçun işlendiğine delil gösterildi. Tebliğname, temyiz incelemesini yapacak Yargıtay 16. Ceza Dairesi’ne gönderildi. Başsavcılığın tebliğnamesinin bağlayıcılığı bulunmuyor. 7 sanıkla ilgili son kararı Yargıtay 16. Ceza Dairesi verecek.