OluÅŸturulma Tarihi: Ekim 09, 2002 00:00
Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 4 yaşındaki çocuÄŸun silah kullanabileceÄŸine karar verdi. Genel Kurul, eÅŸini öldürdüğü için 30 yıla mahkum olan babaya verilen hapis cezasını bozan Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin kararını yerinde gördü.Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi, polis memuru olan sanık Z.O'yu eÅŸi F.O'yu öldürmekten 30 yıl ağır hapis cezasına çarptırdı.Sanığın temyiz istemini karara baÄŸlayan Yargıtay 1. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını oybirliÄŸi ile bozdu ve tutuklu olan sanık Z.O'nun tahliyesine karar verdi.Yerel mahkemenin kararının onanması yönünde görüş bildiren Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı, Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin bu kararına itiraz etti.Yargıtay Ceza Genel Kurulu, BaÅŸsavcılığın itirazını reddetti. Genel Kurul, 1. Ceza Dairesi'nin bozma kararını yerinde gördü.Genel Kurul, video görüntüleri ve tanık anlatımlarını dikkate alarak, 4 yaşındaki çocuÄŸun silah kullanabileceÄŸine karar verdi.Ceza Genel Kurulu, bu kararı oyçukluÄŸu ile aldı.Bu karardan sonra dava dosyası, Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gidecek. Mahkeme, sanığın mahkum edilmesi yönündeki ilk kararında direnirse dosya yeniden Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gelecek.1. CEZA DAÄ°RESÄ°'NÄ°N BOZMA KARARIYargıtay 1. Ceza Dairesi'nin bozma kararında, taraflar arasında öldürmeyi gerektirecek bir sorunun bulunmadığına iÅŸaret edilmiÅŸti.Kararda, dosya içine konan ve heyetçe incelenen video kasette 4 yaÅŸlarındaki G'nin aile ortamında olduÄŸu takdirde rahat bir biçimde hareket edip kendisine verilen benzer nitelikte büyükçe bir tabancayı rahatlıkla ve defaetle bacakları arasında eliyle kurup, tek eline alıpyönelterek, niÅŸan alarak tetik düşürdüğüne dikkat çekilmiÅŸti.Olay günü banyoda olan sanığın, ölen eÅŸinden istediÄŸi çamaşırları gardıroptan çıırken, çamaşırların yanından bulunan sanığa ait tabancayı yatak üzerine koyduÄŸu belirtilen kararda, ''Bu sırada odaya giren G'nin de tabancayı alıp kurarak veya hazır kurulmuÅŸ halde iken tevcih ederek, tetiÄŸi düşürüp annesi maktuleyi vurmuÅŸ olabileceÄŸi, böyle olmasa dahi sanığın müsnet (yüklenen) suçu iÅŸlediÄŸinin kesin kanıtlarının da bulunmadığının kabulü icap eder'' denilmiÅŸti.Yargıtay 1. Ceza Dairesi, sanığın beraat etmesi gerektiÄŸini de belirtmiÅŸti.BAÅžSAVCILIÄžIN Ä°TÄ°RAZIYargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı, Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin bu kararına itiraz etmiÅŸti.BaÅŸsavcılık, 4 yaşındaki çocuÄŸun silah kullanamayacağını, bunun ''hayatın olaÄŸan akışına aykırı'' olduÄŸunu belirtmiÅŸti. 4 yaşındaki çocuÄŸun silah kullanabildiÄŸini gösteren video çekimlerinin savunma tarafından olaydan 8 ay sonra çekildiÄŸine de iÅŸaret eden BaÅŸsavcılık, ayrıca maktul kadında ''ekimozlar'' bulunduÄŸunu, yerel mahkemenin takdirinin yerinde olduÄŸunu bildirmiÅŸti.BaÅŸsavcılık, 1. Ceza Dairesi'nin bozma kararının kaldırılarak, yerel mahkemenin kararının onanmasını istemiÅŸti.                 Â
button