'Vurgun' davasında yeni bilirkişi
Güncelleme Tarihi:
Bayındırlık ve İskan Bakanlığının 2001 yılı ve öncesine ilişkin ihalelerindeki usulsüzlük iddialarına ilişkin ”Vurgun Operasyonu” davasında, kamu görevlisi sanıklara yönelik ”haksız mal edinme” suçuyla ilgili bilirkişi raporunda, malvarlıklarının yasal olduğu belirtildi. Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi, Cumhuriyet Savcısının itirazı üzerine yeni bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verdi.
Davanın bugünkü duruşmasına, eski Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Müsteşar Yardımcısı Sedat Aban'ın da aralarında bulunduğu 4 sanık ile sanıkların avukatları katıldı.
Duruşmada, davanın kamu görevlisi ve bu kişilerin yakınlarından oluşan 19 sanığı hakkında ek iddianameyle “haksız mal edinme” suçu yönünden istenen bilirkişi raporu tartışma konusu oldu.
Sanıkların avukatları, bilirkişi raporunda, haksız mal edinme suçundan yargılanan kişilerin yasal gelirleriyle malvarlıkları arasında orantısızlık bulunmadığı ve suç teşkil edecek malvarlığı tespit edilmediğinin belirtildiğini ifade ederek, müvekkillerinin malvarlığı üzerindeki tedbirin kaldırılmasını talep ettiler.
Cumhuriyet Savcısı Hakan Kızılarslan ise geçen duruşmadaki yeni bilirkişi incelemesi yaptırılması yönündeki talebini tekrarladı. Mahkeme heyeti, Kızılarslan'ın talebini yerinde bularak, Maliye Bakanlığından 2 görevli, 2 hesap uzmanı ve Yüksek Denetleme Kurulundan 1 üyenin bilirkişi olarak tayin edilmesi için ilgili yerlere yazı gönderilmesine karar vererek, duruşmayı erteledi.
“YASAYA AYKIRI PARA VE HEDİYE”
Ek iddianamede, Aban, eşi Firdevs Aban, dönemin bakanlık ihale bürosu şefi Fethi Soydan, dönemin bakanlık müşaviri Sadrettin Dinçer, dönemin Yapı İşleri Genel Müdür Yardımcısı İlkutlu Gönülal ve eşi Türkan Gönülal'ın da aralarında bulunduğu 19 sanığın, bakanlığın düzenlediği ihalelerin belli kişi ya da firmalara verilmesi karşılığında yasaya ve genel ahlaka aykırı para ve hediye aldıkları belirtiliyor. Sanıkların bu yolla haksız çıkar sağladıkları, edindikleri para ve hediyeleri mal beyanlarında bildirmekten kaçındıkları öne sürülen iddianamede, banka ve tapu kayıtlarıyla sanık ve işadamlarının ifadelerinin suçlamaların delili olduğuna yer veriliyor. İddianamede, bu kişiler hakkında 5'er yıldan az olmamak üzere hapis cezası talep ediliyor.
“Vurgun Operasyonu” davasında toplam 604 sanık hakkında 1 yıl ile 18 yıl arasında değişen hapis cezaları da talep ediliyor.