Oluşturulma Tarihi: Mayıs 04, 2004 00:00
17 AÄŸustos depreminde yaptığı binalarınyıkılması nedeniyle 168 kiÅŸinin ölümüne neden olmaktan yargılanan VeliGöçer ve ortağı Zafer CoÅŸkun'un, yıkılan binaların proje sayısı olan 6kez ceza almaları ihtimaline karşı, mahkeme heyeti sanık avukatlarına 2 gün ek süre verdi. Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın bugünkü duruÅŸmasına, tutuksuz yargılanan Veli Göçer, oÄŸlu Can Göçer ve ortağı Zafer CoÅŸkun, müdahiller Salim Çakır ve Mustafa Ergüden ile taraflarınavukatları katıldı.    Mahkeme BaÅŸkanı Feridun BahÅŸi, ilk olarak davada yargılanan, ancakhaklarında gıyabi tutuklama kararı verilmesine karşın 3 yıldır bulunamayan sanıklar Derya Bilgin ve Ä°smet Kösebalaban'ın dosyasının ayrılmasına karar verdi.    Daha sonra söz alan müdahillerden Salim Çakır, Marmara Depremi'ndeVeli Göçer'e ait binaların 10'unun yıkılarak ölüme neden olduÄŸunu belirterek, sanıkların yıkılan her bina için ayrı ceza almasını talep etti.    Müdahil avukatı Rıza Pehlevi Åžah ise Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin benzer bir davada, yıkılan bina başına ceza verilmesine iliÅŸkin kararını mahkemeye sunarak, ''Olay aynıdır. Binalar yapılırken yasal mevzuatlara uyulmadığı, betonlarda deniz kumu tercih edildiÄŸi ve eksik malzeme kullanıldığı açıktır. Veli Göçer ve ortaklarının da yıkılan bina başına en ağır cezaya çarptırılmasını talep ediyoruz'' dedi.    Ergüden, Mahkeme BaÅŸkanının sorusu üzerine ''Depremde Veli Göçer'eait yıkılan binaların 6 ada üzerine kurulu olduÄŸunu'' söyledi. MahkemeBaÅŸkanı, Göçer'e ''Bu durumda toplam 6 proje mi hazırlanmış?'' diye sordu. Göçer de, ''Ben 5 proje olarak hatırlıyorum'' diye yanıtladı.    DuruÅŸmada söz alan Can Göçer ise kendisinin yıkılan binaları yaptıran ÅŸirkette uzun süre çalışmadığını, olaylarla ilgisinin bulunmadığını savundu.    İsmet Kösebalaban ile ÅŸirket kurduklarını ve daha sonra ÅŸirketi Veli Göçer'e devrettiklerini belirten Zafer CoÅŸkun da, binalar için alınan bütün ruhsatlarda imzasının bulunduÄŸunu, ancak kaç ruhsat alındığını bilmediÄŸini iddia etti.    Mahkeme BaÅŸkanı Feridun BahÅŸi'nin, ''Ruhsatları alırken Veli Göçer, ÅŸirkete ortak mıydı?'' sorusu üzerine CoÅŸkun, ''Başımızda o vardı, ama ortakmıydı bilmiyorum. Ruhsat için gerekli çizimlere istenen parayı daire sattıkça karşılıyorduk. Derya Bilgin hariç tüm sanıklar daire satardık'' diye konuÅŸtu.    Mahkeme, Veli Göçer ve ortağı Zafer CoÅŸkun'un suçun vasfının deÄŸiÅŸerek, TCK'nın ''sanat ve meslekte tecrübesizlik, nizam, emir ve kaidelere riayetsizlik'' suçunu tanımlayan 383. Maddesi'nin 2. fıkrasının proje sayısı olan 6 kez, Can Göçer'e ise 3 kez uygulanması ihtimaline karşı sanık avukatlarına ek savunmalarını vermeleri için 2 gün tanıdı.    Veli Göçer, oÄŸlu Can Göçer ve ortakları Ä°smet Kösebalaban, Zafer CoÅŸkun ve ÅŸirket yetkilisi Derya Bilgin, Marmara Depremi'nde yaptıkları binalardan 10'unun yıkılarak 168 kiÅŸinin ölümüne yol açtıkları gerekçesiyle TCK'nın 383. Maddesi gereÄŸince yargılanıyor.Â
button