Uzanların mallarına ihtiyati tedbir kararı

Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) avukatlarının baÅŸvurusu üzerine, aralarında Uzan ailesinin fertlerinin de bulunduÄŸu 113 kiÅŸinin mal varlıkları hakkında ihtiyati tedbir kararı alındı. Alınan bilgiye göre, TMSF avukatları, Bankalar Kanunu'nda da deÄŸiÅŸiklik yapan 4969 sayılı yasanın 2. maddesi uyarınca, Yavuz Uzan'ın kızı Ayla Uzan, Cem Uzan'ın çocukları Sinan Kemal Uzan, Renç Emre Uzan, Dilara Gizem Uzan, eÅŸi Alara Koçibey Uzan, Murat Hakan Uzan'ın oÄŸlu Ata Kemal Muhammed Uzan, eÅŸi Özlem Hanife Uzan ile bankanın eski yöneticilerinin eÅŸ ve çocuklarının aralarında bulunduÄŸu toplam 113 kiÅŸinin mal varlıklarına, ihtiyati tedbir konulmasını talepettiler. Avukatların baÅŸvurusunu karara baÄŸlayan ÅžiÅŸli 2. Sulh Ceza Mahkemesi, istemi kabul etti. Kemal Uzan, Yavuz Uzan, Bahattin Uzan, Cem Uzan ve Murat Hakan Uzan'ın mal varlıkları için daha önce ihtiyati tedbir kararı alınmıştı. Öte yandan, bugün tutuklanarak cezaevine konulan Bahattin Uzan'ın ÅžiÅŸli Cumhuriyet Savcılığı'nda verdiÄŸi ifadesinde, Merkez Yatırım ve Ticaret A.Åž'de çok kısa bir süre yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptığını, buradaki görevinde herhangi bir iÅŸlem yapmadığını, ÅŸirketleilgili bilgisinin bulunmadığını ifade ettiÄŸi öğrenildi. Bahattin Uzan'ın, 26 Haziran 2003 tarihinde hisselerini devrederekyönetimden çekildiÄŸini söylediÄŸi kaydedildi. ŞİŞLÄ° CUMHURÄ°YET SAVCISINDAN DAVAÅžiÅŸli Cumhuriyet Savcılığı, Kemal Uzan, Yavuz Uzan, Bahattin Uzan ve Hakan Uzan'ın da aralarında bulunduÄŸu 22 sanık hakkında dava açtı.     Alınan bilgiye göre, ÅžiÅŸli Cumhuriyet Savcısı Mecit Ceylan, MerkezYatırım ve Ticaret A.Åž'ye iliÅŸkin soruÅŸturmayı tamamlayarak, aralarında Kemal Uzan, Yavuz Uzan, Hakan Uzan ve Bahattin Uzan'ın da bulunduÄŸu 22 sanık hakkında iddianame düzenledi.  Ä°ddianamede, sanıkların, bankanın kötü durumunu bildikleri, gerek mevduat, gerekse hazine bonosundan saÄŸlanan parayı zimmetlerine geçirdiklerinin ortaya çıkmaması için bankanın belgelerini sakladıkları, bir kısmını da yok ettikleri ileri sürüldü.  Ä°ddianamede, sanıkların, TCK'nın 525/b maddesinde tanımlanan ''sistemi, verileri tahrip etme'' ve ''Bankalar Kanunu''nun 22. maddesinin 4'üncü fıkrası uyarınca, ''yetkili mercilerin ve denetim görevlilerinin istedikleri bilgi ve belgeleri vermemek ya da denetim görevlilerinin görevlerini yapmalarına engel olmak'' suçlamalarına iliÅŸkin, 2 ile 8 yıl arasında hapis ve para cezalarına çarptırılmalarıistendi.  Sanıkların yargılanmalarına, önümüzdeki günlerde ÅžiÅŸli Asliye CezaMahkemesi'nde baÅŸlanacak.  Â