Uzanların 'kara para' davasına başlandı

El konulan Ä°mar Bankası'nın, Kemal Uzan ile Yavuz Uzan'ın da aralarında bulunduÄŸu eski 17 yönetici ve yetkilisinin, ''Kara Paranın Aklanmasının Önlenmesine Dair Kanun'a muhalefet'' gerekçesiyle yargılanmasına baÅŸlandı. ÅžiÅŸli 11. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruÅŸmaya, bu dava kapsamında tutuksuz yargılanan, Ä°mar Bankası ana davasından tutuklu bulunan Hilmi BaÅŸaran, Erol HürbaÅŸ, Gürol Demirkol, YaÅŸar Avni Güral, Birol Çilingir, Sadık Karagöz, Tacettin Pak ve YeÅŸim Öztürk ile tutuksuz sanıklar Gül Handan Ertargın, Dilek Atıcı, ÇiÄŸdem Karakoç, Sami Bulut, Mehmet Bulat, Nedim Çokçok ve Mehmet Koray Özkaya katıldı.     Davanın sanıklarından Kemal Uzan ile Yavuz Uzan ise Ä°mar Bankası davası kapsamında gıyabi tutuklu olarak aranıyor.         SANIKLARIN Ä°FADELERİ     DuruÅŸmada sorguları yapılan sanıklardan Nedim Çokçok, organizasyonÅŸemasında mevduat müdürü olarak göründüğünü, bankada off-shore danışmanlığı yaptığını, görevinin mevduatla iliÅŸkisi bulunmadığını söyledi.      Mehmet Koray Özkaya da bankada genel müdür yardımcısı olarak görevyaptığını, hazine bonolarının satın alımından sorumlu bulunduÄŸunu ancak satışıyla iliÅŸkisinin olmadığını belirterek, hazine bonolarının alımı için izin gerekmediÄŸini kaydetti.      YeÅŸim Öztürk de unvanının mali kontrol müdürü olduÄŸunu, ancak sadece ÅŸubelerin nizamlarını kontrol ettiÄŸini, bu nizamlarda hazine bonosu satışına iliÅŸkin bilgilerin yer almadığını ifade ederek, bankanın likiditesi konusunda da bilgisi bulunmadığını anlattı.      Dilek Atıcı ise Menkul Kıymetler Müdürlüğü'nde ÅŸef olduÄŸunu, alınan hazine bonolarının muhasebesini tuttuÄŸunu, satışları konusunda bilgisi bulunmadığını söyledi.      Gürol Demirkol ile YaÅŸar Avni Güral da yönetim kurulu üyesi olarakgörev yaptıklarını, kendilerine baÄŸlı icracı birim bulunmadığını ve hazine bonosu satışının toplantılarda gündeme gelmediÄŸini anlattılar.      DiÄŸer sanıklar da haklarındaki suçlamaları kabul etmediklerini belirterek, mahkemeye yazılı savunma verdiler.  Söz alan bazı sanık avukatları, müvekkillerinin duruÅŸmalardan vareste tutulmasını talep etti.      BaÅŸka suçtan tutuklu bulunan sanıkların duruÅŸmalardan vareste tutulmasına karar veren hakim, Ä°mar Bankası davasından haklarında gıyabi tutuklama kararı olan Kemal ve Yavuz Uzan'ın yakalanması halinde mahkemeye bilgi verilmesi için gerekli yerlere yazı gönderilmesini hükme baÄŸladı.      Hakim, davanın 2 sanığının firarda olması ve Ä°stanbul 8. Ağır CezaMahkemesi'ndeki Ä°mar Bankası davası dosyasıyla ilgili yazıya gelecek cevabın beklenmesi için duruÅŸmayı 4 Kasım 2004 tarihine erteledi.       DURUÅžMA SALONUNDA TARTIÅžMA     Bu arada, sanıkların kimlik tespitlerinin yapıldığı sırada YeÅŸim Öztürk'ün eÅŸi ile Sami Bulut arasında sözlü tartışma baÅŸladı.       Mahkeme hakiminin ''ne olduÄŸunu'' sorması üzerine Sami Bulut, kendisine hakaret edildiÄŸini ve itilip kakıldığını ifade etti. Hakim, Bulut'a duruÅŸmadan sonra bu konuda suç duyurusunda bulunabileceÄŸini söyledi.  Öztürk'ün eÅŸinin avukatlarca duruÅŸma salonundan uzaklaÅŸtırılmasıyla olay büyümeden durduruldu.      DuruÅŸma çıkışında tartışmayı sürdürüp birbirlerinin üzerine yürüyen bu 2 kiÅŸi, çevredekiler tarafından engellenerek sakinleÅŸtirildi.     Â