Uzan Kardeşler Ürdün vatandaşıymış
Güncelleme Tarihi:
ABD’de devam eden, Motorola ve Nokia’nın açtığı davada, hâkim, Hakan Uzan’a sordu: “Ürdün vatandaşlığını nasıl aldınız?”
Cevap : “Kral benim arkadaşımdır.” Uzan kardeşlerin Ürdün vatandaşı olması kanunsuzluk değil. Peki etik açıdan bir sorun teşkil eder mi? “Hangi Uzan?” sorununun cevabına göre değişir...
Cem ve Hakan Uzan kardeşlerin Ürdün vatandaşı olduğu ortaya çıktı.
Hürriyet’in New York Temsilcisi Doğan Uluç aktarıyor:
ABD’nin New York kentinde devam eden Motorola ve Nokia‘nın Uzanlar aleyhine açtığı 3 milyar dolarlık davada ifade veren Telsim Yönetim Kurulu Başkanı Hakan Uzan’a Federal Mahkeme Hâkimi Jed Rakoff sordu:
el-Memleket el-Haşimiyye el-Ürdünniye
Yönetim şekli : Meşrutî Krallık
Devlet Başkanı : Kral Abdullah
Yüz ölçümü : 89.200 km2
Nüfusu : 6.500.000
Başkent : Amman
Resmî dil : Arapça
- Ürdün vatandaşlığını nasıl aldınız?
Cevap:
- Kral benim arkadaşımdır!
Böylece, Cem ve Hakan Uzan kardeşlerin, Türk vatandaşlığının yanı sıra Ürdün vatandaşı da oldukları ortaya çıktı.
Bunun ne sakıncası olabilir ki?
Bir medya kralının aynı zamanda Ürdün vatandaşı da olması, belki bir tereddüt yaratabilir, ama bence bu önemli bir sorun değil. İşadamları arasında çifte vatandaşlığı olan başkaları da vardır, muhtemelen.
Peki, Türkiye’de siyasetin battığını, ekonominin iflas ettiğini, Hükümet’in İMF’nin ve yabancı ülkelerin kucağına oturduğunu iddia ederek şarkılı türkülü siyasî mitingler düzenleyen, “dokunulmazlık zırhına sahip olabilmek için politikaya soyunduğu” iddia edilen Cem Uzan’ın, arkadaşı kraldan ricacı olup, Ürdün vatandaşlığını alması bir etik sorun yaratır mı?
“Hangi Hakan Uzan?” sorusuna vereceğiniz cevaba göre değişir:
Başbakanlığa oynayan bir politikacı adayının Ürdün vatandaşı olması ve bunu da kamuoyundan gizlemesi, etik açıdan pek uygun olmaz. Tansu Çiller’in ABD vatandaşlığı sorun olmuştu.
İbrahim Tatlıses’in uvertürünün Ürdün Kralı’nın tebaası olması... hayır, bu kimseyi rahatsız etmez.