‘Utanç davası’nın ne kadarı hayal ne kadarı gerçek

Güncelleme Tarihi:

‘Utanç davası’nın ne kadarı hayal ne kadarı gerçek
Oluşturulma Tarihi: Kasım 02, 2004 00:00

Öğrencinin annesinin suçlamaları üzerine iki müdür yardımcısı, yedi öğretmen, bir komÅŸu polis, bir astsubay dahil 40 kiÅŸi sorgulandı. Adana’da K.S.E Ä°lköğretim Okulu öğrencisi 9 yaşındaki erkek çocuÄŸu G.S’ye tecavüz ettikleri iddiasıyla dokuzu aynı okulda eÄŸitimci olan 25 kiÅŸi hakkında açılan dava, daha baÅŸlamadan muammaya dönüştü. G.S’nin gazetecilerden saklanan ailesi hakkında anlatılanlar da kafalardaki soru iÅŸaretlerini artırıyor. Her koÅŸulda bütün bu yaÅŸananlar, 9 yaşında küçük bir çocuÄŸun masum dünyasında fırtınalar koparıyor.GEÇEN hafta sonu Hürriyet’teki haber, bir ‘utanç davası’nı daha duyuruyordu. Çocuklara yönelik tecavüzle ilgili diÄŸer olaylardan farklı olarak, bu kez sanıkların önemli bölümü, kurbanın öğretmeniydi. Ä°ddialara göre ‘iÄŸrenç emelleri’ni okulun bahçesinde, tuvaletinde gerçekleÅŸtirmiÅŸlerdi. G.S’nin 45 yaşındaki annesi, 2004 Åžubatında bir gün okula gelerek bahçede ‘O öğretmenler yaptıklarını bilirler, görürler’ diye bağırmıştı. Ardından polise baÅŸvuran anne V.S. ile oÄŸlunun ifadeleri doÄŸrultusunda yaklaşık 40 kiÅŸi sorgulandı. 25’i hakkında dava açıldı. Okulun iki müdür yardımcısı, yedi öğretmeni, G.S’nin komÅŸusu bir polis ve bir astsubay, mühendisler, iÅŸadamları, Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde önümüzdeki günlerde baÅŸlayacak davanın sanıkları oldu.Dava dosyasına da girdiÄŸi öğrenilen iddialara göre ilk fail, küçük G.S. ile aynı apartmanda oturan A.Ö’ydü; asansörde aÄŸzını kapatarak evine sürüklemekten arkadaşıyla kolasına içki katmaya kadar pek çok ‘yaratıcı’ yöntemle G.S’nin ırzına geçmiÅŸti. Sonrası çorap söküğü gibi gelmiÅŸti. Okuldaki öğretmenden üst kattaki polis memuruna onlarca kiÅŸi, evde, mahalle fırınında, lahmacun salonunda, okul bahçesinde aynı eylemi tekrarlamıştı.Adana Emniyet Müdürlüğü Çocuk Bürosu, soruÅŸturma kapsamında G.S’yi Adana Adli Tıp Kurumu’na gönderdi. 16 Åžubat’ta verilen raporda ‘fiili livata izine rastlanmadığı’ belirtiliyor, G.S’nin ‘anne ve babasıyla birlikte’ çocuk psikiyatrisine sevki öneriliyordu. Çukurova Ãœniversitesi Tıp Fakültesi Balcalı Hastanesi de 25 Åžubat’taki raporunda, aynı sonuca varmıştı: ‘Fiili livataya rastlanmamıştır!’Savcı Erten TamoÄŸlu, bir de Ä°stanbul’dan görüş almak istedi. Adli Tıp 6. Ä°htisas Kurulu, altı ay sonra yaptığı inceleme sonucu, 28 Haziran tarihli raporunda, G.S’nin ırza geçmeye teÅŸebbüs ya da tasaddi (giriÅŸim aÅŸamasında) bir travmaya maruz kaldığını tespit etti. Bunun üzerine dava açıldı. Mahalleliye göre annenin psikolojisi bozuk, babanın ise dengesiz kiÅŸiliÄŸi varG.S. üç çocuklu bir ailenin oÄŸlu. Evleri, düzgün sokakları, yüksek apartmanlarıyla dikkat çeken, orta kesimin yaÅŸadığı bir mahallede. Okula çok yakın. Ablası liseyi yeni bitirmiÅŸ, ‘hanım hanımcık’ bir kız olarak tanınıyor. AÄŸabeyi ise çok baÅŸarılı bir öğrenci. ‘Şimdi baÅŸka okulda ama benden hep 5 alırdı. LGS’de ondan çok umutluyum’ diyor bugün tecavüzle suçlanan öğretmen... G.S’yi ise hiç tanımadığını söylüyor.G.S’nin babası M.S. bir tekstil fabrikasından emekli ustabaşı. Oturdukları evin yanı sıra otomobili ve Mersin’de yazlığı var. Çevredekilere göre dengesiz bir kiÅŸiliÄŸe sahip. EÅŸi V.S’nin ise ‘psikolojisi çok bozuk.’ Çiftle konuÅŸma ÅŸansımız olmadı. Kapıları açılmıyor, telefona çıkan ve kendini ‘G.S’nin teyzesi’ olarak tanıtan kiÅŸi ise ‘Yazlığa gittiler’ diyor. Oysa baba M.S’nin gözbebeÄŸi otomobili kapının önünde. G.S. ise sömestr başından bu yana okula uÄŸramıyor. Mahalleli de sessiz kalmaktan yana. Nedeni, zorla konuÅŸan bir komÅŸunun söylediklerinde gizli: ‘M.S’nin sokakta çıkarmadığı rezalet kalmadı. Herkesle kavga etti. Buraların kralı gibi, herkesi sindirmiÅŸ. BulaÅŸmasından korkan konuÅŸmuyor.’Baba M.S. hakkında rivayet muhtelif. KomÅŸuları karısını bıçakladığını, Ceyhan’dan taşındıklarını anlatıyor. Bir tecavüz iddiası bile var. Otomobilini yolun ortasına çekip, müziÄŸi sonuna kadar açarak bira içtiÄŸi, bir kapıcı oÄŸlunu sokak ortasında zincirle dövdüğü, herkesle sürekli kavga halinde olduÄŸu, çocuklarına ÅŸiddet uyguladığı, dört ailenin onlar yüzünden evini sattığı da iddia ediliyor.Anne anlatıyor, G.S. onaylıyor9 yaşındaki G.S’nin tutanaklardaki ifadeleri tüyler ürpertici. Annesi V.S. anlatıyor, G.S. ise onaylıyor: ‘OÄŸlum, okulun bahçesinde defalarca tecavüze maruz kalmış. ’ Daha sonraki anlatımlarına göre, oÄŸlu filan komÅŸuya, falanca kiÅŸiye gidiyor. Bu liste, annenin aÄŸzından böyle uzayıp gidiyor.Dava açıldı çünkü ortada küçük bir çocuk varG.S. ve annesinin ‘tüm Adanalıları sapık yaptığını’ düşünen polislerin vicdanı rahat deÄŸil. Şöyle diyorlar:‘Bu yüzden arkadaşımızı da aldık, sorguladık. Sanıklar içinde komÅŸuya iki günlüğüne misafir gelen biri var. BaÅŸta olayı ciddiye aldık, inandık. Çünkü böyle olaylar geliyor, kimi kimsesi olmayan çocukları bile alıyoruz, DNA’larını çıkararak suçluları kısa sürede yakalıyoruz. Ama bu olayda soruÅŸturma derinleÅŸtikçe, çeliÅŸkiler ortaya çıktıkça, hepimiz ÅŸaşırıp kaldık. Åžimdi dava açıldı, savcı, açmak zorundaydı çünkü küçük bir çocuk sözkonusu. Ama bizim sanıklar açısından vicdanımız rahat deÄŸil.’G.S’nin ‘Belki arkadaÅŸlarıyla bu tür cinsel deneyimler yaÅŸamış olabileceÄŸini, ama bu kadar yetiÅŸkin tarafından tecavüze uÄŸramış olsa, vücudunda çok daha farklı bulgular ortaya çıkacağını’ söylüyorlar. EndiÅŸeleri, tüm bu iddiaların annenin hayal mahsulü olması... Annenin suçladığı müstahdemden davaOkuldaki öğretmenler, G.S’nin annesinin geçmiÅŸte bir müstahdemi suçladığını, okuldan uzaklaÅŸtırılan ve soruÅŸturulan müstahdemin de aklandıktan sonra aileye tazminat davası açtığını anlattılar. Suçlanan öğretmenlerden biri de ‘G.S’nin iki kardeÅŸini okuttum, beni severlerdi. Anneleriyle de aramız iyiydi. Yaptığına anlam veremedim’ dedi. Öğretmen, hiç rahatsız deÄŸil, çünkü gerçeklerin yakında ortaya çıkacağından emin. Ailenin komÅŸularının yerinde olmadığına şükrediyor. Suçlanan arkadaÅŸlarıyla birlikte tazminat davası açmayı düşünmüş. ‘Onu da yapsak adamın bir evi, bir arabası var, onlar da elinden gidecek, acıyorum’ diye konuÅŸuyor.UZMANLAR NE DÄ°YORYa anne tutarsız ya da böyle ÅŸeyler yaÅŸanmadıÇukurova Ãœniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Psikiyatrisi Servisi’nde çocuÄŸu gören doktor ve psikologlarına göre G.S. kesinlikle psikiyatrik yardım almalı. Hatta annesi de: ‘YaÅŸadığını söylediÄŸi olaylar, öfke, kızgınlık, korku doÄŸurabilecek nitelikle olmasına raÄŸmen çocuk bunları çok rahat anlatıyor, yüzündeki ifade tekdüze. Ailesinin tavrı da dikkat çekici. Bir yıldır şüphelendikleri bir ÅŸahsı balkondan takip ettikleri halde, çocuÄŸu korumak, kollamak konusunda tutarsız tavır sergilemiÅŸler. ÖrneÄŸin anne, sabahçı olan G.S’nin, her gün 20 dakika erken okula gitmesine, öğlen uykularında kendisini uyutup dışarıda tuhaf ÅŸeyler yaÅŸamasına göz yummuÅŸ. Bütün bunlara bakılırsa ya duyarlı bir anne deÄŸil ya da bu olaylar yaÅŸanmadı.’OKUL MÃœDÃœRÃœ NE DÄ°YOR20-25 yıllık öğretmenler son derece üzgünTecavüz iddiası, 2027 öğrencili K.S.E Ä°lköğretim Okulu’nda deprem etkisi yaratmış. Hafta sonunda olayı öğrenen çok sayıda veli dün okula akın etti. Kimi yöneticiler, ‘Velileri iddiaların doÄŸru olmadığına nasıl inandıracağız’ telaşında. Müdür Mahmut Sakar olayın iler tutar yanı olmadığını söylüyor. Müdür, dün sabah öğrencilerle birlikte velileri okulun tören alanında topladı. ‘Biz çocuklara öz anneleri ve babaları kadar yakınız. Okulunuza, öğretmenlerinize güveniyor musunuz’ diye sordu. ‘Evet’ cevabı aldı. Veliler ikna olup evlerine döndü. Suçlanan, davayla birlikte bakanlık soruÅŸturmasından geçen 20-25 yıllık öğretmenler üzgün ve kırgın. Zanlılar arasına yerleÅŸtirilen sivil polis için de tecavüzcü dediBaba M.S’nin en ilgi çekici olaylarından biri, balkondan tartıştığı bir komÅŸusunu küçük oÄŸlu G.S’ye gösterip ‘Bu amca da vardı deÄŸil mi oÄŸlum’ diye bağırması. Aynı kiÅŸi polisteki ifadesinde ‘ÇocuÄŸu tanımam, ama babasıyla bir gün araba yeri üzerine tartışmıştık’ diyor. Zaten mahallelinin genel kanısı, M.S’nin tüm kızdıklarını tecavüz listesine eklemiÅŸ olduÄŸu. Polisteki soruÅŸturma sırasında G.S’nin verdiÄŸi olay yeri tanımlarının gerçeklerle örtüşmemesi, yüzleÅŸtirmede araya sıkıştırılan sivil polisi tecavüz zanlısı olarak teÅŸhis etmesi bu konudaki şüpheyi artırıyor.Â
Haberle ilgili daha fazlası:

BAKMADAN GEÇME!