Umut Davası'na DGM engeli
Güncelleme Tarihi:
Gazeteci-Yazar Uğur Mumcu, Prof. Dr. Ahmet Taner Kışlalı, Prof. Dr. Muammer Aksoy ve Doç. Dr. Bahriye Üçok'un öldürülmesi gibi çok sayıda olayı kapsayan ''Umut Operasyonu''na ilişkin davada, sanıklar, DGM'lerin kaldırılmasına ilişkin Anayasa değişikliği nedeniyle Ankara 2 No'lu DGM'nin görevsizlik ve yetkisizlik kararı vermesini talep ettiler.
''Umut Davası''nın bugünkü duruÅŸmasına tutuklu sanıklar Ekrem Baytap, Ferhan Özmen, Abdülhamit Çelik, Hasan Kılıç, Mehmet Ali Tekin,Yusuf KarakuÅŸ, Mehmet Åžahin ve Fatih Aydın ile sanık ve müdahil avukatları katılırken, diÄŸer tutuklu sanık Muzaffer DaÄŸdeviren hazır edilmedi.Â
  Â
Tutuklu sanık Mehmet Åžahin'in avukatı Mehmet Ballı söz alarak, DGM'lerin kuruluÅŸuna iliÅŸkin Anayasa'nın 143. maddesinin son AB uyum paketiyle yürürlükten kaldırıldığını anımsattı. DGM'lerin KuruluÅŸ ve Yargılama Usulleri Hakkındaki 2845 sayılı yasanın Anayasal dayanağınınkalmadığını ifade eden Ballı, ''Hukuk boÅŸluk tanımaz. Tabii hakim ilkesi de gözönüne alınarak, dosyanın derhal görevsizlik ve yetkisizlik kararıyla Ä°stanbul Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilsin'' dedi.Â
  Â
Åžahin'in Topluma Kazandırma Yasası'ndan yararlanma talebi olduÄŸunuda anımsatan Ballı, İçiÅŸleri Bakanlığı'ndan gelecek görüş olumsuz bileolsa müvekkilinin açıklamaları, tutuklu kaldığı süre ve ceza yasasındaöngörülen deÄŸiÅŸiklik dikkate alınarak tahliyesine karar verilmesini istedi.Â
  Â
Ä°ran uyruklu Abbas Gulamzade'nin kaçırılmasıyla ilgili Ä°stanbul DGM'deki dosyası ''Umut Davası'' ile birleÅŸtirilen sanık Ekrem Baytap'ın avukatı Kemal Kanber de söz alarak, müvekkili hakkında ana davadaki eylemlerle ilgili takipsizlik kararı verildiÄŸini, ancak Yargıtay'ın bozma kararından sonra dosyanın birleÅŸtirildiÄŸini ifade etti ve Baytap'ın tahliyesini istedi. DiÄŸer tutuklu sanıklar da tutuklu kaldıkları sürenin gözönüne alınmasını isteyerek, tahliye talebinde bulundular.Â
  Â
Cumhuriyet Savcısı Salim Demirci, yetkisizlik ve görevsizlik talepleri karşısında, DGM'lerin anayasal güvencesinin ortadan kalktığını, ancak 2845 sayılı DGM'lerin KuruluÅŸ ve Yargılama Usulleri Hakkındaki Kanun'un halen yürürlükte olduÄŸuna iÅŸaret etti. Anayasa'nın142. maddesinde, mahkemelerin kanunla kurulacağının hüküm altına alındığını belirten Demirci, DGM'lerin yasal dayanağını Anayasa'nın 142. maddesinden hareketle 2845 sayılı yasadan aldığını, bu nedenle sanıklar ve avukatlarının taleplerinin reddedilmesini istedi. Demirci,sanıkların tutukluluk hallerinin devamını ve diÄŸer eksikliklerin giderilmesini de talep etti.Â
  Â
Mahkeme heyeti, görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilmesi yönündeki taleple ilgili olarak dosyanın incelemeye alınmasına, tutuklu sanıkların tahliye taleplerinin reddine ve diÄŸer eksiklikleringiderilmesine karar vererek, duruÅŸmayı erteledi.Â
   Â
Ä°LK KARAR
   Â
Ankara 2 No'lu DGM, Ferhan Özmen, Necdet Yüksel ve Rüştü Aytufan'ı, ''mevcut anayasal düzeni silah zoruyla yıkıp, yerine din kurallarına dayalı devlet kurmak için oluşturulan silahlı çeteye üye olup, anayasal düzeni değiştirmeye cebren teşebbüs ettikleri'' gerekçesiyle, TCK'nın 146/1. maddesine göre idam cezasına çarptırmıştı. Mahkeme, Abdullah Argun Çetin'in, ''Uğur Mumcu'nun taammüden öldürülmesi olayına fer'i fail olarak iştirak etmek suçunu işlemediği'' gerekçesiyle beraatına karar verirken; ''cürüm işlemek için oluşturulan teşekküle üye olma'' suçundan dosyasını Nöbetçi Ankara Ağır Ceza Mahkemesi'ne göndermişti.
1 sanık hakkındaki davayı erteleyen mahkeme, 4 sanığın beraatına karar vermiÅŸ, 15 sanığı da 3 yıl 9 ay ile 18 yıl 9 ay arasında deÄŸiÅŸen ağır hapis cezalarına mahkumetmiÅŸti.Â
  Â
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, idama mahkum edilen Necdet Yüksel ve Rüştü Aytufan'ın cezasını, 4471 sayılı Yasa uyarınca müebbet ağır hapis cezasına dönüştürerek onamış, idam cezasına çarptırılan Ferhan Özmen'in de aralarında bulunduÄŸu 8 sanık hakkında verilen mahkumiyet kararlarını eksik soruÅŸturma gerekçesiyle bozmuÅŸtu.Â
 Â