Töre değil namus cinayeti işledik serbest bırakın
Güncelleme Tarihi:
Özgür CEBE (DHA)
Oluşturulma Tarihi: Aralık 21, 2006 00:00
Milletvekillerinin "töre mi, namus cinayeti mi" tartışmaları, zanlılara cesaret verdi. Diyarbakır’da eşinden ayrılmak isteyen Gülistan Gümüş’ü saklandığı sandıkta kurşun yağmuruna tutan sanıklar, mahkemeye "Töre değil, namus cinayeti işledik, bizi serbest bırakın" diye dilekçe verdiler.
DİYARBAKIR’ın Çınar İlçesi’nde berdel usulüyle evlendirilen ve erkek çocuk doğurmadığı gerekçesiyle baskı ve şiddete maruz kaldığı için eşinden ayrılmak isteyen 20 yaşındaki Gülistan Gümüş’ü, baba evinde saklandığı çeyiz sandığında öldürmekten yargılanan 8 sanığın tutuklanmalarına yaptıkları itirazda öne sürdükleri gerekçe şaşkınlık yarattı. "Töre saikiyle yakın akrabayı öldürmek" iddiasıyla ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezası istemiyle yargılanan sanıklar, Çınar Sulh Ceza Mahkemesi’ne verdikleri dilekçede, tutukluluk hallerinin kaldırılması ya da kefaletle serbest bırakılmasını istedi.
TAHLİYE İSTEDİLER
Cinayetin "töre" değil "namus" gerekçesiyle işlendiğini ileri süren sanıklardan Ömer Taş dışındaki yedi sanık, şu dilekçeyi verdi:
"Köyümüzdeki olayla ilgili tutuklandım. Oysa tutuklanmam kesinlikle usul ve yasaya aykırıdır. Ömer Taş kendi namusunu temizlemek için eşini öldürmüş ve suçunu da itiraf etmiştir. Bu töre değil, namus meselesidir. Tutuklu kalmam benim ve ailemin mağdur olmasına yol açtı. Bu durum aile meclisiyle alınmış bir karar değildir. Ayrıca töre saikiyle adam öldürme olayı da değildir, sadece namus meselesidir. Bu nedenle itirazımın kabul edilerek tutukluluğumun kaldırılmasını istiyorum. Bu mümkün değilse nakdi kefaletle tahliyemi talep ediyorum."
Gülistan Gümüş’ü öldürdüğünü mahkemede itiraf eden eşi Ömer Taş da diğer sanıklardan ayrı bir dilekçe vererek, cinayeti namus meselesinden işlediğini, bu nedenle serbest bırakılmasını istedi.
TBMM’YE GÖNDERECEK
Davanın müdahil avukatlarından Meral Beştaş, töre ve namus cinayetleri Meclis’te tartışıldığı sürece bu tür dilekçelerle karşılaşılacağını söyledi. Beştaş, "Bu dilekçeleri TBMM Başkanlığı’na ve bölge milletvekillerine göndereceğiz. Töre mi, namus mu diye Meclis’te çok tartışıldı. Şimdi sanıklar namus için adam öldürmenin suç sayılamayacağını düşünerek, mahkemelere itirazda bulunabiliyorlar" dedi.
TAHLİYE İSTEDİLER
Cinayetin "töre" değil "namus" gerekçesiyle işlendiğini ileri süren sanıklardan Ömer Taş dışındaki yedi sanık, şu dilekçeyi verdi:
"Köyümüzdeki olayla ilgili tutuklandım. Oysa tutuklanmam kesinlikle usul ve yasaya aykırıdır. Ömer Taş kendi namusunu temizlemek için eşini öldürmüş ve suçunu da itiraf etmiştir. Bu töre değil, namus meselesidir. Tutuklu kalmam benim ve ailemin mağdur olmasına yol açtı. Bu durum aile meclisiyle alınmış bir karar değildir. Ayrıca töre saikiyle adam öldürme olayı da değildir, sadece namus meselesidir. Bu nedenle itirazımın kabul edilerek tutukluluğumun kaldırılmasını istiyorum. Bu mümkün değilse nakdi kefaletle tahliyemi talep ediyorum."
Gülistan Gümüş’ü öldürdüğünü mahkemede itiraf eden eşi Ömer Taş da diğer sanıklardan ayrı bir dilekçe vererek, cinayeti namus meselesinden işlediğini, bu nedenle serbest bırakılmasını istedi.
TBMM’YE GÖNDERECEK
Davanın müdahil avukatlarından Meral Beştaş, töre ve namus cinayetleri Meclis’te tartışıldığı sürece bu tür dilekçelerle karşılaşılacağını söyledi. Beştaş, "Bu dilekçeleri TBMM Başkanlığı’na ve bölge milletvekillerine göndereceğiz. Töre mi, namus mu diye Meclis’te çok tartışıldı. Şimdi sanıklar namus için adam öldürmenin suç sayılamayacağını düşünerek, mahkemelere itirazda bulunabiliyorlar" dedi.