Tepki aşırı ama linç deÄŸil

MHP Genel BaÅŸkanı Yardımcısı Mehmet Åžandır, Trabzon’daki olayların toplumun ‘demokratik tepkisi’ olarak deÄŸerlendirilmesi gerektiÄŸini söyledi. Åžandır, ‘Aşırıya kaçtı ama linç giriÅŸimi de deÄŸil’ dedi.MHP Genel BaÅŸkan Yardımcısı Mehmet Åžandır, ‘Trabzon ve sonraki geliÅŸmeleri iki tarafın kavgası olarak görmek yanlış. Toplumun demokratik tepkisi olarak deÄŸerlendirmek gerekir. Aşırıya kaçan bir tepki ama linç giriÅŸimi olarak deÄŸerlendirmek de doÄŸru deÄŸil’ dedi. Åžandır, sözlerini şöyle sürdürdü:BOZKURT Ä°ÅžARETÄ° DE TEPKİ‘Toplumdaki sinirlilik halini dikkate almak lazım. Önemli olan siyasi iktidarın dirayet gösterip asayiÅŸi temin etmesidir. Deniyor ki, olaylarda neden bozkurt iÅŸaretleri görünüyor? Çünkü toplum hangi tepkiyi koyuyorsa, ülkücüler de aynı tepkiyi koyuyor. Birileri yumruk atarak tepkisini gösteriyor, bizimki de bozkurt iÅŸareti yaparak tepki gösteriyor. Türk milliyetçileri, hayatın içindeki insanlardır. TAYAD’ın Trabzon’da iki defa eylem yapması provokasyon. Ancak toplumun tepkisi spontane. MHP, ülkücüyü sokaÄŸa çekmeye çalışan her türlü provokasyona eÄŸitimle, talimatla tedbir geliÅŸtirmek gücüne sahip.’Şandır, sorularımızı şöyle yanıtladı:DAHA RASYONELÄ°ZTürkeş’in MHP’si ile Bahçeli’nin MHP’sinin resmi yan yana geldiÄŸinde sizce bir fark var mı?Ana eksende bir fark yoktur. Omurgada bir fark yoktur. Ama zamanı algılamak noktasında, iktidar hedefi daha somutlaÅŸtığı için daha rasyonel, daha reeliz.ABD DOSTLUÄžU ÖNEMSÄ°YOR AliÅŸan Satılmış’ın Ãœlkü Ocakları BaÅŸkanlığı’ndan alınmasında ‘Kahrolsun Amerika’ afiÅŸlerinin etkisi oldu mu? Bu konuda ABD BüyükelçiliÄŸi’nden yetkililerle görüştüğünüz söylendi.Kendileri oturup yönetimi gençleÅŸtirmek ve üniversite zeminine oturtmak için bu kararı almışlar. Bizimle bir ilgisi yok. ABD BüyükelçiliÄŸi Siyasi Ä°ÅŸlerden Sorumlu MüsteÅŸar Yardımcısı James R. Snopp bugünlerde gene gelecek, aramış. ABD, Türkiye-Amerikan dostluÄŸunu, halkların dostluÄŸunu çok önemsiyor. Bu çok akıllıca. MHP TOPLUMA ULAÅžIYORNeden bu kadar sık ziyaret ediyor?Yüzde 82 oranındaki halk hoÅŸnutsuzluÄŸu ABD açısından çok önemliydi. Onu izole edebilmek, onu aÅŸabilmek, politikalarını anlatabilmek açısından MHP’yi topluma en etkili ulaÅŸabilme zemini olarak görüyorlardı. Görüşmem bu kapsamda.Bizans’ı diriltme çabasına karşıMHP Genel BaÅŸkan Yardımcısı Mehmet Åžandır, ‘Devlet Bahçeli, BoÄŸaz’a haç atılmasını protesto eylemine neden destek verdi?’’ sorusuna ÅŸu cevabı verdi: ‘Ülkücülerin yapacağı eylemin sonucunu veya boyutunu düşünmeye birçok insanın hafızası, zihni müsait deÄŸildir. Ãœlkücü eylem koyacaksa boyutu çok farklı olabilir. Oradaki eylem çok ölçülüydü. 40 kiÅŸi, iki balıkçı motoruyla tur atıp bayrak salladı. Amacı toplumun dikkatini haç atma törenine çekmekti. Hem ekümenlik ve papaz okulunun açılmasını isteyeceksiniz, hem de bunu Avrupa’nın olmazsa olmaz ÅŸartı olarak Türkiye’ye dayatacaksınız. Bunun anlamı Bizans’ı diriltmektir.’Etnik bir Türk milliyetçiliÄŸi PROF. Dr. Ãœmit ÖzdaÄŸ, milliyetçi camianın yakından tanıdığı ancak MHP Genel Merkezi’nin dışında olan bir isim. ÖzdaÄŸ, milliyetçi tepkinin artmasını ‘Türk insanında son 3-4 yıldır AB ve ABD ile iliÅŸkilerde Türkiye’nin menfaatlerinin sürekli ihlal edildiÄŸine, onurunun kırıldığına dair temel bir inancın doÄŸması’na baÄŸladı. AB’den gelen taleplerin yerine getirilmesine raÄŸmen Türkiye’ye tam üyelik perspektifinin verilmemesinin ‘Türk halkında haklı bir kızgınlık oluÅŸturduÄŸu’nu vurgulayan ÖzdaÄŸ ile MHP’nin son olaylar karşısındaki tutumunu konuÅŸtuk:MHP’nin tavrını nasıl buluyorsunuz?MHP, cumhuriyetin kuruluÅŸ ideolojisi olan siyasal türk milliyetçiliÄŸini temsil eden tek partidir. Siyasal Türk milliyetçiliÄŸi, etnik milliyetçiliÄŸi her zaman reddetmiÅŸ, kapsayıcı ve kültür merkezli bir harekettir. Türk milliyetçiliÄŸi, PKK’nın ısrarla sürdürdüğü etnik Kürt milliyetçiliÄŸine etnik merkezli bir cevap vermemekte direnmiÅŸtir. MHP son olaylarda sorumlu bir davranış sergilemiÅŸtir. Hadisenin etnik tepkiye dönüşmesi dozlu bir gayretin içinde olmamıştır. MHP bundan sonra nasıl tavır almalı?Ãœlkücü hareket bundan sonra da etnik merkezli bir Türk milliyetçiliÄŸini deÄŸil, kültür merkezli bir Türk milliyetçiliÄŸini savunmalı. Ancak saldırganlaÅŸan etnik Kürt milliyetçiliÄŸinin giderek MHP ve ülkücü tabanın dışında, etnik kavramlarla düşünen reaksiyoner bir Türk milliyetçiliÄŸinin doÄŸmasına neden olduÄŸunu düşünüyorum. O zeminin henüz bir örgütlenmesi ve siyasete entegre olması söz konusu deÄŸil. Ama uzun vadede ortaya ne çıkaracağı belirgin deÄŸil. Etnik merkezli Kürtçü tahrikler sürerse Türkiye’nin etnik merkezli bir huzursuzluÄŸa sürüklenmesi zor bir ihtimal olmaz. Türkiye’de hiç Nazizm olmadıMHP’de Devlet Bahçeli ile giriÅŸtiÄŸi liderlik yarışını kaybettikten sonra ATP’yi kuran, ancak seçimlerde DYP’den aday olan TuÄŸrul TürkeÅŸ, bugünlerde siyaset ve MHP dışında. Yine de siyaseti yakından izliyor ve AKP’nin AB politikasının insanları incittiÄŸini, bunun sonucunda ‘milliyetçi bir dalganın yükseldiÄŸi’ tespitini yapıyor. Hitler’in ‘Kavgam’ kitabının bu konuyla iliÅŸkilendirilmemesi gerektiÄŸini savunan TürkeÅŸ, geliÅŸmeleri deÄŸerlendirdi:‘Zaten Türkiye’de hiçbir zaman Nazizm olmadı. Türk milleti imparatorluk kültüründen geldiÄŸi için bizdeki milliyetçilik, ırk temeline dayanan deÄŸil toplumsal bir kalkınmayı, toplumun refahını ve menfaatini düşünen bir çizgi olarak algılanır. Biz her zaman ırkçılığı ve mikro milliyetçiliÄŸi kendi anlayışımızın dışında görmüşüzdür. Bu nedenle bugün de Kürtçülük adı altında mikro milliyetçiliÄŸi yanlış buluyoruz; bunun ve dünyadaki teÅŸvikçilerinin de kınanmasını her fırsatta ifade ediyoruz. Mersin’deki son bayrak olayındaki elleri, maÅŸaları ortada görünen üç beÅŸ çocuktur. Ama arkasında büyüklerin olduÄŸu da aÅŸikárdır. Bu olay toplum içinde yükselen milliyetçi dalganın dışavurumu açısından bir vesile olmuÅŸtur. Yani bir ÅŸer, bir hayra vesile olmuÅŸtur. Toplumun bayrak ve milliyetçilik konusundaki duyarlılığı açığa çıkmıştır. Bu noktada Sayın Bahçeli’nin sorumlu devlet adamı tavrıyla meseleye yaklaÅŸmasını çok olumlu buluyorum. MHP’nin dünden bu yana misyonu Türkiye Cumhuriyeti’nin insanlarını bölmek deÄŸil bütünleÅŸtirmek ve topyekûn kalkınmasını saÄŸlamaktır. Türk milliyetçileri ülkeyi sıkıntıya sokacak provokasyonlara fırsat vermemelidir.’Bahçeli’nin çaÄŸrısını emir kabul ettimAYDIN Menderes ile 1995 yılında RP ile yapılan ittifak sonucunda TBMM’ye giren ve devlet bakanlığı görevinde bulunan Gürcan DaÄŸdaÅŸ da kısa süre önce MHP’ye giren siyasilerden. DaÄŸdaÅŸ, MHP’ye girme sürecini anlatırken, ‘Türkiye’nin sıkıştığı etnik ve ekonomik kırılma alanından uzaklaÅŸmasının, fikri duruÅŸu olan bir siyasal hareket eliyle ancak mümkün olabileceÄŸini gördüm’ dedi. DaÄŸdaÅŸ, şöyle konuÅŸtu: ‘Sayın Bahçeli’nin siyasi hayatımızda devlet ve nezaket çizgisini temsil eden bir ÅŸahsiyet olduÄŸunu biliyordum. Türkiye ve siyasetimize dair tespitleri her insanın düşünmesini gerektiren ağırlıkta anlamlar taşıyordu. Sayın Bahçeli’nin ‘Büyük BuluÅŸma’ çaÄŸrısını ülkem adına emir kabul ettim ve MHP’ye katıldım.’Â