Tekzip metni
Güncelleme Tarihi:
Oluşturulma Tarihi: Ocak 07, 2009 00:00
Hürriyet Gazetesi’nin 5 Eylül 2008 tarihli nüshasında yayınlanmış olan haberlerde müvekkilim hakkında hukuk ve gerçek dışı iddialara yer verilmeye devam edildiği görülmüştür.
Bilindiği üzere bu konudaki iddialara ilişkin olarak daha önce bağımsız Türk mahkemeleri tarafından verilmiş tekzip kararlarının olduğu basın açıklaması ve basın toplantıları ile kamuoyuna duyurulmuştu.
Hürriyet Gazetesi’nin 5 Eylül 2008 tarihli nüshasının manşetinde müvekkilimin Almanya’ya girişinin yasaklandığı iddia edilmiştir. Tekzip konusu haberin içeriğinde de "Akman’ın Almanya’ya giriş yasağı ile ilgili Main Taunus Bölge Yabancılar Dairesi bilgi vermekten kaçındı. Daire Hürriyet’in ’Akman’ın giriş yasağı var mı?’ sorusuna, ’Kişisel bilgilerin gizliliği gerekçesi ile konu ile ilgili açıklama yapamayız’ yanıtını verdi" denilmiştir.
Eğer Main-Taunus Bölge Yabancılar Dairesi müvekkilim hakkında bilgi vermekten kaçındı ise manşette yer alan "Almanya’ya girişi yasak" iddiası hangi delile belgeye dayanmaktadır? Main-Taunus Bölge Yabancılar Dairesi’nin söylemediği sözler nasıl söylenmiş gibi, manşetten haber yapılabilmektedir? Basın meslek ilkelerine söz vermiş olan Hürriyet Gazetesi’nin hukuka ve insana saygılı habercilik anlayışı bu mudur? Gerçeğe aykırı ve belgesiz iddialarla müvekkilimi karalamak vicdana, ahlaka ve hukuka aykırıdır.
Daha önce defalarca açıkladığımız üzere müvekkilimin Almanya’ya girişine ilişkin yasak ve tedbir kararı yoktur. Kamuoyu ile de paylaşılan Main-Taunus Kaymakamlığı Yabancılar Dairesi tarafından düzenlenmiş olan 05.09.2008 tarih ve 33.35-163 sayılı belgede de "Almanya İkamet Yasası’nın 11. maddesi gereği sadece yurtdışı edilmeleri ve yurtiçine giriş reddi gibi durumlarda verilen ’yurt içine giriş yasağı’ söz konusu değildir ve bu yönde de herhangi bir talimat mevzubahis değildir" denilmiştir. Bu belge ile manşetten haber yapılan iddia bizzat Alman resmi makamlarınca yalanlanmıştır.
05.09.2008 tarihli Main-Taunus Kreis Kaymakamlığı Yabancılar Dairesi’nce düzenlenmiş olan yazıdan da anlaşılacağı üzere müvekkilimin Almanya’ya girişine ilişkin en küçük bir yasal engel bulunmazken kasıtlı olarak karalamaya yönelik iddia ve iftira ve yalan üzerine kurulu yayınları kamuoyunun takdirine bırakıyoruz.
Sözkonusu iddialara ilişkin olarak, bugüne kadar çeşitli basın yayın organlarında yapılmış olan tüm haberler tekzip edilmiş, mahkeme kararları ile bu iddiaların gerçeğe aykırı olduğu tespit ve tescil edilmiştir.
Gerçeğe aykırı bu iddia ve beyanlar aynı zamanda Türk Ceza Kanunu’nun 267. maddesi ve sair hükümleri gereği suç oluşturmaktadır. Müvekkil hakkında kamuoyunda yanlış bir kanaat oluşmasını sağlayacak şekilde kullanılan ve kullanılacak olan iddia ve beyanlara karşı hukuki ve cezai müeyyidelerin uygulanması için yasal yollara başvuracağız.
Gerçekleri kamuoyuna bir kez daha saygıyla bildiririz.
Aykut Zahid AKMAN
Vekili Av. Ali YILDIZ
Bilindiği üzere bu konudaki iddialara ilişkin olarak daha önce bağımsız Türk mahkemeleri tarafından verilmiş tekzip kararlarının olduğu basın açıklaması ve basın toplantıları ile kamuoyuna duyurulmuştu.
Hürriyet Gazetesi’nin 5 Eylül 2008 tarihli nüshasının manşetinde müvekkilimin Almanya’ya girişinin yasaklandığı iddia edilmiştir. Tekzip konusu haberin içeriğinde de "Akman’ın Almanya’ya giriş yasağı ile ilgili Main Taunus Bölge Yabancılar Dairesi bilgi vermekten kaçındı. Daire Hürriyet’in ’Akman’ın giriş yasağı var mı?’ sorusuna, ’Kişisel bilgilerin gizliliği gerekçesi ile konu ile ilgili açıklama yapamayız’ yanıtını verdi" denilmiştir.
Eğer Main-Taunus Bölge Yabancılar Dairesi müvekkilim hakkında bilgi vermekten kaçındı ise manşette yer alan "Almanya’ya girişi yasak" iddiası hangi delile belgeye dayanmaktadır? Main-Taunus Bölge Yabancılar Dairesi’nin söylemediği sözler nasıl söylenmiş gibi, manşetten haber yapılabilmektedir? Basın meslek ilkelerine söz vermiş olan Hürriyet Gazetesi’nin hukuka ve insana saygılı habercilik anlayışı bu mudur? Gerçeğe aykırı ve belgesiz iddialarla müvekkilimi karalamak vicdana, ahlaka ve hukuka aykırıdır.
Daha önce defalarca açıkladığımız üzere müvekkilimin Almanya’ya girişine ilişkin yasak ve tedbir kararı yoktur. Kamuoyu ile de paylaşılan Main-Taunus Kaymakamlığı Yabancılar Dairesi tarafından düzenlenmiş olan 05.09.2008 tarih ve 33.35-163 sayılı belgede de "Almanya İkamet Yasası’nın 11. maddesi gereği sadece yurtdışı edilmeleri ve yurtiçine giriş reddi gibi durumlarda verilen ’yurt içine giriş yasağı’ söz konusu değildir ve bu yönde de herhangi bir talimat mevzubahis değildir" denilmiştir. Bu belge ile manşetten haber yapılan iddia bizzat Alman resmi makamlarınca yalanlanmıştır.
05.09.2008 tarihli Main-Taunus Kreis Kaymakamlığı Yabancılar Dairesi’nce düzenlenmiş olan yazıdan da anlaşılacağı üzere müvekkilimin Almanya’ya girişine ilişkin en küçük bir yasal engel bulunmazken kasıtlı olarak karalamaya yönelik iddia ve iftira ve yalan üzerine kurulu yayınları kamuoyunun takdirine bırakıyoruz.
Sözkonusu iddialara ilişkin olarak, bugüne kadar çeşitli basın yayın organlarında yapılmış olan tüm haberler tekzip edilmiş, mahkeme kararları ile bu iddiaların gerçeğe aykırı olduğu tespit ve tescil edilmiştir.
Gerçeğe aykırı bu iddia ve beyanlar aynı zamanda Türk Ceza Kanunu’nun 267. maddesi ve sair hükümleri gereği suç oluşturmaktadır. Müvekkil hakkında kamuoyunda yanlış bir kanaat oluşmasını sağlayacak şekilde kullanılan ve kullanılacak olan iddia ve beyanlara karşı hukuki ve cezai müeyyidelerin uygulanması için yasal yollara başvuracağız.
Gerçekleri kamuoyuna bir kez daha saygıyla bildiririz.
Aykut Zahid AKMAN
Vekili Av. Ali YILDIZ