Güncelleme Tarihi:
Taciz tartışması
İstanbul Barosu Başkanı Yücel Sayman, TCK'ya (Türk Ceza Kanunu) ve toplumun genel kanısına göre Türkiye'de tecavüzün ‘‘ancak şiddet kullanılması halinde suç kabul edildiğini’’ söyledi. Kadının ‘‘İstemiyorum’’ demesini Türk erkeğinin ‘‘nazlanma’’ olarak algıladığını söyleyen Sayman, TCK'nın erkek bakış açısıyla yazıldığını savundu. Sayman ‘‘Tecavüz edilenin bir de dayak yemesi gerekiyor. Gerçekten şiddet yoksa bu eylem suç olarak alınmıyor’’ dedi.
İSTANBUL Barosu Kadın Hakları Uygulama Merkezi'yle Heinrich Böll Vakfı, Amerikan ve İngiliz başkonsolosluklarının birlikte düzenlediği ‘‘Kadına Yönelik Cinsel Şiddete Karşılaştırmalı Hukukun Yaklaşımı’’ konulu toplantıda konuşan Yücel Sayman Türkiye'de ‘‘mutlu son’’la biten tecavüz vakaları bile olduğunu belirterek şunları söyledi:
‘‘TCK'nin bir de Hollywood filmi gibi bir yönü var: Tecavüzün mutlu sonla bitmesi ihtimalinin açılmış olması!.. Erkeğe son bir şans daha veriliyor ve ‘Git kızın gönlünü al, seninle evlensin, o zaman ceza almazsın' deniyor...’’
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Emin Artuk da Türk hukukunda ‘‘kocanın bu suçun faili olamayacağı’’ kanısının hakim olduğunu söyledi. Prof. Dr. Artuk, konuya ilişkin 1997 tarihli yasa tasarısını hazırlayan komisyonda bulunduğunu ve bu komisyonda aile içi tecavüzün de yasaya eklenmesi önerisine, kadın üye de dahil olmak üzere üyelerin çoğunun karşı çıktığını anlattı.
Ağırlıklı olarak cinsel şiddete yönelik davalara bakan ABD’li yargıç Bernice Donald da kadınların yabancılardan çok birlikte oldukları erkekler ya da kocaları tarafından cinsel tacize uğradıklarını söyledi. Aile içi cinsel şiddetin ABD'de de 1970'lere kadar yasalarla tanınmadığını anlatan Donald, ‘‘Çoğu kez kadının giyimi, makyajı, davranışlarıyla adamı tahrik etmediğini ispat etmesi gerekmiştir. Ancak günümüzde aile içinde de cinsel şiddet olabileceği kabul edilmiştir’’ diye konuştu.