Güncelleme Tarihi:
Dink ailesinin avukatı Hakan Bakırcıoğlu, ‘adil yargılama hakkı, etkin başvuru hakkı ile bağlantılı olarak tarafsız, aleni yargılama, silahların eşitliği, çelişmeli yargı, gerekçeli karar hakkı, bağımsız ve tarafsız bir mahkemede yargılanma ve duruşmada hazır bulunma haklarının ihlal edildiği’ gerekçesi ile Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu.
Anayasa Mahkemesi’ne sunulan dilekçede ‘takipsizlik kararına yapılan itirazın hukuka aykırı olarak reddedilmesi nedeniyle ihlal kararı oluşturulması, iddianame düzenlenmesi ve etkili soruşturma yapılması yönünde karar oluşturulması’ talep edildi. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Suçları Soruşturma Bürosu’nca yürütülen soruşturma kapsamında 43 kişi hakkında takipsizlik kararı verilmişti. Dink ailesinin avukatı, 24 kişi hakkındaki takipsizlik kararına itiraz etmişti. Talep, İstanbul 10’uncu Sulh Ceza Hâkimliği’nce reddedilmişti.