Tacizci çocuklar hakim karşısında
Güncelleme Tarihi:
ÇORUM, (DHA)
Oluşturulma Tarihi: Aralık 23, 2008 18:06
ÇORUM'da, 9 yaşındaki S.İ. adlı kıza tacizde bulunmakla suçlanan amca çocukları ikisi de 12 yaşındaki V.İ. ve O.İ. ile onlara yardım ettiği öne sürülen kuzenleri K.İ., bugün Ağır Ceza Mahkemesi'nde hakim karşısına çıktı. Tutuksuz yargılanan çocuklar suçlarını kabul ederken, küçük kız duruşmaya katılmadı.
Çorum'un Osmancık İlçesi'ne bağlı Öbektaş Köyü'nde geçen Mayıs ayında, iddiaya göre K.İ., iki ayrı amcasının çocukları olan V.İ. ve O.İ. ile birlikte S.İ. adlı kızı zorla ahıra götürüp cinsel tacizde bulundu. Durumu ailesine anlatan S.İ.'nin çiftçi babası İ.İ., jandarmaya giderek 3 kişiden şikayetçi oldu. Gözaltına alınan 3 kişiden V.İ. ve O.İ. hakkında, Çorum Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğü tarafından bir psikiyatrist ve bir de üroloğun imzasının bulunduğu raporda, ‘Cinsel taciz suçunun anlam ve sonuçlarını algılama yetenekleri ile davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin yeterince gelişmiş’ olduğu belirtildi. Bunun üzerine zanlılar çıkarıldıkları mahkeme tarafından tutuklanarak cezaevine gönderildi. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi olmadığı için Çorum Ağır Ceza Mahkemesi'nde, ‘nitelikli cinsel istismar’ suçundan haklarında dava açılan 3 kişi geçen geçen 4 Kasım tarihinde yapılan duruşmada suç vasfının değişme ihtimali ve yaşlarının küçük olmasından dolayı tutuksuz yargılanmak üzere tahliye edildi.
K.İ., V.İ. ve O.İ., bugün Çorum Ağır Ceza Mahkemesi'nde yeniden hakim karşısına çıktı. İlköğretim Okulu 3'üncü sınıf öğrencisi S.İ.'nin katılmadığı duruşmada suçlarını kabul eden K.İ., “Ben amcamın çocukları olan V.İ. ile O.İ.'ye S.İ.'yi kaçırma teklifinde bulundum. Daha sonra okul önüne giderek çıkış saatini bekledik. V.İ. ile O.İ., kızı zorla alıp benim bulunduğum ahıra getirdi. Ben kapıda nöbet tutarken önce onlar kızı soyup elleyip okşadı. Kız o arada bağırdı. Ben babaannem H.'nin geldiğini görünce içeri girip, her ikisine de ‘İşi bitirmediniz mi?’ dedim ve tokat attım. Sonra kızı bıraktık. Babası konuyu duyunca bizi şikayet etti” dedi. Yaşları küçük olan V.İ. ve O.İ. de suçlarını kabul edip, K.İ.'nin ifadesini doğruladı.
Çorum Ağır Ceza Mahkemesi önceki duruşmada V.İ. ile O.İ.'nin İstanbul Adli Tıp Kurumu'na gönderilip, ‘cinsel taciz suçununun anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin ve davranışlarının yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği ile cinsel birleşmeyi gerçekleştirebilecek ergenliğe sahip olup olmadığının’ araştırılmasını istemişti. Bugünkü duruşmada ifadelerden sonra İstanbul Adli Tıp Kurumu verdiği rapor okundu. V.İ. ile O.İ.'nin algılama yeteneklerinin ve akıl sağlıklarının yerinde olduğu, suça karşı cezai sorumluluklarının bulunduğu belirtildi.
Bu arada duruşmada O.İ.'nin ailesi çocuklarının asıl yaşının 10 olduğunu nüfusta 12 yazıldığını ileri sürdü. Mahkeme heyeti de O.İ.'nin gerçek yaşının tespit edilmesi için çocuğu Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi'ne sevk etti. Duruşma ertelendi.
K.İ., V.İ. ve O.İ., bugün Çorum Ağır Ceza Mahkemesi'nde yeniden hakim karşısına çıktı. İlköğretim Okulu 3'üncü sınıf öğrencisi S.İ.'nin katılmadığı duruşmada suçlarını kabul eden K.İ., “Ben amcamın çocukları olan V.İ. ile O.İ.'ye S.İ.'yi kaçırma teklifinde bulundum. Daha sonra okul önüne giderek çıkış saatini bekledik. V.İ. ile O.İ., kızı zorla alıp benim bulunduğum ahıra getirdi. Ben kapıda nöbet tutarken önce onlar kızı soyup elleyip okşadı. Kız o arada bağırdı. Ben babaannem H.'nin geldiğini görünce içeri girip, her ikisine de ‘İşi bitirmediniz mi?’ dedim ve tokat attım. Sonra kızı bıraktık. Babası konuyu duyunca bizi şikayet etti” dedi. Yaşları küçük olan V.İ. ve O.İ. de suçlarını kabul edip, K.İ.'nin ifadesini doğruladı.
Çorum Ağır Ceza Mahkemesi önceki duruşmada V.İ. ile O.İ.'nin İstanbul Adli Tıp Kurumu'na gönderilip, ‘cinsel taciz suçununun anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin ve davranışlarının yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği ile cinsel birleşmeyi gerçekleştirebilecek ergenliğe sahip olup olmadığının’ araştırılmasını istemişti. Bugünkü duruşmada ifadelerden sonra İstanbul Adli Tıp Kurumu verdiği rapor okundu. V.İ. ile O.İ.'nin algılama yeteneklerinin ve akıl sağlıklarının yerinde olduğu, suça karşı cezai sorumluluklarının bulunduğu belirtildi.
Bu arada duruşmada O.İ.'nin ailesi çocuklarının asıl yaşının 10 olduğunu nüfusta 12 yazıldığını ileri sürdü. Mahkeme heyeti de O.İ.'nin gerçek yaşının tespit edilmesi için çocuğu Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi'ne sevk etti. Duruşma ertelendi.