Suruç savunması: Canlı bomba uyarısı polise yönelikti

Suruç’ta 20 Temmuz 2015 tarihinde düzenlenen saldırıyla ilgili ‘görevi kötüye kullanmak’ suçundan Yapalıal’a Suruç Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açılmıştı. İddianamede, Şanlıurfa Emniyet Müdürlüğü’nün saldırıdan üç gün önce Suruç’a gönderdiği talimatta, “Personel meydana gelebilecek canlı bomba saldırıları vb. konulara karşı görev yerlerinde dikkatli, duyarlı ve müteyakkız bulunacaktır” denildiği ortaya çıkmıştı.
Saldırıdan sonra Muğla’ya atanan Yapalıal için 22 Eylül’e duruşma günü verilmişti.

1 GÜN ÖNCE İFADE

Ancak Yapalıal’ın mahkemeye getirilmesi yerine 14 Temmuz’da Muğla’da talimatla ifadesinin alınması kararlaştırılmıştı. Fakat Yapalıal’ın 13 Temmuz’da mahkemeye başvurarak, “duruşma günü il dışında olacağı gerekçesiyle ifade vermek istediğini” söylediği ve mesai bitiminde, avukatlar olmadan ifadesinin alındığı ortaya çıktı.

Yapalıal, mahkemeye sunduğu yazılı savunmasında, patlamanın meydana geldiği Amara Kültür Merkezi’nin belediyeye ait özel alan olduğunu belirterek, “Özel alan olması itibariyle iç güvenliğinin zabıta veya özel güvenlik görevlilerince sağlanması gerekmektedir” dedi. Merkezin içinde ve kapısında bulunan HDP’lilerce de önlem alınmadığını söyleyen Yapalıal, Şanlıurfa Valiliği’nin canlı bombası uyarısından polise karşı saldırı olabileceği anlamı çıktığını savunarak şöyle dedi: “Talimat gelen gruba karşı bir canlı bomba saldırısı yapılabileceği bilgisini içermemektedir. Bu ibareler polisin kendisini koruması, tedbirli olmasıyla ilgili yazılan görev emirleridir. İlçemize gelecek gruba karşı bir canlı bomba saldırısı düzenleneceğine dair bir bilgi iletilmemiştir. Bu gruplara karşı iki gün boyunca gerek yol uygulaması, gerekse ara caddelerle kültür merkezi etrafında ekiplerimle birlikte gerekli güvenlik tedbirlerini aldım.”