Sürpriz tanıkta hayal kırıklığı
Güncelleme Tarihi:
Taylan YILDIRIM/İZMİR, (DHA)
Oluşturulma Tarihi: Mart 16, 2007 15:30
İZMİR'in Kemalpaşa İlçesi'nde çalıntı otomobilde uyurken yakalanan 16 yaşındaki M.A.A.'nın, ifadesinde 11 aydır kayıp olan 5 yaşındaki İlayda Taşçı'yı kaçırarak sattıklarını söylemesiyle başlayan umutlu bekleyiş, ilk araştırmaların ardından yerini hayal kırıklığına bıraktı.
M.A.A.'nın İlayda için gösterdiği 3 adreste yapılan aramalarda bir sonuç alınamazken, altınlarını aldıkları kadını gömdükleri yer olarak gösterdiği bölgedeki araştırmalardan da bir sonuç alınamadı. Polis ve jandarma, M.A.A.'nın neden böyle bir ifade verdiğini psikologlar yardımıyla çözmeye çalışacak.
Kemalpaşa'da devriye görevi yapan polis ekipleri, direksiyonda uyuya kalan sürücüden şüphelenerek araştırma başlatmıştı. Uyandırılarak dışarı çıkarılan M.A.A.'nın kimlik kontrolü yapılırken, içerisinde bulunduğu otomobilin çalıntı olduğu belirlendi.
SAVCIYA İFADE VERDİ
Poliste herhangi bir suç kaydına raslanmayan M.A.A., yaşı küçük olduğu için ifadesi alınmak üzere götürüldüğü nöbetçi savcıda verdiği ifadeyle herkesi şaşkına çevirdi. Küçük zanlı, ifadesinde İzmir'in Buca İlçesi'nde 11 ay önce ailesiyle gittiği piknikte esrarengiz bir şekilde kaybolan İlayda Taşçı'yı kendilerinin kaçırdığını, daha sonrada Yenişehir semtinde bir aileye sattıklarını, ismini bilmedikleri genç bir kadını ise bilezikleri için kaçırdıktan sonra öldürüp gömdüklerini, ayrıca çok sayıda da hırsızlık olayına karıştıklarını iddia etti. M.A.A.'nın verdiği bilgiler doğrultusunda çalışma başlatıldı.
İLK ARAŞTIRMALAR SONUÇSUZ KALDI
Polis ve jandarma ekiplerinin ortaklara sürdürdüğü soruşturmada ilk olarak İlayda için araştırma yapıldı. İlayda'yı piknik alanında çikolata vererek ailesinden uzaklaştırdıktan sonra kaçırdıklarını, daha sonra da bir aileye sattıklarını, olaydan 3 ay sonrada tekrar çocuğu gördüğünü söyleyen M.A.A.'nın Yenişehir ve Kadifekale semtlerinde gösterdiği 3 bölgede yapılan araştırmalar sonuçsuz kaldı. M.A.A.'nın adres olarak gösterdiği yerlere gidildiğinde, buraları hatırlamadığını söyleyerek çelişkili ifadeler verdiği belirtildi.
CESET DE BULUNAMADI
Kurdukları hırsızlık şebekesindeki 4 kişiyle 2 yıldır ortak hareket ettiğini ileri süren M.A.A. ifadesinde, suç arkadaşlarının adreslerini de gösteremedi. Sabaha kadar sürdürülen aramalara rağmen İlayda'nın izine raslayamayan ekipler bu kez, M.A.A.'nın Buca İlçesi Kaynaklar Beldesi'nde erkek arkadaşıyla dolaşırken tehditle kaçırıp altınlarını aldıkları, daha sonra da öldürdüklerini söylediği 25- 30 yaşlarındaki kadın için araştırma başlatı. Zanlının gösterdiği koruluk alanda yapılan ilk aramalardan da bir sonuç elde edilemedi. M.A.A.'nın hırsızlık yaptıklarını söyledikleri bölgelerdeki incelemelerde ise, söylediği aletlerin çalındığı, ancak kesin bir delillerdirmenin henüz yapılamadığını kaydedildi.
UMUTLAR HÜZNE DÖNÜŞTÜ
M.A.A.'nın İlayda Taşçı'yı kaçırdıktan sonra sattıklarını söylemesiyle büyük heyecan yaşayan baba Saim Taşçı ve anne Müzeyyen Taşçı'nın umutlu bekleyişi de yerini hüzne bıraktı. Jandarma ve polisin ilk araştırmalardan bir sonuç alınamaması üzerine, büyük üzüntü yaşayan Saim Taşçı, “Heyecanla hemen dışarı çıktım. Kızım gelcekmiş gibi, ancak yine olmadı. Bunun bir başlangıç olduğunu düşünüyorum. Polisin ve jandarmanın duyduğu her bilgiyi araştırmasını bekliyorum. Çünkü, aile olarak artık kızımızı bağrımıza basmak istiyoruz” dedi. Anne Müzeyyen Taşçı ise, kızının ölüsüne dahi razı olduğunu belirterek, “Yeter ki, ona kavuşayım” diye konuştu.
ZANLININ KİŞİLİĞİ ARAŞTIRILIYOR
M.A.A.'nın verdiği bilgilerin asılsız çıkmasının ardından polis, zanlının neden bu tür yalanlara başvurduğunu araştırmaya başladı. Psikolog yardımıyla yapılan soruşturmada polis yetkilisi, zanlının hayalperest bir yapıya sahip olduğu ve gazetelerden okuduğu bilgilere göre yalan söylediği ihtimalinin değerlendirildiğini söyledi. Aynı yetkili, yakalandığında uyuşturucu hap almış olan M.A.A.'nın ilk ifade de doğruları söyledikten sonra kendisine geldiğinde ise suçların asılsız çıkması için yanlış adresler göstermiş olabileceğini de söyledi. Polis yetkilisi ayrıca, M.A.A.'nın arkadaş çevresinde ön plana çıkmak için ya da arkadaşlarından intikam almak için de bu yönde ifade vermiş olabileceği ihtimaline karşı araştırmalarını çok yönlü sürdürdüklerini dile getirdi.
Kemalpaşa'da devriye görevi yapan polis ekipleri, direksiyonda uyuya kalan sürücüden şüphelenerek araştırma başlatmıştı. Uyandırılarak dışarı çıkarılan M.A.A.'nın kimlik kontrolü yapılırken, içerisinde bulunduğu otomobilin çalıntı olduğu belirlendi.
SAVCIYA İFADE VERDİ
Poliste herhangi bir suç kaydına raslanmayan M.A.A., yaşı küçük olduğu için ifadesi alınmak üzere götürüldüğü nöbetçi savcıda verdiği ifadeyle herkesi şaşkına çevirdi. Küçük zanlı, ifadesinde İzmir'in Buca İlçesi'nde 11 ay önce ailesiyle gittiği piknikte esrarengiz bir şekilde kaybolan İlayda Taşçı'yı kendilerinin kaçırdığını, daha sonrada Yenişehir semtinde bir aileye sattıklarını, ismini bilmedikleri genç bir kadını ise bilezikleri için kaçırdıktan sonra öldürüp gömdüklerini, ayrıca çok sayıda da hırsızlık olayına karıştıklarını iddia etti. M.A.A.'nın verdiği bilgiler doğrultusunda çalışma başlatıldı.
İLK ARAŞTIRMALAR SONUÇSUZ KALDI
Polis ve jandarma ekiplerinin ortaklara sürdürdüğü soruşturmada ilk olarak İlayda için araştırma yapıldı. İlayda'yı piknik alanında çikolata vererek ailesinden uzaklaştırdıktan sonra kaçırdıklarını, daha sonra da bir aileye sattıklarını, olaydan 3 ay sonrada tekrar çocuğu gördüğünü söyleyen M.A.A.'nın Yenişehir ve Kadifekale semtlerinde gösterdiği 3 bölgede yapılan araştırmalar sonuçsuz kaldı. M.A.A.'nın adres olarak gösterdiği yerlere gidildiğinde, buraları hatırlamadığını söyleyerek çelişkili ifadeler verdiği belirtildi.
CESET DE BULUNAMADI
Kurdukları hırsızlık şebekesindeki 4 kişiyle 2 yıldır ortak hareket ettiğini ileri süren M.A.A. ifadesinde, suç arkadaşlarının adreslerini de gösteremedi. Sabaha kadar sürdürülen aramalara rağmen İlayda'nın izine raslayamayan ekipler bu kez, M.A.A.'nın Buca İlçesi Kaynaklar Beldesi'nde erkek arkadaşıyla dolaşırken tehditle kaçırıp altınlarını aldıkları, daha sonra da öldürdüklerini söylediği 25- 30 yaşlarındaki kadın için araştırma başlatı. Zanlının gösterdiği koruluk alanda yapılan ilk aramalardan da bir sonuç elde edilemedi. M.A.A.'nın hırsızlık yaptıklarını söyledikleri bölgelerdeki incelemelerde ise, söylediği aletlerin çalındığı, ancak kesin bir delillerdirmenin henüz yapılamadığını kaydedildi.
UMUTLAR HÜZNE DÖNÜŞTÜ
M.A.A.'nın İlayda Taşçı'yı kaçırdıktan sonra sattıklarını söylemesiyle büyük heyecan yaşayan baba Saim Taşçı ve anne Müzeyyen Taşçı'nın umutlu bekleyişi de yerini hüzne bıraktı. Jandarma ve polisin ilk araştırmalardan bir sonuç alınamaması üzerine, büyük üzüntü yaşayan Saim Taşçı, “Heyecanla hemen dışarı çıktım. Kızım gelcekmiş gibi, ancak yine olmadı. Bunun bir başlangıç olduğunu düşünüyorum. Polisin ve jandarmanın duyduğu her bilgiyi araştırmasını bekliyorum. Çünkü, aile olarak artık kızımızı bağrımıza basmak istiyoruz” dedi. Anne Müzeyyen Taşçı ise, kızının ölüsüne dahi razı olduğunu belirterek, “Yeter ki, ona kavuşayım” diye konuştu.
ZANLININ KİŞİLİĞİ ARAŞTIRILIYOR
M.A.A.'nın verdiği bilgilerin asılsız çıkmasının ardından polis, zanlının neden bu tür yalanlara başvurduğunu araştırmaya başladı. Psikolog yardımıyla yapılan soruşturmada polis yetkilisi, zanlının hayalperest bir yapıya sahip olduğu ve gazetelerden okuduğu bilgilere göre yalan söylediği ihtimalinin değerlendirildiğini söyledi. Aynı yetkili, yakalandığında uyuşturucu hap almış olan M.A.A.'nın ilk ifade de doğruları söyledikten sonra kendisine geldiğinde ise suçların asılsız çıkması için yanlış adresler göstermiş olabileceğini de söyledi. Polis yetkilisi ayrıca, M.A.A.'nın arkadaş çevresinde ön plana çıkmak için ya da arkadaşlarından intikam almak için de bu yönde ifade vermiş olabileceği ihtimaline karşı araştırmalarını çok yönlü sürdürdüklerini dile getirdi.