Suikast soyut

BAŞBAKAN Yardımcısı Bülent Arınç’a suikast iddiasıyla başlatılan soruşturmada verilen takipsizlik kararında, soruşturmanın bir ihbarla başlatıldığı iddiasının doğru olmadığı, belirtildi. 38 şüpheli hakkında verilen 61 sayfalık takipsizlik kararında, soruşturmanın dayanağı olarak gösterilen, Ankara Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü’ne saat 14.50’de yapılan “Arınç’a suikastte bulunulacak” ihbar telefonunun gerçekte yapılmadığının tespit edildiği belirtildi. Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü’ne ait telefonda herhangi bir arama yapılmadığı, aramaya ilişkin HTS kaydının bulunmadığının altı çizilerek, Arınç’a yönelik bir saldırıda bulunulabileceğine dair ihbar ile ilgili olarak “sözde” tanımlaması yapıldı.
Kararda, kozmik odalardaki aramalarda “Arınç’a suikast düzenleneceğine” ilişkin herhangi bir delile ulaşılamadığı da belirtilerek, “bütün şüphelilerin üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair soyut iddia dışında kamu davası açmaya yeterli, somut inandırıcı delil elde edilmediği anlaşılmaktadır” denildi.

ALBAYI TAKİP EDİYORLARDI

Kararda, 19 Aralık 2009’da Çukurambar’daki adreste Arınç’a suikast şüphesiyle yakalanan iki askerin Genelkurmay Başkanlığı Özel Kuvvetler Komutanlığı Ankara Seferberlik Bölge Başkanlığı’nda görev yaptıkları belirtildi. Askeri personelin, Genelkurmay Başkanlığı Eğitim ve Doktrin Komutanlığında (EDOK) görev yapan Topçu Kurmay Albay B.K.’yi yaklaşık bir yıldır takip etmekle görevlendirilen kişiler olduğu kaydedildi.

KOZMİK ODA TEMİZDİ

Olay günü, evine giren B.K.’nin bir daha dışarı çıkamayacağını değerlendiren askerlerin, takip işlemine son verdikleri ve bir alışveriş merkezine gittikleri kaydedilerek, “Sözde ihbarın yapıldığı saat 14.50 ve yakalandıkları saat 17.10 aralığında şüphelilerin Çukurambar semtinde bulunmadıkları, iddia edildiği gibi Bülent Arınç’ı ve evini takip etmedikleri, şüphelilerin saat 14.30-16.32 sıralarında Ümitköy semtindeki Gordion AVM’de bulundukları anlaşılmıştır” denildi.
Kararda, şüphelilerin ev ve iş yerlerinde yapılan aramalarda, Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi Hâkimi Kadir Kayan tarafından Genelkurmay Başkanlığı Ankara Seferberlik Tetkik Bölge Başkanlığı hizmet binasının birinci kattaki 11 ve 16 numaralı odalarında yapılan aramalarda suçlamaya ilişkin herhangi bir delile ulaşılmadığı belirtilerek, “İnceleme sonucunda, soruşturma konusu amaç suça matuf plan, liste kroki keşif raporu eylem planı, görevlendirme çizelgesi, personel listesi, iş bölümü vs. gibi herhangi bir delil elde edilmemiştir” denildi. Yapılan aramada ele geçirilen dijital belgelerin yer aldığı CD’lerin “devlet sırrı” niteliğinde olması nedeniyle Genelkurmay Başkanlığı’na iade edileceği de belirtildi.