Suçu kabul edeyim yargılamayı bitirin

Eski Bayındırlık Bakanı YaÅŸar Topçu, 7 aydır yargılandığı Yüce Divan’da, yargılamanın uzun sürmesine tepki gösterdi. Topçu, ‘Gerekirse suçlamaları kabul edeyim, yeter ki yargılama sona ersin’ dedi. Bayındırlık Bakanlığı Karayolları Genel Müdürlüğü’nün Yüce Divan’a gönderdiÄŸi iki belge arasındaki çeliÅŸki dikkat çekti.ESKÄ° bakanlardan YaÅŸar Topçu, 7 aydır yargılandığı Yüce Divan’da, yargılamanın uzun sürmesine tepki gösterdi. Topçu, ‘Gerekirse suçlamaları kabul edeyim, yeter ki yargılama sona ersin’ dedi. Eski Bayındırlık Bakanı YaÅŸar Topçu’nun Yüce Divan’da yargılanmasına devam edildi. Davanın bu duruÅŸmasına, YaÅŸar Topçu avukatı Ömer LivanelioÄŸlu ile birlikte katıldı. DuruÅŸmada, müteahhid Mehmet Ali Çevi tanık olarak dinlendi. Çevi, Karadeniz Sahil Yolu ihalesine davet edildiklerini ve böyle katıldıklarını kaydederken, iÅŸin büyük olması nedeniyle de konsorsiyum gerçekleÅŸtirdiklerini anlattı. Çevi, ihale için Bakanla görüşmediklerini kaydetti. EĞİLMEZ TANIK: Eski Hazine MüsteÅŸarı Mahfi EÄŸilmez de tanıklık yaptı. EÄŸilmez, yaklaşık 25 yıl kamuda çalıştığını daha sonra ayrılarak özel sektöre geçtiÄŸini belirtti. 55’inci Hükümet kurulduktan sonra Hazine MüsteÅŸarı olarak çağırıldığını anlatan EÄŸilmez, devletin iç ve dış borçlanma düzeyinin çok yüksek olduÄŸunu anlatırken, iç ve dış borçlanmayı arttıracak projelere sürekli karşı çıktığını kaydetti. EÄŸilmez, Karadeniz Sahil Yolu Projesi’nin de bu kapsamda olduÄŸunu ifade ederken, projeye de karşı çıktığını daha sonra hükümetin borcu arttırıcı projelerden vazgeçmemesi üzerine istifa ettiÄŸini söyledi. EÄŸilmez’e, YaÅŸar Topçu ile yaptığı ve ‘Bakan onayı gelecek, ihaleye çıkın’ dediÄŸi iddia edilen telefon görüşmesinin doÄŸru olup olmadığı soruldu. EÄŸilmez, bu görüşmenin doÄŸru olmadığını belirtirken, ‘Zaten ben projeye başından prensip olarak karşı çıkıyorum. Bunu söylemem mümkün deÄŸil’ dedi. YaÅŸar Topçu ise görüşmeyi çok net hatırladığını söyledi. ÇOK YIPRANDIM: Tanıkların dinlenilmesinin ardından söz alan YaÅŸar Topçu, eski Türk Ceza Yasası’nın menfaat saÄŸlama suçunu düzenleyen 205’inci maddesi uyarınca yargılandığını ancak bu suça iliÅŸkin mahkemenin elinde delillerin bulunmadığını söyledi. Topçu, ‘Lütfen bu davayı uzatmayın. Dosyayı bir an önce Savcılığa verin. Bu dava beni çok yıprattı. Çabuk bitmesi için gerekirse suçlamaları kabul ederim. Yargılamayı kötüye kullandığınızı söylemeyeceÄŸim ama bu iÅŸ uzamasın’ diye konuÅŸtu. Topçu’nun sözleri üzerine Yüce Divan heyeti baÅŸkanı Tülay TuÄŸcu, ‘Söyledikleriniz tutanaÄŸa geçirildi. Yargılama süresini biz belirleriz’ dedi. Topçu, mart ayından beri yargılanıyor. KASIM’A ERTELENDÄ°: Öte yandan, ihalelere giren firmalarla ilgili olarak Bayındırlık Bakanlığı Karayolları Genel Müdürlüğü’ne yazılan yazıların yanıtları Yüce Divan’a geldi. Genel müdürlüğün 22 Haziran günlü yazısında ihaleye giren firmaların ödenek üzerinde harcama yaptıkları belirtilirken, 10 AÄŸustos tarihinde gönderilen yazıda ise ödenek üzerinde harcama yapmadıkları bilgisi yer aldı. Ä°ki yazı arasında çeliÅŸki bulunması üzerine yeniden buraya yazı yazılmasına karar verildi. Dava kasım ayına ertelendi. Â