Suçlayan komşunun adını ver
Güncelleme Tarihi:
Turan YILMAZ / ANKARA
Oluşturulma Tarihi: Şubat 14, 2010 00:00
Otopark anlaşmazlığı sonucu semtten bir kişi zabıtanın apartman sakinlerinden rüşvet aldığı yolunda şikayette bulundu.
Apartman sakinlerinden biri de belediyeden şikayet edenin açıklanmasını istedi. Belediye reddetti. Konunun götürüldüğü BEDK, “Rüşvetle suçlayan, rüşvetle suçlanana bildirilmeli” yolunda karar verdi.
BAŞBAKANLIK Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu (BEDK), zabıtaya rüşvet vermekle suçlanan apartman sakinlerinden birinin başvurusu üzerine, rüşvetin suç olduğuna dikkat çekerek, suçlayanın kimliğinin açıklanmasına karar verdi.
BEDK’nin dört yıl önce aldığı, ancak kamuoyuna yeni açıkladığı bu karara dayanak oluşturan olay, Ankara’nın Çankaya Semti’ndeki bir apartmanda çıkan otopark kavgasından kaynaklandı. Kavga, apartman sakinlerinin, binalarının önüne başkalarının araçlarını park etmelerini önlemek için zincir bariyer yaptırmaları üzerine başladı. Apartmana gelen zabıta, zincir bariyerin sökülmesini istedi. Ancak bir semt sakini, Çankaya Belediyesi’ne bariyerle ilgili şikayette bulundu. Dilekçede zabıtanın rüşvet karşılığı apartman sakinleriyle işbirliği yaptığı yer aldı. Bunun üzerine bir apartman sakini, belediyeye başvurarak kendilerini rüşvet vermekle suçlayan kişinin kimliğinin açıklanmasını istedi. Belediye ise bu istemi geri çevirdi.
Aksini ispatlama için hak arasın
Şikayet dilekçesiyle ilgili bilgi vermeyen belediye, sözü edilen adresteki demir kazıkların söküldüğü ve bu konudaki çalışmaların zaman zaman yapılacağını belirtmekle yetindi. Apartman sakini de konuyu BEDK’ye taşıdı.
Başvuruyu değerlendiren BEDK, Türk Ceza Yasası’nın 213’üncü maddesinde “rüşvet vaadinin, teklifinin ya da vermenin suç olarak düzenlendiğine” dikkat çekerek, “Kendisi hakkında dile getirilen ithamların kişi tarafından bilinmesinde ve gerek görüldüğü takdirde bunların aksini ispatlayabilmesi için hak arama yollarının açık tutulmasında zorunluluk bulunmaktadır. Bu nedenle adı geçeni rüşvet vermekle suçlayan herhangi bir şikayet dilekçesi varsa, bunun başvuru sahibine verilmesi gerektiğine” karar verdi.
BAŞBAKANLIK Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu (BEDK), zabıtaya rüşvet vermekle suçlanan apartman sakinlerinden birinin başvurusu üzerine, rüşvetin suç olduğuna dikkat çekerek, suçlayanın kimliğinin açıklanmasına karar verdi.
BEDK’nin dört yıl önce aldığı, ancak kamuoyuna yeni açıkladığı bu karara dayanak oluşturan olay, Ankara’nın Çankaya Semti’ndeki bir apartmanda çıkan otopark kavgasından kaynaklandı. Kavga, apartman sakinlerinin, binalarının önüne başkalarının araçlarını park etmelerini önlemek için zincir bariyer yaptırmaları üzerine başladı. Apartmana gelen zabıta, zincir bariyerin sökülmesini istedi. Ancak bir semt sakini, Çankaya Belediyesi’ne bariyerle ilgili şikayette bulundu. Dilekçede zabıtanın rüşvet karşılığı apartman sakinleriyle işbirliği yaptığı yer aldı. Bunun üzerine bir apartman sakini, belediyeye başvurarak kendilerini rüşvet vermekle suçlayan kişinin kimliğinin açıklanmasını istedi. Belediye ise bu istemi geri çevirdi.
Aksini ispatlama için hak arasın
Şikayet dilekçesiyle ilgili bilgi vermeyen belediye, sözü edilen adresteki demir kazıkların söküldüğü ve bu konudaki çalışmaların zaman zaman yapılacağını belirtmekle yetindi. Apartman sakini de konuyu BEDK’ye taşıdı.
Başvuruyu değerlendiren BEDK, Türk Ceza Yasası’nın 213’üncü maddesinde “rüşvet vaadinin, teklifinin ya da vermenin suç olarak düzenlendiğine” dikkat çekerek, “Kendisi hakkında dile getirilen ithamların kişi tarafından bilinmesinde ve gerek görüldüğü takdirde bunların aksini ispatlayabilmesi için hak arama yollarının açık tutulmasında zorunluluk bulunmaktadır. Bu nedenle adı geçeni rüşvet vermekle suçlayan herhangi bir şikayet dilekçesi varsa, bunun başvuru sahibine verilmesi gerektiğine” karar verdi.